Cloudways vs SiteGround:哪個主機適合您?

更新時間:2022-07-29 / 文章作者:Timothy Shim
Cloudways 與 SiteGround

比較 Cloudways 和 SiteGround 在討論中經常碰壁。 雖然一個是一個更成熟的品牌,但另一個迅速提高了知名度。 然而,許多人認為這些宿主的比較就像蘋果與橙子的比較。

事實是,就像 Cloudways, SiteGround 提供 平台即服務(PaaS) 以它的形式 雲主機 計劃。 關鍵是知道要比較的正確事物,因為每個提供商都包含不同的領域。

場地地面& Cloudways 對照

在這 Cloudways vs SiteGround 評論,我將刪除蘋果和橙子並進行梨對梨的比較。 

公司背景

關於SiteGround

siteground主頁
Siteground主頁

SiteGround 是一個易於識別的名稱,而不僅僅是因為卓越的服務。 該託管服務提供商自 2004 年以來一直存在,並將保加利亞的索非亞稱為家。 與許多網絡主機不同的是,SiteGround 展開了自己的翅膀並建立了多個本地辦事處——例如,在馬德里、倫敦、法蘭克福等地。

關於我們 Cloudways

Cloudways
Cloudways 主頁

Cloudways 比 SiteGround 明顯年輕,僅在 2012 年推出。Aaqib Gadit 和 Pere 醫院的創意, Cloudways 旨在簡化雲並使其更容易被公眾訪問。 值得注意的是,它提供了五個不同的雲基礎設施提供商的選擇。

了解更多信息 Cloudways 評論。

顯著特點:SiteGround vs Cloudways

SiteGround和SiteGround的功能比較 Cloudways 需要仔細考慮。 SiteGround 優惠 更廣泛的服務,而 Cloudways 在雲託管領域根深蒂固。

SiteGround主要特點

SiteGround Supercacher 包括 3 種不同的緩存選項,可實現最大程度的優化
SiteGround Supercacher 包括 3 種不同的緩存選項,可實現最大程度的優化

無論您需要什麼 託管網站 可以在 SiteGround 找到。 這包括你的 域名各種 託管類型,甚至輔助服務。 讓我們只考慮他們的雲託管計劃提供的更獨特的功能,以使這種比較更加集中。

Siteground 的一大亮點是它的 SuperCacher 插件。 該工具可以通過使用三個緩存活動使您的網站更快。 這些是 NGINX 直接交付、動態緩存和 Memcached。 這不是什麼革命性的東西,但也不是總是普遍可用的東西。

然而,這些優勢以 SiteGround CDN 的形式更進一步。 最多 網絡託管服務商 (Cloudways 包括)與 內容交付網絡 (CDN) 提供商,例如 Cloudflare. Siteground 從頭開始構建 CDN,將其緊密集成到他們的 DNA 中,以盡可能無縫地為您服務。

Siteground 的雲託管計劃中最令人嚮往的部分可能是它們只在谷歌云基礎設施上運行。 谷歌云被認為是雲託管的勞斯萊斯——功能強大且價格昂貴。 

需要提及的另一件事是 SiteGround 提供 30 天退款保證。 雖然這絕不是超出常規,但它比三天免費試用要好 Cloudways 的規定。

Cloudways 主要特徵

Breeze 是一個 WordPress 緩存插件,由 Cloudways.
微風是一個 WordPress 緩存插件由開發 Cloudways.

像SiteGround一樣 Cloudways 以各種形式提供其獨特的緩存旋轉。 除了 Redis 和其他選擇之外,還有諸如 Varnish (一種服務器級緩存選項)之類的東西。 不過,我認為 微風 作為珠寶 Cloudways' 王冠。

Breeze 是一個 WordPress 緩存插件,由 Cloudways. 他們設法構建了一個足夠有效的插件,以跟上頂級商業狗的步伐,例如 W3 緩存WP火箭. 當然,它並不完美,還有改進的餘地。

不過,相似之處到此為止。 與 SiteGround 通過 Google Cloud 尋求的焦點不同, Cloudways 選擇多元化。 這與使雲更易於訪問是一致的。 不同的基礎設施提供商具有獨特的特徵。

Cloudways 為您提供五個雲服務提供商之間的選擇: 數字海洋, 的Linode, Vultr, Google雲端亞馬遜網絡服務. 前三個價格較低,而亞馬遜網絡服務和谷歌云是高端品牌。

易於使用

不要對“雲託管”一詞感到震驚,尤其是在涉及 Cloudways 和 SiteGround。 這些都是 PaaS 服務,這意味著它們在雲基礎設施之上放置了一個管理儀表板,讓您的生活更輕鬆。 

沒有復雜的代碼,沒有挑戰性的配置; 它完全由界面驅動。 如果您習慣使用 cPanel 或 Plesk 等網絡託管控制面板,那麼使用 SiteGround 上的 Cloud 和 Cloudways 沒有什麼不同。

SiteGround易用性

SiteGround 的雲託管管理系統超級好用。 甚至通過 虛擬主機控制面板 標準,他們已經對其進行瞭如此多的簡化,即使是共享主機用戶也不會出現過渡問題。

菜單系統易於理解,並且沒有可能讓新手摸不著頭腦的技術術語。 更重要的是,它很快。 流暢的體驗讓您感覺就像是直接在桌面上使用應用程序,而不是遠程服務器。

Cloudways 易於使用

Cloudways 儀表盤
的某些部分 Cloudways 儀表板可能會讓新用戶摸不著頭腦

像SiteGround一樣 Cloudways 開發了它的後端雲管理系統,對大多數人來說足夠簡單。 我發現它非常容易僱用並設法 啟動新服務器, 遷移 WordPress 網站,或合理快速地執行其他任何操作。

然而,我碰巧和朋友討論了這個問題,並意識到用戶友好性的看法可能有點狹隘。 以新鮮的眼光看待 Cloudways 系統讓我意識到,對於普通的喬來說,用戶友好性可能並不那麼準確。 例如, Cloudways 使用垂直縮放、憑證、包等術語。 對於新手來說,這可能聽起來完全是胡言亂語。 

一個特別提到的 Cloudways' 青睞值得特別提及,不過。 他們提供了一個 WordPress 插件,旨在幫助將站點遷移到 Cloudways 平台。 老實說,我從未對 WordPress 遷移如此印象深刻。  

您必須填寫幾個字段並單擊一個按鈕。 您的網站會自動移動,絲毫沒有錯位。 我花了幾分鐘時間將幾個小型 WordPress 網站遷移到 Cloudways.

客戶服務

多年來使用了許多託管服務,我已經放棄了始終從服務提供商那裡獲得巨大幫助的希望。 場地和 Cloudways 多少證明我是個憤世嫉俗的人,但也許我的期望太高了。 

因此,讓我們考慮一下其他人對他們的支持的看法。

SiteGround客戶支持

SiteGround Trustpilot
SiteGround 獲得用戶的一致好評

我在 Sitegroun 上判斷客戶服務的基準主要來自 Trustpilot,這是一個用戶驅動的服務提供商評級系統。 總體而言,SiteGround 從超過 4.7 條客戶評論中獲得了令人印象深刻的 5 星(滿分 10,000 星)。

不過,這是總體的,而不僅僅是客戶支持。 深入了解評論讓我對他們的客戶對 SiteGround 支持系統的支持程度感到驚訝。 以下是一些隨機挑選的關於他們支持的客戶頭條新聞:

“快速專業的客戶服務!”

“您可以信賴的支持。”

“SiteGround 擁有令人難以置信的客戶服務。”

雖然一家公司可能能夠擺脫一些假貨,但它不太可能在這麼多年來保持如此高水平的客戶滿意度。

Cloudways 客戶服務

雖然我還不是 Cloudways 客戶足夠長的時間沒有充分評估他們的客戶支持,傑里(邪惡的 WHSR 老闆) 多年來一直在使用它們。 我徵求他的意見,這是一個堅定的“好!” 他的肯定對我來說已經足夠了,但我不得不追問更多細節。

Cloudways 為客戶提供銀勺待遇。 這意味著您與他們取得聯繫,告訴他們您的問題,他們會解決它。 他們幾乎可以處理任何事情,從更新 PHP 文件到幫助管理第三方應用程序 API。 甚至像刪除應用程序這樣平凡的事情。

他們反應靈敏,幫助永遠不會遙遠。 該系統也可以無縫運行。 您使用 AI 聊天機器人進行簡單的問答,它會將您傳遞給正確的支持人員。 在那裡,問題可以在一次聊天中迅速得到解決。 

如果您喜歡嘗試一些 DIY 的東西,還有一個全面的知識庫。

計劃和定價:SiteGround vs Cloudways

SiteGround 和 Cloudways 報價非常不同。 需要仔細檢查才能讓您分辨出這兩個主機之間的真正區別。 同樣,不要對視覺效果的定價感到震驚——它是為了提供便利,而不是解釋。

Siteground 雲定價

SiteGround 雲定價
SiteGround Cloud 起價為 100 美元/月

乍一看,您可能會對 SiteGround 的雲定價感到近乎心髒病。 他們的雲託管範圍內最便宜的計劃起價為 100 美元/月,最高可達 400 美元/月。 但是,這些價格標籤有充分的理由。

請記住,您實際上是在為 Google Cloud 上的管理服務(和平台)付費。 後者已經相當昂貴,更不用說如果你直接購買會有些混亂。 SiteGround 極大地簡化了計劃。

低於這個價格範圍的任何東西也可能使 SiteGround 難以證明其在雲託管管理方面的出色服務是合理的。 如果您查看規格,這裡的雲託管計劃絕對針對那些真正需要這種服務水平的人。

例如,最便宜的計劃帶來 4 個 CPU 核心、8GB 內存和 5TB 帶寬。 這是大量的資源,可以勝任處理託管網站上的幾乎所有內容,而不會出汗。

Cloudways 方案收費

Cloudways 谷歌定價
谷歌云上 Cloudways 絕不便宜

Cloudways 與 SiteGround Cloud 相比可能看起來便宜,但只有當您考慮使用更實惠的基礎設施提供商之一(如 Digital Ocean、Linode 或 Vultr. 一旦您查看他們的 Google Cloud 計劃,差距就會迅速縮小。

例如,138.52 美元/月 Cloudways 為 Google Cloud 制定計劃。 以比您在 SiteGround 支付的價格高出 38.52 美元/月的價格,您獲得的資源不到一半。 我們可以認為存儲空間微不足道,但是相對缺乏 2 個完整的 CPU 內核是巨大的。

然而,儘管 Google Cloud 的價格如此高昂, Cloudways 提供 SiteGround 無法提供的東西——這就是選擇。 在 Cloudways,只需 13 美元/月,您就可以在雲主機上運行任意數量的網站。

判決:你應該選擇 Cloudways 還是SiteGround?

在這種罕見的情況下,我會說這是一場價格標籤之戰。 除非您絕對需要超高性能的雲,否則您將無法獲得 SiteGround Cloud。 我會選擇 Cloudways 負擔得起的價格和現收現付模式。 如果您仍在嘗試使用雲託管,則尤其如此。

如果您需要為大容量供電 電子商務 網站或類似的東西,Siteground 更具成本效益。

閱讀更多

關於Timothy Shim

Timothy Shim是一位作家,編輯和科技愛好者。 從信息技術領域開始他的職業生涯,之後迅速地在印刷領域找到方向,並與國際,地區和國內媒體合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian. Banker。 他的專長在於消費者和企業的技術領域。