VPN合法嗎? 禁止使用VPN的10個國家

文章撰寫者:
  • 安全
  • 更新:可能是06,2020

有些人可能會感到驚訝,但是 虛擬專用網(VPN) 實際上在某些國家被禁止。 儘管完全禁止使用VPN的國家/地區名單很短,但仍有其他一些國家嚴格監管該行業。

在我看來,對VPN這樣的工具進行監管與禁止它一樣好,因為監管通常會破壞創建VPN的全部目的-匿名性和安全性。 因此,除了了解在哪裡禁止或監管VPN外,了解原因也是很有趣的。

VPN在哪裡被禁止?

因為每個國家都有自己的法律法規, VPN供應商 通常必須在國與國之間開展工作。 這就是為什麼某些服務在某些國家/地區而不是其他國家/地區可用的原因。

1。 中國

法律地位:嚴格監管

中國也許已經向世界開放了經濟,但從本質上和普遍的慣例來看,它仍然是非常社會主義的。 與單方系統的核心集成導致對公民身份制定了一些非常嚴格的規定。

為了深入了解VPN問題,中國長期以來禁止在其邊界內訪問大量外國網站和應用程序。 這些示例包括受歡迎的社交網站Facebook和搜索巨頭Google。

由於使用VPN可以從本質上規避這些禁令,因此該國已將所有VPN都視為非法使用,但政府認可的服務提供商除外。 不用說,這些通常是對政府負責的本地服務提供商。

不幸的是,因為 中國防火牆 如此快速的發展,不可能推薦在那可靠工作的VPN服務。

我們可能想到的最接近(不是國有或附屬的)是 ExpressVPN。 到目前為止,它僅僅是基於該提供商的極強的彈性。 最大的問題是,中國的防火牆具有極強的適應性,VPN提供商需要在該國明智地工作。

2。 俄國

法律地位:完全禁止

自從蘇聯解體以來,俄羅斯可能是一個新的聯邦(儘管是一個複雜的聯邦),但在許多方面它仍然是社會主義的核心。 在總理弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)的領導下,尤其如此。自從1999年登頂以來,他就一直牢牢控制著該國。

2017年XNUMX月,俄羅斯頒布了一項法律 在該國禁止VPN引發了有關該國侵蝕數字自由的批評。 此舉只是旨在加強政府對互聯網控制的眾多舉措之一。

最近,那裡的外國VPN提供商已被命令將政府指定的站點列入黑名單。 這導致了一些提供商,例如 俄羅斯境內的TorGuard停止服務.

3。 白俄羅斯

法律地位:完全禁止

白俄羅斯有些奇怪,因為白俄羅斯的憲法不允許實行審查制度,但有若干法律對其實施檢查。 與許多試圖限制數字自由的國家一樣,該國也利用了 哭著假新聞 作為結束的手段。

2016年,該國終於採取行動禁止所有互聯網匿名器,其中不僅包括VPN和代理,還包括 Tor的,它通過其志願者節點的全球網絡來擾亂用戶的互聯網流量。

多年來, 白俄羅斯的數字自由 只會變得更糟。 除了為獲取和阻礙言論自由設置障礙之外,那裡的政府還對本國公民嚴格執行這些規定。

4.朝鮮

法律地位:完全禁止

老實說,在朝鮮禁止使用VPN對任何人來說都不應該感到驚訝。 該國是現存最專制的政府之一,其法律禁止該國人民行使任何工作權和尊敬其領導人的權利。

在2017年,該國在《無國界記者》年度新聞自由指數中名列最後。 不過,報告顯示,該國的特權者是 能夠使用VPN和Tor –主要用於技能獲取。

我不確定該國對VPN的禁令是否確實對民眾有任何意義,因為互聯網訪問甚至手機服務在該國並不普遍。

5.土庫曼斯坦

法律地位:完全禁止

與政府嚴格控制該國所有媒體的嘗試一致,不允許外部媒體進入。自然,國內媒體受到嚴格監管, 完全禁止使用VPN 在土庫曼斯坦。

該國高度孤立,擁有令人震驚的人權記錄。 即使在朝著總統制共和國邁進現代時代的時候,這個地方仍然保持著高度的社會主義精神,並受到執政的軍政府的嚴格控制。

6。 烏干達

法律地位:部分受阻

儘管到目前為止,已發現該列表中的大多數國家主要是出於威權原因而禁止使用VPN,但烏干達卻有些奇怪。 2018年,政府決定對該國想要使用社交媒體網站的用戶徵稅是個好主意。

儘管該稅僅是微不足道的200烏干達先令(約合0.05美元),但用戶還是開始訴諸VPN來避稅。 這導致政府最終開始發薪 針對VPN服務提供商的戰爭 並指示Internet服務提供商(ISP)阻止VPN用戶。

不幸的是(或也許是幸運的),烏干達缺乏完全實施VPN封鎖的資金,許多用戶在該國繼續使用VPN。

7.伊拉克

法律地位:完全禁止

在與該地區ISIS的戰爭中,伊拉克將互聯網禁令和限製作為其防禦策略的一部分。 這些限制包括 禁止使用VPN。 但是,距今已經有一段時間了,今天,ISIS的威脅已不如從前。

可悲的是,這是一個經常有相互矛盾的法律和信念的國家。 這樣一來,幾乎無法判斷今天是否允許在該國使用VPN,因為即使是審查制度也是一個狡猾的話題。

自2005年以來,就檢查制度有了憲法保障,但與白俄羅斯一樣,有法律針對的是那些不遵守這些規定的人 自我審查。 這使得在該國使用VPN成為危險的提議。

8。 火雞

法律地位:完全禁止

另一個有著嚴格審查制度的國家/地區,土耳其自2018年以來就封鎖並禁止在該國使用VPN。 此舉是旨在嚴格限制對選定信息和平台的訪問的全面審查法律的一部分。

在過去的12年中,執政的軍政府越來越多 擴大控制範圍 通過媒體渠道,僅保留宣傳廣播操作。 今天,土耳其封鎖了數以千計的網站和平台,從社交媒體渠道到雲存儲平台,甚至還有一些內容交付網絡。

9.阿聯酋

法律地位:嚴格監管

在最初由於法律法規不鼓勵使用VPN的地方,阿聯酋已對這些法律進行了修改,以專門規定VPN非法工作的方式。 這意味著從本質上講,在阿聯酋使用VPN已成為犯罪。

如果在阿聯酋使用VPN服務被捕,可能會被處以最低500,000迪拉姆(約合136,129美元)的罰款。 政府通過聲稱VPN幫助用戶獲得對非法內容的訪問權(至少在阿聯酋是非法的)來證明這一點。

不幸的是,阿聯酋認為非法是有些奇怪的。 例如,該國禁止訪問Skype和Whatsapp。 這是“嚴格監管”關鍵字的來源,因為如果您有 合法使用, 你可以。

10.阿曼

法律地位:完全禁止

雖然我已經看到許多用戶聲稱VPN的使用在阿曼仍然是一個灰色地帶,但我還是要有所不同。 在更廣泛的範圍內看待該主題,阿曼明確表示, 通信中的任何形式的加密都是非法的.

話雖如此,該法律實際上無法執行,因為它將要求該國封鎖或非法獲取 使用SSL的網站。 從技術上講,這將意味著大多數万維網在阿曼都是非法的。

不幸的是,這裡的情況很奇怪,沒有其他消息來源。


常見問題:VPN是否在…中合法?

VPN是技術工具,通常不應禁止使用,因為與非法活動沒有直接關係。 例如,斷線鉗可用於入室盜竊,但尚未被定為非法。

不幸的是,由於某些情況,VPN在一些國家受到關注。 讓我們快速看一下是否:

VPN在中國合法嗎?

如前所述,對此的答案有點複雜。 從技術上講,它們不是,但是與此同時,中國政府不允許未經認可的VPN服務提供商在中國運營。 因此,大多數合法可用的VPN通常是政府隸屬的或以某種形式批准的,這違背了大多數VPN的目的。

VPN在美國合法嗎?

是。 自由勇敢的國度尚未全面禁止VPN服務。 但是,它過去曾設法強迫或強迫某些服務提供商移交用戶數據。 因此,最好在註冊VPN服務提供商之前先了解其管轄範圍。

VPN在日本合法嗎?

作為美國的親密盟友,日本通常在許多事情上都效仿日本,並把VPN標記為合法也是如此。 但是,日本對Internet的限制已經很少,因此在這裡使用任何VPN大多是出於其他目的。

VPN在英國合法嗎?

是的,英國居民可以自由使用VPN,儘管與美國一樣,我建議用戶注意管轄權。 英國和美國都是5 Eyes聯盟的一部分,這意味著它們可以執行並共享數字監視信息。

VPN在德國合法嗎?

VPN在德國是合法的,但由於德國是14 Eyes聯盟的成員,因此用戶應謹慎對待管轄權。

VPN在澳大利亞合法嗎?

澳大利亞人很高興地註意到VPN在澳大利亞是完全合法的,並且該國是許多服務提供商的關鍵服務器所在地。

VPN在俄羅斯合法嗎?

VPN和實際上任何形式的匿名應用程序/服務在俄羅斯都是非法的。 Rodina(祖國)喜歡控制,這些服務可以幫助用戶解決政府喜歡的太多事情。


結論:VPN永遠是工具

如您現在可能已經知道的那樣,禁止使用VPN的國家/地區列表不是很長,主要由施加高級別審查的國家組成。 在大多數情況下,很明顯,禁令是由於政府渴望控制敘事或阻礙人​​們進入外界而產生的。

在這些情況下,禁令的狀態(完全或嚴格監管)並不重要,但其背後的動機卻是。 這是因為,實際上,沒有真正的法律理由可用來禁止VPN –它們只是工具。

頒布VPN禁令就像試圖禁止類似廚房刀之類的東西(或更荒唐的是, 口香糖)。 然而,正如您所期望的那樣,此列表中的大多數國家都不在乎。

了解更多

關於Timothy Shim

Timothy Shim是一位作家,編輯和技術愛好者。 從信息技術領域開始他的職業生涯,他迅速進入印刷領域,並與國際,地區和國內媒體合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian Banker。 他的專長在於消費者和企業的技術領域。