NordLynx - это протокол NordVPN построено адаптивно вокруг WireGuard. Последний был расценен многими первыми тестировщиками как следующее поколение протокола связи. Тем не менее, поскольку WireGuard все еще находится в стадии разработки, действительно ли NordLynx так хорош, как кажется?
Я уже некоторое время тестирую протокол NordLynx и, честно говоря, мои чувства немного смешаны. Вы знаете это чувство, которое возникает у вас, когда что-то работает, как указано, но оно просто чувствует, что немного «выключено»?
Это было мое первое впечатление.
Чтобы получить немного больше информации об этом, давайте сначала взглянем на некоторые гайки и болты.
Протоколы связи - это средства, с помощью которых устройства соединяются друг с другом для отправки данных. WireGuard - это новый протокол связи предназначен для работы на уровне интерфейса. Это означает, что он очень портативный и может использоваться во всем, от портативных устройств до суперкомпьютеров.
Если посмотреть на существующие протоколы связи, наиболее стабильным и безопасным является OpenVPN. Однако, несмотря на это, он все же имеет некоторые недостатки. Они могут включать в себя все, от высоких накладных расходов до проблем с прокси.
Разработчик WireGuard по сути искал то, что делает большинство из нас - что-то более простое, быстрое и надежное. Это непросто, и на данный момент WireGuard все еще находится в стадии активной разработки.
Ключевым моментом здесь является то, что, несмотря на статус разработки, WireGuard показал очень впечатляющие результаты. показатели производительности на сегодняшний день, Из-за этого NordVPN решил внедрить собственную капсулу поверх WireGuard и развернуть ее заранее.
Для лучшего понимания и цели обзора, мы провели ряд тестов скорости на NordLynx. Все нижеприведенные тесты проводились по три раза для каждой страны, чтобы лучше понять стабильную производительность. Я искал возможную нестабильность, а также показатели производительности для каждого.
Записанные скорости загрузки и выгрузки были самым быстрым результатом для каждого набора тестов.
| Скачать (Мбит / с) | Загрузить (Мбит / с) | Пинг (мс) | |
|---|---|---|---|
| Сингапур (1) | 161.19 | 172.65 | 8 |
| Сингапур (2) | 164.62 | 163.45 | 9 |
| Сингапур (3) | 164.03 | 166.16 | 8 |
| Германия (1) | 125.97 | 155.78 | 293 |
| Германия (2) | 84.61 | 144.53 | 317 |
| Германия (3) | 105.56 | 149.14 | 313 |
| США (1) | 120.42 | 168.1 | 208 |
| США (2) | 145.08 | 169.61 | 210 |
| США (3) | 139.92 | 164.21 | 208 |
| Скачать (Мбит / с) | Загрузить (Мбит / с) | Пинг (мс) | |
|---|---|---|---|
| Сингапур (1) | 467.42 | 356.16 | 8 |
| Сингапур (2) | 462.63 | 354.57 | 9 |
| Сингапур (3) | 457.86 | 359.02 | 8 |
| Германия (1) | 232.13 | 107.64 | 218 |
| Германия (2) | 326.9 | 135.65 | 222 |
| Германия (3) | 401.81 | 148.68 | 226 |
| США (1) | 366.22 | 198.19 | 163 |
| США (2) | 397.97 | 48.89 | 162 |
| США (3) | 366.89 | 35.53 | 162 |
* Нажмите на ссылку, чтобы увидеть фактические результаты теста.
Как видите, скорость использования протокола NordLynx значительно возросла по сравнению с OpenVPN. В среднем мне удалось увидеть, по оценкам Улучшение производительности в 2-3 раза.
Важно отметить, что были улучшены только скорости, а не время ожидания. Задержка в большей степени зависит от расстояния от сервера, чем от используемого протокола.
До сих пор я тестировал NordLynx практически с тех пор, как он был представлен в приложении NordVPN для Windows. Вначале я заметил, что он казался немного нестабильным по производительности. Например, у меня были некоторые проблемы с прорезыванием зубов в Netflix, когда он продолжал обнаруживать, что я использую прокси.
Тем не менее, эти проблемы решаются довольно быстро, и сейчас все идет так же гладко, как шелк. По общему признанию, очень приятно, наконец, иметь VPN, которая работает на этих скоростях, и я еще не видел лучше.
Для тех, кто менее чем впечатлен моим ограниченным количеством результатов тестов, NordVPN проверил больше - буквально сотни из них. Вы можете посмотреть все of эти данные на их сайте, чтобы получить более полное представление о производительности NordLynx.
В своих тестах я не учел результаты других провайдеров VPN-услуг, поскольку NordLynx уникален для NordVPN, и это не будет честным сравнением. Тем не менее, некоторые другие поставщики услуг проводят испытания WireGuard на данный момент.
* Обновления: мы разработали скрипт для регулярного тестирования скорости VPN. Вы можете ознакомиться с последними результатами тестов скорости для основных брендов VPN. на этой странице.
Первоначальные показатели производительности WireGuard были довольно впечатляющими. Однако что многие поставщики услуг VPN Было обнаружено, что этот протокол имеет серьезный недостаток. По крайней мере, с точки зрения сервиса VPN.
По словам Даниэля Маркусона, эксперта по цифровой конфиденциальности в NordVPN:
… Это требует хранения хотя бы некоторых пользовательских данных на сервере, что ставит под угрозу их конфиденциальность. Вот почему мы внедрили систему двойного NAT и придумали новую технологию NordLynx.
Частично проблема заключалась в том, что WireGuard не удалось назначить динамический IP-адрес пользователям, подключенным к серверу. Работая с заранее установленной системой ключей, каждому пользователю, подключающемуся к серверу, будет назначен только один IP-адрес, что лишает основную часть услуг VPN.
Примечание: Ранее, когда я упоминал о других провайдерах VPN-услуг, проводящих испытания с помощью WireGuard, насколько мне известно, это в основном «как есть». NordVPN - единственный известный мне провайдер, который внедрил модификацию WireGuard.
NordVPN нужен был способ динамического назначения IP-адресов, которые можно создавать и уничтожать на лету.
Отсутствие способности динамически назначать IP-адреса представляет собой риск для конфиденциальности клиентов. Без этого, используя VPN сервис будет бессмысленным, поскольку в конечном итоге постоянные IP-адреса станут узнаваемыми.
NordVPN создал так называемую систему двойной трансляции сетевых адресов (NAT). Эта система в основном работала с фиксированными IP-адресами, необходимыми WireGuard, и связывала их с элементом динамического создания IP-адресов.
Согласно документации NordVPN, система с двойным NAT создает два локальных сетевых интерфейса для каждого пользователя. Один интерфейс получает тот же локальный IP-адрес на сервере. Другой связан с динамическим NAT, который назначает случайные IP-адреса.
Хотя это объяснение сильно упрощено, оно означает, что пользователи NordLynx выиграют от скорости WireGuard, но при этом смогут оставаться анонимными. Вся динамически создаваемая информация будет уничтожена при закрытии VPN-туннеля.
Поскольку WireGuard изначально был доступен только для пользователей Linux, большинство провайдеров VPN, которые использовали его, следовали его примеру. Сегодня он более широк, и NordLynx также доступен для многих других пользователей NordVPN.
С апреля 2020 года NordLynx доступен пользователям приложения NordVPN для Windows, MacOS, Android и iOS.
важно: Если вы этого еще не сделали, вы должны обновить приложение NordVPN, прежде чем NordLynx станет вам доступен. Если вы используете старую версию приложения, вы можете не увидеть эту опцию в своих меню.
Честно говоря, несмотря на увеличение скорости, я не заметил особой разницы в среднем опыте пользователя. Да, загрузка файлов из разных источников была заметно быстрее, но сколько из нас регулярно скачивают большие объемы?
Тем не менее, есть несколько ключевых моментов, которые я хотел бы затронуть. Обратите внимание, что это личный опыт, и я не провел дополнительное тестирование для проверки этих утверждений.
Обычно я замечаю, что подключение к серверу VPN может быть медленным. Это действительно широко варьируется. Однако, используя NordLynx, время подключения кажется намного быстрее и плавнее.
Временами у меня были серверы не могут подключиться. По общему признанию это было очень редко, особенно на NordVPN, но это случилось. До сих пор при использовании NordLynx моя скорость соединения с серверами составляла 100%.
Хотя технически скорость увеличивается, я не заметил большого различия в просмотре веб-страниц. Тем не менее, я подозреваю, что при таких скоростях производительность задействованных сайтов фактически мешает работе.
NordVPN всегда был одним из моих любимых по многим причинам. На мой взгляд, это один из лучших Скорость VPN в одиночку - и это было без текущих преимуществ NordLynx. Если вы включите это сейчас, моя оценка их стоимости зашкаливает.
Особо следует отметить, что вы можете сравнить эту производительность с их ценой и прийти к очень впечатляющему выводу. Несмотря на их производительность, Nord предлагает один из самых конкурентоспособных тарифов в отрасли.
Наконец, есть кое-что, что я лично чувствую, это их самое впечатляющее качество, стимул для инноваций. среди поставщики услуг VPNNordVPN, по-видимому, является единственным поставщиком, который намерен двигаться вперед.
Возьмите NordLynx в качестве примера. Там, где другие колебались, они просто смотрели на проблему, решали ее и продолжали двигаться вперед. Именно это новшество трудно найти на рынке, основанном на опоре на «проверенные и настоящие» решения.
Раскрытие информации: мы используем партнерские ссылки в этой статье. WHSR получает реферальные сборы (без дополнительных затрат для наших пользователей) от NordVPN. Пожалуйста, поддержите нашу работу.
