Najlepsze alternatywy dla testowania obciążenia JMeter

Aktualizacja: 10 września 2021 / Artykuł: Matt Schmitz

Od wydania w 1998 roku, JMeter nadal jest jednym z najpopularniejszych rozwiązań oprogramowania do testowania obciążenia na rynku. Jeśli pracujesz w tworzeniu oprogramowania, prawdopodobnie znasz już JMeter lub przynajmniej słyszałeś o JMeter w pewnym momencie swojej kariery.

JMeter Apache
JMeter to jedno z popularnych narzędzi do testowania obciążenia dla zespołów programistycznych, które pomaga zespołom w ładowaniu testowych witryn internetowych, aplikacji, usług internetowych i interfejsów API.

Zalety JMeter

Oto niektóre z powodów, dla których nadal JMeter jedno z najczęściej stosowanych rozwiązań do testowania obciążeń:

Oprogramowanie typu open source

Dla organizacji, które mają sumienie budżetowe lub po prostu nie mają dużego budżetu przeznaczonego na testowanie wydajności, JMeter zapewnia bezpłatne rozwiązanie dla zespołów, które chcą przeprowadzić testy wydajności. Dostępne są inne opcje open source, takie jak Gatling, Taurus, Locust lub The Grinder, ale JMeter oferuje więcej funkcji, funkcjonalności i możliwości w porównaniu z tymi innymi narzędziami.

Obsługa wielu protokołów/aplikacji

JMeter obsługuje szeroką gamę protokołów, w tym HTTP/S, SOAP, REST, Java, NodeJS, LDAP, JDBC, SMTP, POP3, IMAP i wiele innych.

Rozciągliwość

JMeter to aplikacja komputerowa oparta na Javie, co oznacza, że ​​może działać na wielu platformach, takich jak Windows, Linux, Mac OS i Ubuntu, dzięki czemu jest doskonałym narzędziem dla innych osób, które mogą pisać i dostosowywać własne testy. Ze względu na nieustanną popularność i wsparcie społeczności, z biegiem czasu ewoluował i obsługuje prawie 100 różnych wtyczek, które rozszerzają możliwości JMeter na inne obszary, takie jak tworzenie niestandardowych raportów, funkcji, pulpitów nawigacyjnych, wizualizacji i innych.

Łatwa instalacja

Instalacja JMeter to prosty i bezpośredni proces. Jest to tak proste, jak pobranie i zainstalowanie odpowiednich plików binarnych JMeter, jednak po prostu upewnij się, że masz zainstalowaną najnowszą wersję Java przed zainstalowaniem JMeter. Następnie możesz od razu zacząć budować swój pierwszy test JMeter.

Wady JMeter

W przypadku wszystkich tych wspaniałych funkcji i możliwości JMeter, istnieją pewne wady tego narzędzia, które komercyjne narzędzia do testowania obciążenia lepiej sobie radzą.

Jedną z głównych wad JMeter i ogólnie narzędzi do testowania obciążenia typu open source jest to, że są one ograniczone do testów obciążenia opartych na protokołach. Oznacza to, że nie mogą renderować JavaScript, HTML, CSS, tak jak robi to przeglądarka, więc tracisz możliwość testowania, jak rzeczywisty użytkownik zachowuje się z twoimi aplikacjami lub stronami internetowymi.

Inną wadą jest to, że nie można uruchamiać testów obciążenia z wielu warunków geograficznych. Dobre narzędzie do testowania wydajności powinno być w stanie jak najdokładniej symulować zachowanie użytkownika, co obejmuje testowanie z miejsca, w którym znajdują się użytkownicy, w celu uzyskania najdokładniejszych wyników testów.

5 najlepszych alternatyw do testowania obciążenia dla JMeter

Przyjrzyjmy się teraz niektórym z najlepszych alternatyw testowania obciążenia dla JMeter. Należy zauważyć, że wszystkie poniższe platformy testowania obciążenia obsługują również importowanie lub konwertowanie skryptów testowych JMeter w celu skalowania testów obciążenia z chmury.

1. Testowanie obciążenia LoadView JMeter

Testowanie LoadView JMeter

Wczytaj widok to jedno z najbardziej kompleksowych i kompletnych rozwiązań do testowania obciążenia w chmurze w tej grupie. LoadView może testować strony internetowe, aplikacje internetowe, usługi sieciowe i interfejsy API oraz media strumieniowe. Oprócz tego mają internetowy rejestrator skryptów do symulacji i testowania zachowania użytkownika pod obciążeniem. Platforma obsługuje również importowanie i uruchamianie testów obciążenia Web API względem kolekcji Postman oraz Skrypty JMetera.

Jedną z wad JMeter jest brak możliwości uruchamiania testów obciążenia na dużą skalę z różnych regionów. Dzięki LoadView użytkownicy mają możliwość wyboru spośród dowolnej kombinacji ponad 20 lokalizacji serwerów wirtualnych w chmurze (AWS i Azure Cloud Services), dzięki czemu nie musisz martwić się o czas i koszty związane z konfiguracją dodatkowego sprzętu lub konfiguracją środowisko testowe, tak jakbyś miał do czynienia z JMeter. LoadView zarządza tym wszystkim, pozwalając inżynierom ds. wydajności skupić się na testowaniu, umożliwiając im szybkie skonfigurowanie planu testów obciążeniowych i przeprowadzanie testów na dużą skalę, nawet dla miliona jednoczesnych użytkowników, za pomocą zaledwie kilku kliknięć myszą.

Użytkownicy mają również dodatkowe opcje do wyboru spośród różnych scenariuszy testowych, które najlepiej odpowiadają ich konkretnym potrzebom testowym. Aby dowiedzieć się więcej – odwiedź stronę LoadView online lub umówić się na demo na żywo ze swoimi inżynierami.

2. BlazeMeter

Blaze — testowanie obciążenia JMeter

BlazeMeter to kolejne popularne narzędzie do testowania obciążenia oparte na chmurze, ale BlazeMeter został specjalnie zaprojektowany z myślą o JMeter.

Podobnie jak LoadView, BlazeMeter wykorzystuje ograniczenia JMeter, takie jak możliwość łatwego uruchamiania testów na dużą skalę z tysiącami wirtualnych użytkowników lub uruchamiania testów z określonych lokalizacji geograficznych, zapewniając użytkownikom łatwy sposób konfigurowania i uruchamiania testów bez konieczności zajmowania się lub obejść te ograniczenia.

W porównaniu ze sobą platformy BlazeMeter i LoadView mogą wydawać się bardzo podobne i pod pewnymi względami są. Jednak stwierdziliśmy, że niektóre funkcje, takie jak dostęp do testowania obciążenia za zaporą sieciową (do testowania obciążenia wewnętrznych aplikacji internetowych), dostęp do statycznych adresów IP i obsługa logowania jednokrotnego, nie są standardowymi funkcjami w ramach podstawowych planów BlazeMeter. Są to jednak standardowe funkcje we wszystkich planach LoadView, które są zdecydowanie ważnymi funkcjami do testowania wydajności.

3. Loadium

Loadium - Testowanie obciążenia JMeter

Loadium, podobnie jak BlazeMeter, to kolejne narzędzie do testowania wydajności i obciążenia, które zostało zbudowane, aby obsługiwać wszystkie funkcje i możliwości oprogramowania typu open source JMeter. Jednak oprócz obsługi JMeter, Loadium obsługuje również dwa inne narzędzia do testowania obciążenia typu open source, Gatling i Selenium. Podobnie jak LoadView, Loadium obsługuje również testowanie obciążenia Postman Collections do testowania obciążenia Web API. Różnica polega na tym, że Loadium konwertuje Kolekcje Listonosza w Skrypty JMetera dla testów. Loadium obsługuje testowanie z wielu lokalizacji geograficznych z chmury (AWS), dzięki czemu możesz testować z obszarów, z których pochodzi większość ruchu użytkowników, zapewniając bardziej realistyczne dane testowe.

4. Powódź

Flood - - Testowanie obciążenia JMeter

Flood to kolejna kompletna platforma do testowania obciążenia, oferująca funkcje takie jak oferty LoadView, takie jak testowanie obciążenia w oparciu o rzeczywiste przeglądarki, a także obsługująca platformy testowania obciążenia typu open source, takie jak JMeter, oraz możliwość testowania skryptów JMeter z chmury. Oprócz tego Flood, podobnie jak Loadium, obsługuje Gatlinga i Selenium. Jedną z korzyści płynących z obsługi wszystkich tych narzędzi typu open source jest to, że daje ona inżynierom ds. wydajności możliwość korzystania z narzędzia, z którym czują się bardziej komfortowo. Co więcej, przeprowadzanie testów opartych na protokołach i rzeczywistych przeglądarkach może zapewnić bardziej wszechstronny obraz wydajności strony internetowej lub aplikacji.

Jednak Flood jest bardzo wszechstronnym rozwiązaniem i w porównaniu z niektórymi innymi narzędziami z tej listy, takimi jak BlazeMeter, może okazać się droższy w zależności od potrzeb zespołu w zakresie testowania wydajności.

5. k6

K6 - Testowanie obciążenia JMeter

Wcześniej nazywane LoadImpact, k6 to narzędzie typu open source, napisane w języku programowania Go, używane do pozyskiwania testów JavaScript, które można następnie wykorzystać do wykonywania testów obciążenia, które można skalować do chmury. Narzędzie k6 zostało zaprojektowane jako alternatywa dla JMeter, pomagając programistom i inżynierom wydajności w tworzeniu przypadków testowych i zarządzaniu nimi w interfejsie wiersza poleceń. Narzędzie k6 można również zintegrować z popularnymi narzędziami CI i monitorowania, takimi jak Kafka, CloudWatch, DataDog; i może wyprowadzać wyniki w szerokim zakresie formatów, takich jak JSON i CSV.

Ponadto skrypty k6 można tworzyć z innych istniejących formatów i narzędzi, takich jak pliki HAR oraz skrypty JMeter i Postman. Wraz z przejęciem z LoadImpact, platforma k6 obejmuje również usługę testowania obciążenia w chmurze, k6 Cloud, umożliwiającą programistom bezproblemowe skalowanie ich skryptów do chmury w celu testowania obciążenia. Jednak na przykład, aby uzyskać dostęp do tej samej liczby lokalizacji, które LoadView zapewnia standardowo, musiałbyś zainwestować w najdroższy plan k6.

Wniosek: właściwe narzędzie do testowania obciążenia robi wielką różnicę

Jeśli chodzi o testowanie obciążenia, znalezienie odpowiedniego narzędzia, które spełni wszystkie Twoje wymagania, może być czasochłonnym zadaniem. Mamy nadzieję, że ten artykuł daje lepsze wyobrażenie o najpopularniejszych obecnie dostępnych na rynku narzędziach do testowania obciążenia oraz o tym, co każde z nich wnosi do tabeli. Narzędzia do testowania obciążenia typu open source, takie jak JMeter, doskonale nadają się do przeprowadzania małych testów obciążenia, ale aby móc odpowiednio skalować testy, aby dopasować je do rzeczywistego ruchu, potrzebujesz mocy platformy komercyjnej .

W naszej recenzji LoadView zapewnia idealną równowagę funkcji, korzyści i możliwości, bez dużych inwestycji, których wymagają inne narzędzia do testowania obciążenia.

Przeczytaj również

O Mattie Schmitzu

Matt Schmitz jest inżynierem wydajności sieci i dyrektorem działu wydajności sieci Dotcom-Monitor. Matt jest wiodącym autorytetem w dziedzinie optymalizacji szybkości strony i był opisywany przez wiele blogów poświęconych wydajności sieci i mediów. Kiedy nie pracuje nad przyspieszeniem internetu, Matt interesuje się grami, kryptowalutami i sztukami walki.

Połączyć: