AtlasVPN-beoordeling

Bijgewerkt: 2022-06-14 / Artikel door: Timothy Shim
AtlasVPN

Bedrijf: AtlasVPN

Achtergrond: AtlasVPN is een in New York opgerichte Virtual Private Network (VPN) merk dat als spiksplinternieuw wordt beschouwd. Het werd rond 2019/2020 gelanceerd als een gratis VPN-serviceprovider. Natuurlijk bieden ze ook premium-abonnementen, maar deze zijn niet overdreven prijzig. Het meest verrassend is echter de snelle recente overname door Nord Security. Dat is de overkoepelende groep die de verschillende producten van het merk Nord bij elkaar houdt, waaronder: NordVPN, NordPass, NordLocker en meer. AtlasVPN is momenteel echter nog steeds een in de VS geregistreerde entiteit en we hebben het net uitgeprobeerd om te zien of het goed is.

Prijs vanaf: $ 1.99 / maand

Valuta: USD

Bezoek online: https://atlasvpn.com/

Review Samenvatting & Beoordelingen

4

AtlasVPN is verre van perfect, maar als je een snelle en goedkope VPN wilt voor browsen en streamen, is dit iets om te overwegen. Hoewel de Amerikaanse jurisdictie een grote afknapper is, kan de overname door NordVPN hierin een mogelijke verandering betekenen.

Voordelen: Wat ik leuk vind aan AtlasVPN

1. AtlasVPN biedt budgetvriendelijke prijzen

Als prijs uw belangrijkste overweging is, dan is AtlasVPN een uitstekende keuze. Het biedt een gratis abonnement waarmee u kunt beginnen, maar dat is beperkt in zowel bandbreedte als servertoegang. Toch is het voldoende om u een idee te geven van de service.

Als je denkt dat het goed bij je past, betekent een verhoging van hun betaalde abonnement op een abonnement van 36 maanden dat je slechts $ 1.99 per maand betaalt. Gezien de andere voordelen die AtlasVPN biedt, is dat een spotgoedkope aanbieding die je niet snel ergens anders zult vinden.

AtlasVPNAanmeldprijs
1 maandabonnement$ 10.99 / maand
12-maandabonnement$ 3.29 / maand
24-maandabonnement$ 2.05 / maand
36-maandabonnement$ 1.99 / maand
Bezoek onlineAtlasVPN.com

2. Hoge snelheden, dankzij WireGuard

Om dingen uit de weg te ruimen, ondersteunt AtlasVPN slechts twee protocollen: IKEv2 en WireGuard. Dat is volkomen logisch, aangezien de eerste op mobiele apparaten werkt. WireGuard is een nieuwere optie en de waarschijnlijke vervanging voor OpenVPN

De meeste VPN-serviceproviders ondersteunen WireGuard, maar dat komt omdat het oudere merken zijn die aan het migreren zijn naar het nieuwere protocol. Als een nieuweling in de buurt, sprong AtlasVPN in plaats daarvan rechtstreeks in WireGuard.

Om je een idee te geven van hoe fantastisch Wireguard is, zijn hier de snelheden die ik tijdens mijn tests heb opgemerkt;

Benchmarksnelheid

Benchmarksnelheid zonder actieve VPN
De benchmark snelheidsreferentie toont de kwaliteit en prestaties van mijn internetverbinding tijdens testperiodes. Het is het aantal waar VPN's naar moeten streven, zowel wat betreft latentie als snelheid. Zoals je kunt zien, krijg ik zonder actieve VPN bijna perfecte snelheden van mijn door mijn Internet Service Provider (ISP) geadverteerde 500 Mbps up- en downstream. (zien originele resultaten hier)

AtlastVPN Amerikaanse serversnelheid

Snelheidstest verbonden met AtlasVPN US-server
Aangezien ik aan de andere kant van de wereld zit dan de VS, zijn verbindingen met servers daar vaak problematischer. Hoe langer de afstand, hoe hoger de latency. Dat is iets waar zelfs WireGuard niet aan kan helpen. De snelheden waren echter snel met meer dan 300 Mbps. Dat is meer dan genoeg om bijna alles te streamen of te downloaden. (zien originele resultaten hier)

AtlastVPN Europa (Duitsland) Serversnelheid

Snelheidstest verbonden met AtlasVPN-server in Duitsland
Hoewel Duitsland dichter bij mijn locatie lijkt, zie ik zelden vertragingsverbeteringen voor servers daar in vergelijking met die in de VS. Met AtlasVPN merkte ik echter ook behoorlijke snelheden (opnieuw dankzij hun WireGuard-implementatie). (zien originele resultaten hier)

AtlastVPN Azië (Singapore) Serversnelheid

Snelheidstest verbonden met AtlasVPN-server in Singapore
Servers in Azië-regio zijn over het algemeen snel vanwege de nabijheid, en Singapore is een populaire testlocatie, die wordt gewaardeerd om zijn uitstekende infrastructuur. Zoals verwacht waren de resultaten fantastisch, en als de iets hogere latentie er niet was, zou je nauwelijks weten dat een VPN actief was. (zien originele resultaten hier)

Over het algemeen laat AtlasVPN uitstekende snelheden zien. Hoewel traditionele VPN-gebruikers misschien nog steeds bezwaar hebben tegen de afwezigheid van OpenVPN, heb ik liever de snelheidsboost dan enige twijfel over nieuwere protocollen.

3. Streamt media soepel

Netflx VS-regio-inhoud is prima geladen op AtlasVPN.
Netflix VS-regio-inhoud is prima geladen op AtlasVPN.

Gezien de snelheden die ik heb waargenomen met AtlasVPN, zou het geen verrassing moeten zijn dat het streaming goed weet af te handelen. De app beweert dat specifieke servers "geoptimaliseerd zijn voor streaming", maar ik merkte geen significant verschil.

Hoe dan ook, de inhoud van Netlfix US-regio leek prima, wat voor veel gebruikers het grootste obstakel is. Andere streamingdiensten zoals BBC's iPlayer waren ook in orde, maar die zijn over het algemeen wat omslachtiger in het gebruik. 

Hoewel de afspeelstream perfect was, was ik ook een beetje verrast dat het overslaan van secties in films resulteerde in minimale buffering ondanks de hoge latentie. Het werkte zo soepel als een goed geoliede klomp.

4. Onbeperkte gelijktijdige apparaatverbindingen

De meeste VPN-serviceproviders beperken het aantal apparaten waarop u tegelijkertijd van de service gebruik kunt maken. Dat is niet het geval met AtlasVPN - je kunt er zoveel verbinden als je wilt en ze zo lang gebruiken als je wilt. 

Het lijkt misschien een klein voordeel, maar als je erover nadenkt, hebben de meeste moderne huishoudens tegenwoordig meer dan 25 slimme apparaten. Zelfs als sommige IoT-apparaten zijn, heb je de standaardverzameling pc's, laptops, smartphones en andere reguliere platforms.

Ik heb abonnementen op veel VPN-services (het gevaar van mijn baan als recensent) en sommige zijn ernstig gespannen over de apparaten die je kunt verbinden. Eén, herinner ik me, sloot zelfs mijn apparaten op in een registratiesysteem om ze bij te houden.

5. Fatsoenlijk servernetwerk in meer dan 30 landen

Het servernetwerk van AtlasVPN is niet het grootste. Het biedt toegang tot ongeveer 700 servers in meer dan 30 landen. Maar gezien het feit dat het nog maar ongeveer een jaar oud is, is die prestatie aanzienlijk. Ik herinner me wanneer Surfshark voor het eerst gelanceerd, had het ongeveer hetzelfde aantal - en hoe dat merk groeide!

Het AtlasVPN-netwerk strekt zich uit over de hele wereld met een goede balans tussen Oost, West en het midden.

6. SafeSwap-servers verhogen de privacy

SafeSwap-servers

Er zijn verschillende privacy- en beveiligingsfuncties in AtlasVPN. Deze omvatten een kill-schakelaar, malware en ad blocker, tracker blocker en IPv6-lekbescherming. Het meest unieke lijkt echter te zijn wat het "SafeSwap" -servers noemt.

U zult deze functie niet vaak zien, maar het verhoogt de privacy door uw gegevens via verschillende IP-adressen te routeren. Deze IP's wisselen regelmatig maar naadloos tijdens uw verbinding met de server, waardoor de kans kleiner wordt dat u via een uitgebreide inlogsessie wordt gevolgd.

Hoewel het technisch gezien uitstekend klinkt, zijn er slechts drie SafeSwap-serverlocaties om uit te kiezen; Amsterdam, Singapore en Los Angeles.

Nadelen: wat is er minder dan geweldig aan AtlasVPN

1. De app lijkt een beetje buggy

Aangezien AtlasVPN enigszins nieuw op de markt is, verwachtte ik enkele bugs. Toch was de eerste die ik tegenkwam nogal een groot probleem. Het begon toen ik door servers probeerde te bladeren, en de app reageerde helemaal niet meer.

Vanaf daar ging het allemaal bergafwaarts, met mijn hele internetverbinding uitgeschakeld. Ik kreeg pas een herstel nadat ik AtlasVPN had verwijderd en opnieuw had geïnstalleerd. Het bleek dat de boosdoener lijkt te zijn hoe de kill-schakelaar zich gedraagt, dus nam ik contact op met hun ondersteuningsteam.

Als je besluit AtlasVPN te kopen, schakel dan de kill-schakelaar voor nu uit.

2. Beperkte ondersteuningskanalen

Hoewel het AtlasVPN-team snel op mijn e-mails reageerde, kan ik niet anders dan willen dat ze een transparanter ticketingsysteem gebruikten. ZenDesk stuurt hun e-mailondersteuning aan, maar voor ons is er geen manier om te volgen wat er achter de schermen gebeurt.

Als je een serieus probleem hebt en er wordt niet op je e-mail gereageerd, is de kans groot dat je behoorlijk overstuur raakt.

3. AtlasVPN is (momenteel) een in de VS gevestigde entiteit

De overname van AtlasVPN door Nord Security is een tijdje geleden gebeurd. Er is geen nieuws of de jurisdictie voor deze service naar een ander land zal verhuizen. Voorlopig blijft het echter in de VS, een vreselijke plek voor een VPN-service om te werken.

Dat gezegd hebbende, biedt AtlasVPN een "Garantie Kanarie”-pagina om alle officiële verzoeken die ze krijgen om privé-informatie te plaatsen. Dat betekent meestal overheidsbevelen en andere verzoeken om "nationaal belang". Tot op heden staat er nul, maar je weet nooit wanneer er iets zal gebeuren.

4. Geen serverzoekfunctie

Misschien omdat AtlasVPN slechts ongeveer 30 locaties aanbiedt, vonden ze het oké om een ​​serverzoekfunctie weg te laten. Toch vond ik dit binnen het eerste uur van gebruik een vreselijke ergernis. Stelt u zich eens voor dat u door een tekstlijst bladert om de gewenste server te vinden - en de lijst zelfs in alfabetische volgorde. 

Het is niet iets dat het merk zal maken of breken, maar ik zou graag willen weten WAAROM ze de dingen op deze manier deden. Het is een eenvoudig, nuttig ding om aan te bieden.

Oordeel: is AtlasVPN het proberen waard?

Aangezien ze een gratis abonnement hebben dat je kunt gebruiken om de service zo lang als je wilt uit te proberen, raad ik aan AtlasVPN eens te proberen. Hoewel het gratis niveau het in wezen in de categorie "Gratis VPN" plaatst, moet ik zeggen dat hun betaalde abonnement sterk genoeg is om ze in de grote competities te brengen, zelfs onderaan.

Uit de prestaties die tot nu toe zijn waargenomen, zegt mijn gevoel dat AtlasVPN het ver zal schoppen. De enige steen in de schoen is hun overname door Nord Security. Die beweging betekent dat dingen alle kanten op kunnen gaan. Maar voor nu is het een uitstekende optie.

* Opmerking: om de VPN-snelheidsprestaties te vergelijken, bekijk ook onze VPN-snelheidstests voor grote merken hier.

Alternatieven

Als u meer keuzes wilt zien in VPN-services, bekijkt u ons lijst met de 10 beste VPN-services.

Over Timothy Shim

Timothy Shim is een schrijver, redacteur en tech nerd. Begonnen zijn carrière op het gebied van informatietechnologie, vond hij snel zijn weg in druk en heeft sindsdien gewerkt met internationale, regionale en nationale mediatitels zoals ComputerWorld, PC.com, Business Today en The Asian Banker. Zijn expertise ligt op het gebied van technologie, zowel vanuit het oogpunt van de consument als van de onderneming.