ティモシーシムについて
ティモシー・シム(Timothy Shim)は、作家、編集者、テクニカルオタクです。 情報技術分野でキャリアをスタートした彼は、急速に印刷物を見つけ、ComputerWorld、PC.com、Business Today、The Asian Bankerなどの国際、地域、国内メディアのタイトルを扱ってきました。 彼の専門知識は、消費者だけでなく企業の観点からも技術分野にあります。
","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760930991","position":2,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760930991","name":"Are VPNs legal in the USA?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Yes. The land of the free and brave has not gotten round to banning VPN services yet. However, it has managed to coerce or force some service providers in the past to hand over user data. That’s why it’s best to be aware of what jurisdiction a VPN service provider is in before signing up with them.
","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760931962","position":3,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760931962","name":"Are VPNs legal in the Japan?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"As a close ally of the US, Japan normally follows suit in many things and the same goes with them flagging VPNs as legal. However, Japan already has very few Internet restrictions, so the use of any VPN here would mostly be for other purposes.
","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760932736","position":4,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760932736","name":"Are VPNs legal in the UK?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Yes, residents in the UK are free to use VPNs although as with the US I would recommend users keep an eye on jurisdiction. The UK and USA both are part of the 5 Eyes alliance which means they carry out and share digital surveillance information. ","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588769679136","position":5,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588769679136","name":"Are VPNs legal in the Germany?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"VPNs are legal in Germany but users should exercise caution on jurisdiction as Germany is a member of the 14 Eyes alliance.","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588769684208","position":6,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588769684208","name":"Are VPNs legal in the Australia?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"Aussies will be happy to note that VPNs are fully legal in Australia and that the country is a key server location for many service providers.","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"},{"@type":"Question","@id":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760933513","position":7,"url":"https:\/\/www.webhostingsecretrevealed.net\/blog\/security\/are-vpns-legal\/#faq-question-1588760933513","name":"Are VPNs legal in the Russia?","answerCount":1,"acceptedAnswer":{"@type":"Answer","text":"VPNs and in fact any form of anonymity applications\/services are illegal in Russia. The Rodina (motherland) loves control and these services help users to work around too many things for the government’s liking.","inLanguage":"en-US"},"inLanguage":"en-US"}]}
驚かれるかもしれませんが 仮想プライベートネットワーク(VPN) 一部の国では実際に禁止されています。 VPNの使用を全面的に禁止する国のリストは短いですが、業界を厳しく規制している国もあります。
私の意見では、VPNのようなツールを規制することは、それを禁止することと同じくらい良いことです。規制は、VPNが作成された目的全体、つまり匿名性とセキュリティを無効にすることが多いからです。 このため、VPNが禁止または規制されている場所を知ることは別として、その理由を知ることも興味深いことです。
どの国にもすべてについて独自の法律と規制があるため、 VPNプロバイダ しばしば国ごとに仕事をしなければなりません。 このため、一部の国では一部のサービスを利用でき、他の国では利用できません。
中国は世界にその経済を開放したかもしれませんが、心と一般的な慣習として、それは非常に社会主義のままです。 シングルコアシステムへのこのコア統合により、市民に対して非常に厳しい規制が課せられました。
VPNの問題を展望するために、中国は長い間、国境内での多数の外国のWebサイトおよびアプリケーションへのアクセスを禁止してきました。 これらの例には、人気のソーシャルネットワーキングサイトFacebookや検索Giant Googleが含まれます。
VPNの使用はこれらの禁止事項を本質的に回避できるため、国は政府が承認したサービスプロバイダーを除き、すべてのVPNの使用を違法にしました。 言うまでもなく、これらは一般に、政府に責任のある地元のサービスプロバイダーです。
残念ながら、 中国の素晴らしいファイアウォール このような急速なペースで進化しているため、そこで確実に機能するVPNサービスを推奨することはできません。
私たちが考え得る最も近い(国営でも加盟でもない)は、 ExpressVPN。 これは単に、これまでのこのプロバイダーの極端な回復力に基づいています。 最大の問題は、中国のファイアウォールが非常に適応的であり、VPNプロバイダーが国でスマートに機能する必要があることです。
ロシアはソビエト国家の崩壊以来、新しい連盟(とはいえ、複雑な連盟)であるかもしれませんが、多くの点で非常に社会主義的であり続けています。 これは特に、1999年の彼の登山以来、本質的にタイをしっかりと握っていたプーチン首相の下で当てはまります。
2017年XNUMX月、ロシアは法律を制定しました 国内でのVPNの禁止、国のデジタル自由の侵食についての批判を提起する。 この動きは、インターネットに対する政府の管理を強化するために設計された数のXNUMXつにすぎません。
最近、外国人 VPNプロバイダ 政府によって指示されたサイトをブラックリストに載せるように命じられました。 これは、次のようないくつかのプロバイダーにつながりました ロシア内のTorGuard停止サービス.
ベラルーシは検閲を許可しない憲法を持っていますが、それを施行するいくつかの法律があるため、少し奇妙です。 デジタルの自由を取り締まろうとする多くの国と同様に、その国は 泣いている偽のニュース」 目的を達成するための手段として。
2016年、国はついにVPNとプロキシだけでなく、インターネットを含むすべてのインターネットアノニマイザーを禁止する動きをしました。 Torのボランティアノードのグローバルネットワークを介してユーザーのインターネットトラフィックをスクランブルします。
長年にわたり、 ベラルーシのデジタル自由 悪化しているだけです。 アクセスへの障害を配置し、言論の自由の権利を遮断することを除いて、政府はこれらの規制を自国民に厳しく施行しました。
法的ステータス:完全禁止
正直なところ、北朝鮮でのVPNの使用禁止は誰にとってもそれほど驚くべきことではありません。 この国には、最も権威ある政府のXNUMXつが存在し、指導者に働き、敬意を払う権利を除いて、国民に多くのことを禁止する法律があります。
2017年、国は国境なき記者団によって発表された年次プレスフリーダムインデックスで最後の地位を獲得しました。 報告によると、国の特権は VPNとTorを使用できる –主にスキルの習得のため。
しかし、インターネットへのアクセスや携帯電話サービスさえも国で一般的に利用できるものではないので、国でのVPNの禁止が実際に大衆に何かを意味するかどうかはわかりません。
国内のすべてのメディアを厳しく管理しようとする政府の試みに沿って、外部メディアは許可されていません。当然、国内のメディアは厳しく規制されており、 VPNの使用は完全に禁止されています トルクメニスタンで。
国は非常に島国であり、印象的な恐ろしい人権の記録があります。 大統領共和制として現代に向かっても、ここは依然として社会主義が強く、支配政権によって厳しく統制されている場所です。
このリストのほとんどの国では、主に権威主義的な理由でVPNの使用を禁止していることが確認されていますが、ウガンダは少し奇妙なカモです。 2018年に政府は、ソーシャルメディアサイトを使用したい国のユーザーに課税することをお勧めします。
税金はわずか200ウガンダシリング(約0.05ドル)でしたが、ユーザーは税金を回避するためにVPNに頼り始めました。 これは政府が賭けをすることになった VPNサービスプロバイダーに対する戦争 VPNサービスをブロックするようにインターネットサービスプロバイダー(ISP)に指示します。
残念なことに(あるいは幸運なことに)ウガンダにはVPNブロックを完全に実施する手段がなく、多くのユーザーが国でVPNを使い続けています。
この地域でのISISとの戦争中、イラクは防衛戦略の一環としてインターネットの禁止と制限に訴えました。 これらの制限には、 VPNの使用を禁止する。 しかし、それはかなり昔のことであり、今日では、ISISは以前ほど大きな脅威ではありません。
悲しいことに、これはしばしば相反する法律と信念を持っている州です。 そのため、検閲さえも危険なトピックであるため、国内でのVPNの使用が今日許可されているかどうかを判断することはほとんど不可能です。
2005年以降、検閲に関する憲法上の保証がありましたが、ベラルーシと同様に、 自己検閲。 これは作ります VPNを使う その国では危険な提案です。
厳格な検閲の記録を持つもう2018つの国であるトルコは、XNUMX年以降、国内でのVPNの使用をブロックし、違法にしました。 この動きは、選択された情報とプラットフォームへのアクセスを厳しく制限することを目的とする広範な検閲法の一部です。
過去12年間で、連邦議会はますます 制御範囲を拡大 メディア チャネルを介して、プロパガンダ放送業務のみを残すことができます。 今日、トルコはソーシャル メディア チャネルから クラウドストレージ プラットフォーム、および一部のコンテンツ配信ネットワークです。
最初にVPNの使用が法律での文言によって妨げられていた場合、UAEはVPNが違法に機能する方法を明確にするためにそれらの法律を修正しました。 これは、本質的に、UAEでVPNを使用することが犯罪になったことを意味します。
UAEでVPNサービスを使用してキャッチされた場合、ユーザーには最低500,000ディルハム(約$ 136,129)の罰金が科せられる可能性があります。 政府はこれを正当化して、VPNがユーザーが違法なコンテンツ(少なくとも、UAEでは違法なコンテンツ)へのアクセスを手助けすると主張しています。
残念ながら、アラブ首長国連邦が違法と見なしていることは、少し奇妙なことです。 たとえば、国はSkypeとWhatsappへのアクセスを禁止しています。 ここに「厳しく規制された」キーフレーズが入ります。 それの合法的な使用、 してもいいです。
多くのユーザーがVPNの使用がオマーンの灰色の領域のままであると主張しているのを見てきましたが、私は違うことを頼みました。 より広い範囲のトピックを見ると、オマーンは、 通信におけるいかなる形式の暗号化も違法です.
そうは言っても、この法律は国がブロックするか、または違法なアクセスをすることを要求するので、実質的に執行不可能です SSLを使用するWebサイト。 つまり、技術的には、ワールドワイドウェブの大部分はオマーンでのアクセスが違法になるということです。
ここでの状況は奇妙であり、残念ながら、他の多くの情報源はこの状況について近づいていません。
VPNは、世界中のほとんどの国で使用することが合法です。 ただし、何らかの形で制限がある少数の企業にいる場合は、重大な課題に直面する可能性があります。 多くの場合、VPNの合法性は、管理している政府の種類に直接関係しているように見えます。
一般的なテーマは、体制がより制限的であるほど、個人の自由に対する統制の度合いが高くなるということです。 しかし、それらの多くは市民の「保護」の一形態として制限を装うため、必ずしも簡単に判断できるとは限りません。
VPNは、ユーザーのデジタルアクティビティを匿名化するのに役立ちます。 このため、ISPや政府は、VPNユーザーのアクティビティを追跡、監視、または制御することが難しいと感じています。 VPNがアクティブなときに行うことはすべて、高度に暗号化されています。
さらに、VPNサーバー あなたの本当の原点を隠す、デジタルチャンネルをさまよう何百万もの空白の顔のXNUMXつになります。 抑圧的な国々は、彼らがコントロールできない人口の側面について単に神経質になります。
VPNは単なるツールであり、VPNを禁止するかどうかの決定は、合法性の現実とは何の関係もありません。
VPNが単なるツールであるという事実を拡張するには、VPNとVPNで行うことは別のものであることを理解する必要があります。 それは、武器の所有権とあなたがその武器で行うことの違いのようなものです。
VPNで行うことの中には違法なものもありますが、これらはVPN自体とは何の関係もありません。 例えば:
法律から実際の活動まで、各国がVPN禁止を実施する方法はたくさんあります。 彼らがすることは以下を含むことができます:
VPNを禁止している国では、禁止に違反することで深刻な影響を受けることがよくあります。 ペナルティの範囲はさまざまですが、多くの場合、罰金と懲役のいずれか(または両方)が含まれます。 たとえば、アラブ首長国連邦(UAE)は、個々のVPNユーザーに最大500,000ドルの罰金を科すことができます。
場合によっては、罰金または懲役が無効になることがあります。 一部の国では、VPNユーザーは当局による尋問に直面する可能性があり、結果は不明です。 中国 たとえば、次のような報告が頻繁にあります。 「消える」人々 理由は不明です。
合法的なストリーミングサービスから映画をストリーミングすることは違法ではありません VPNの使用中 (VPNが現在の場所で合法である場合)。 ただし、ライセンスの問題により、Netflixのような多くのストリーミングプラットフォームはこれに眉をひそめています。 実際、一部のサービスプロバイダーは、VPNユーザーを検出してブロックするために最善を尽くします。
そうは言っても、これを理解することが重要です。合理的な程度のデジタルプライバシーの権利が必要です。 今日のかつてのリベラルな国でさえ、企業に対する制限を緩和し、企業があなたの個人データを収集、使用、そして時には販売することさえ可能にしています。
このため、VPNを使用している場合でも、細字部分に細心の注意を払うようにしてください。 たとえば、米国ベースのVPNは、米国のデータ保持法の対象となり、VPNプロバイダーによる「ログなし」の主張に影響を与える可能性があります。
VPNは技術的なツールであり、違法な活動と直接的な相関関係がないため、通常禁止するべきではありません。 たとえば、ボルトカッターは強盗に使用できますが、違法にされていません。
残念ながら、いくつかの国ではVPNが脚光を浴びています。 簡単に見てみましょう:
述べたように、これに対する答えは少し複雑です。 技術的にはそうではありませんが、同時に、中国政府は認可されていないVPNサービスプロバイダーが国内で動作することを許可していません。 そのため、最も合法的に利用可能なVPNは通常、政府系であるか、何らかの形で承認されており、ほとんどのVPNの目的に反しています。
はい。 自由で勇敢な国はまだVPNサービスの禁止に回っていません。 ただし、過去に一部のサービスプロバイダーに強制的にユーザーデータの引き渡しを強制したり強制したりしています。 そのため、VPNサービスプロバイダーにサインアップする前に、VPNサービスプロバイダーの管轄区域を把握しておくことが最善です。
米国の緊密な同盟国として、 ジャパン 通常、多くの点でこれに追随し、VPNに合法であるとフラグを立てる場合も同様です。 ただし、日本にはすでにインターネットの制限がほとんどないため、ここでのVPNの使用は主に他の目的に使用されます。
はい、英国の居住者はVPNを自由に使用できますが、米国の場合と同様に、ユーザーが管轄区域に注意することをお勧めします。 英国と米国はどちらも5 Eyesアライアンスの一部です。つまり、デジタル監視情報を実行して共有しています。
VPNはドイツでは合法ですが、ドイツは14 Eyesアライアンスのメンバーであるため、ユーザーは管轄に注意する必要があります。
オーストラリアでは、VPNはオーストラリアで完全に合法であり、国は多くのサービスプロバイダーにとって重要なサーバーの場所であることを喜んでお知らせします。
VPN、そして事実、あらゆる形態の匿名アプリケーション/サービスは、ロシアでは違法です。 ロディナ(祖国)はコントロールが大好きで、これらのサービスはユーザーが政府の好みに合わせてあまりにも多くのことを回避するのに役立ちます。
もうお分かりかもしれませんが、VPNの使用を禁止する国のリストはそれほど長くはなく、主に高レベルの検閲を課す国で構成されています。 ほとんどの場合、禁止がナラティブを制御するか、外の世界へのアクセスを妨げたいという政府の欲求から生じるのは明らかです。
そのような場合、禁止のステータス(完全または厳しく規制されている)はそれほど重要ではありませんが、その背後にある動機は重要です。 これは、実際には、VPNを禁止するために使用できる実際の法的理由はなく、VPNは単なるツールであるためです。
VPNの禁止を制定することは、包丁のようなものを禁止しようとするようなものです(あるいはもっと滑稽に、 チューインガム)。 しかし、ご想像のとおり、このリストにある国のほとんどは本当に気にかけていません。