Kan jy die foto gebruik? Begrip van billike gebruik en watter foto's kan en kan nie wettig op jou blog gebruik word nie

Artikel geskryf deur:
  • Kopieer skryfwerk
  • Opgedateer: Mei 06, 2019

Volgens MDG Advertising, 37% van Facebook-gebruikers betrek meer ten volle met 'n plasing wat 'n foto bevat; en 67% van kliënte verklaar dat die kwaliteit van die produk se beeld hulle help om te besluit of die produk gekoop moet word al dan nie. Een van die redes waarom Pinterest-webwerwe so gewild geword het, is dat mense die beelde aantreklik vind. Jy het waarskynlik gehoor dat dit gesê het dat 'n foto '1000-woorde' is. Dit is waar omdat mense visueel bestuur word.

Die belangrikheid van beeld
Die belangrikheid van beeld - 67% van kliënte verklaar dat die kwaliteit van die produk se beeld hulle help om te besluit of die produk moet word al dan nie. Volle infografiese hier.

Hoekom moet jy foto's op jou blog insluit

Volgens eMarketer se Maart, 2014-navorsing oor die soorte inhoud wat op Facebook geplaas is, maak foto's ongeveer 75% van die inhoud wat op Facebook-bladsye gedeel word, gedeel. Dieselfde foto's het omtrent 'n 87% wisselkoers van Facebook-gebruikers.

Terwyl jou besoekers sekerlik nie verwag dat hulle net foto's sal sien wanneer hulle jou blog besoek nie, bewys die sukses van fotogebaseerde plasings op Facebook, Twitter en Pinterest dat jy jou lesers moet betrek met foto's wat die teks op jou webwerf verbeter.

Verstaan ​​kopiereg en billike gebruik

Die baie wat jy skep, word as kopiereg beskou. Sure, jy kan die item registreer met die US Copyright Office vir addisionele beskerming en vir die vermoë om enige verlore waarde terug te verdien, maar sodra jy dit gemaak het, is die item joune.

Dit sluit in, maar is nie beperk tot:

  • Geskrewe werk
  • Fotos
  • Kunswerk
  • Flieks
  • Musiek

Waar sommige webwerf eienaars in die moeilikheid kom

Sommige mense beteken nie om kopiereg te skend nie. Hulle verstaan ​​eenvoudig nie hoe dit werk nie, krediteer behoorlik, kry toestemming en wat kan en kan nie gebruik word nie. Daar is ook baie grys gebiede onder die reëls.

Waar sommige webwerf-eienaars in die moeilikheid kom met foto's, is dit net 'n soektog om te sê "foto's van oulike honde" en kopieer die eerste foto wat hulle sien dat hulle lief is. Die foto kan egter een wees wat die fotograaf nie op enige ander webtuiste wil deel nie. Sy kopiereg is net geskend.

morguefileWaar om foto's te vind wat goed is om te gebruik

Gelukkig is daar fotograwe wat jou graag wil voorsien van foto's wat jy op jou webwerf kan gebruik. Daar is nogal 'n paar plekke waar jy hierdie foto's kan vind wat gratis gebruik kan word solank jy dit krediet. Hierdie webwerwe sluit in:

  • MorgueFile
  • CompFight
  • PhotoPin
  • Public Domain Images (soos baie in die Amerikaanse regering argiewe, maar altyd dubbel seker maak dat jy kan gebruik)
  • Screenshots van jou blaaier venster

Daar is ook fotograwe wat hul foto's op voorraadwebwerwe deel. Dit is foto's waar jy die reg kan koop om die foto te gebruik vir 'n vaste doel en plek.

Byvoorbeeld, jy mag die regte koop om die foto op jou webwerf te gebruik. As jy 'n boek wil publiseer en dieselfde foto gebruik, moet jy terug gaan en addisionele regte koop.

Voorraadfoto's is geneig om uiters hoë gehalte te wees. Hier is 'n paar webwerwe wat voorraad foto's te koop aanbied:

  • iStockPhoto
  • Dreamtime
  • 123 RF

Vir nog meer idees, kyk gerus na Jerry Low se artikel oor 20 + Gratis beeld bronne vir jou blog.

Kontak die oorspronklike fotograaf

As jy die prentjie nie op enige van die bogenoemde webwerwe kan vind nie, want dit is uiters spesifiek, moet jy die eienaar van die foto kontak en toestemming kry om die foto op jou werf te gebruik. Sommige fotograwe sal jou toelaat om dit te gebruik met 'n skakel terug en krediet aan hulle. Sommige sal nee sê.

As die fotograaf sê dat jy die foto kan gebruik, stoor die e-pos op 'n veilige plek as daar ooit 'n vraag is of jy dit mag gebruik.

Wat is billike gebruik?

Billike gebruik val onder die Wet op Outeursreg (Titel 17 van die United States Code) en het 'n lakmoes toets van vier faktore om vas te stel of dit regverdig is om 'n gedeelte van 'n kopieregwerk te gebruik. Basies, as die werk vertroud is en die persoon dit in 'n historiese konteks gebruik, is dit moontlik om 'n gedeelte daarvan te gebruik. Dit is egter lastig en jy kan verkeerd wees oor of die gebruik regverdig of nie is en in die regsprobleem opkom nie.

Volgens die kopieregkantoor is die vier faktore:

  1. Die doel en karakter van die gebruik, insluitende of sodanige gebruik van kommersiële aard is of vir niewinsgewende opvoedkundige doeleindes is
  2. Hy is die aard van die kopieregwerk
  3. Hy bedra en aansienlikheid van die gedeelte wat gebruik word in verhouding tot die kopieregwerk as geheel
  4. Hy het die gebruik van die gebruik op die potensiële mark vir of waarde van die kopieregwerk

Regverdige gebruik is geneig om meer te speel met geskrewe teks. As u byvoorbeeld van hierdie artikel wil kwoteer, kan u 'n kort kwotasie insluit en dit krediet. Hier is 'n voorbeeld:

In die WHSR-artikel getiteld "Kan jy daardie foto gebruik? Begrip van billike gebruik en watter foto's kan en kan nie wettig op jou blog gebruik word nie "deur Lori Soard, beveel sy aan:" As die fotograaf sê jy kan die foto gebruik, stoor die e-pos op 'n veilige plek in geval daar ooit 'n vraag is oor of jy dit mag gebruik. "

Dit is 'n kort aanhaling, dit is gekrediteer op die oorspronklike bron en dit verhoog jou artikel. Meer as waarskynlik, sal niemand kla oor die feit dat 'n klein gedeelte van 'n groter artikel gebruik word solank dit op hierdie of 'n soortgelyke wyse gekrediteer word nie.

As daar 'n vraag is oor kopiereg en of die gebruik in die beste belang van die oorspronklike skepper of die publiek is, lyk die skaal egter 'n bietjie meer in die belang van die publiek.

As dit by beelde kom, is dit waarskynlik die beste om te hou met reg vrye en publieke domeinfoto's. Jy kan nie regtig 'n klein gedeelte van 'n foto gebruik nie en dit is moeilik om te weet wat regverdig sou wees en wat nie. Dit is regtig nie die moeite werd om 'n lang, uitgerekte regstryd te waag wanneer daar soveel foto's beskikbaar is wat sonder omhulsel gebruik kan word nie.

Volgens die Professionele Fotograwe van Amerika, 'n kopiereg is 'n eiendomsreg. Daarbenewens het die webwerf gesê, "Kopiereg oortredings-reproduseer foto's sonder toestemming-kan lei tot siviele en strafregtelike strawwe."

Reëls kan verander

Jy kan alles reg doen en gebruik net webwerwe wat lys Creative Commons foto's, kenmerk as die kopiereghouer versoeke en kry nog 'n nota van 'n fotograaf op 'n dag dat jy hul foto sonder toestemming gebruik.

Wat kan gebeur, is dat die fotograaf aanvanklik die foto met 'n eenvoudige attribusie kan aanbied, maar later die reëls verander en betaling vir die gebruik van die foto benodig.

Eerstens is dit belangrik om aantekeninge te hou oor waar u aanvanklik die foto afgelaai het en wat die verklaring oor regte gehad het.

Tweedens, as die fotograaf dit versoek, verwyder die foto onmiddellik. E-pos haar terug en verduidelik dat jy die foto op X-datum afgelaai het en toegeskryf word soos vermeld, maar die foto verwyder het.

Wees beleefd. Dit is moontlik dat iemand haar foto in die eerste plek gesteel het of dat sy net vergeet het dat sy dit vir toeskrywing aangebied het. 'N Enkele fotograaf kan duisende foto's per jaar neem en dit is moeilik om tred te hou met hulle almal.

As jy hierdie eenvoudige reëls volg, moet jy baie foto's van hoë gehalte vir jou blog vind en nie probleme ondervind nie. Geniet dit om daardie prente te vind wat met 1000-woorde praat en jou artikels te verbeter.

Artikel deur Lori Soard

Lori Soard werk sedert 'n vryskutskrywer en redakteur sedert 1996. Sy het 'n baccalaureus in Engels-onderwys en 'n PhD in Joernalistiek. Haar artikels verskyn in koerante, tydskrifte, aanlyn en sy het verskeie boeke gepubliseer. Sedert 1997, het sy as webontwerper en promotor vir outeurs en klein besighede gewerk. Sy het selfs gewerk vir 'n kort tyd posisie webwerwe vir 'n gewilde soekenjin en studeer in-diepte SEO taktiek vir 'n aantal kliënte. Sy hoor graag van haar lesers.