SiteGround與WP引擎

SiteGround

WP發動機

我們的評級
檢閱配套 GrowBig啟動
折扣前的價格 $19.95 /月$29.17 /月
價格(12-mo) $ 19.95 /月$ 29.17 /月
價格(24-mo) $ 5.95 /月$ 23.30 /月
特別折扣 新用戶促銷 - 70%折扣!每年註冊時免費4個月
促銷代碼 鏈接激活 - 新用戶促銷WPE20OFF
網站 https://www.siteground.comhttps://www.wpengine.com

總結

優點
極其可靠 - 100%主機正常運行時間
GrowBig和GoGeek用戶的免費站點遷移
可在三大洲選擇五個服務器位置
免費讓我們加密標準和通配符SSL
創新 - 全SSD,HTTP / 2,內置Cacher,NGINX等
第一张账单可节省60%。
最適合WordPress和Drupal網站
來自其他SiteGround用戶的積極反饋
良好的售後支持
優點
穩定的服務器性能 - 託管正常運行時間超過99.99%
快速服務器速度 - 低於250ms的首字節時間(TTFB)
60天退款保證
良好的計費實踐 - 用戶可以輕鬆退款或取消帳戶
經銷商 - 輕鬆向您的客戶轉賬
敏捷開發人員環境 - 準備好開發和登台站點
包括Genesis Framework和StudioPress主題
缺點
第一份帳單後,主機價格上漲。
服務器速度測試結果不一。
正常運行時間保證,不包括DDoS發生中斷。
缺點
服務器位置僅在美國
昂貴的插件功能
沒有電子郵件託管 - 用戶必須支付額外的第三方電子郵件服務
無法直接訪問.htaccess文件
僅限自助站點遷移服務
價格略貴 - 三月2018價格上漲
運行多個WP站點的所有者的成本很高
了解更多

重要功能

數據傳輸 UnlimitedGB 50
存儲容量 GB 20GB 10
控制面板 面板WordPress的
額外域名註冊。 .com域名$ 15.95 /年; 不同頂級域名的價格會有所不同。沒有
私人域名註冊。 $ 12 /年沒有
自動腳本安裝程序 Softaculous(包括320 +應用程序)WordPress是在WP引擎上預先配置的。
自定義Cron Jobs 沒有
站點備份
專用IP 是的,$ 30 /年沒有
免費SSL Let's Encrypt
內置的Site Builder 是的,WeeblyWordPress
了解更多
在線訪問https://www.siteground.comhttps://www.wpengine.com

SiteGround與WP引擎:誰是贏家?


獲獎者:N / A(領帶​​)

SiteGround

  • 穩固的託管性能
  • 內置讓我們加密SSL
  • 首次用戶的免費站點遷移
  • 最快的服務器功能 - HTTP / s,內置cacher,NGINX
  • 基本計劃從$ 3.95 / mo開始

WP發動機

  • 穩固的託管性能
  • 專注於技術 - 僅適用於WordPress
  • Globl CDN包含在所有計劃中
  • 免費的Genesis Framework和StudioPress主題
  • 入門級計劃起價為28 /月

即使被認為是年輕公司之一,SiteGround在網絡託管業務方面也有著悠久而卓越的經營歷史。 從2004開始,它已經走過了漫長的道路並且不僅在網絡託管方面有所區別 - 而且還有WordPress託管。

WPEngine更年輕,只是在2010開始。 它仍然設法獲得重要的地位,並以其優質的WordPress託管計劃而聞名。 這兩個主機都是WordPress託管中的大牌,合理的是這樣。

兩者都提供WordPress中的實體功能

WordPress的託管 今天已經變得如此受歡迎,像WPEngine這樣的主機可以有利地繼續專注於這個利基領域。 然而,由於需求如此之高,我甚至不確定利基是否適合它。

另一方面,SiteGround有其他計劃,但仍然是一個很好的事情。 它具有被WordPress.com認可為僅有的三個官方推薦主機之一的區別。

SiteGround和WPEngine都提供免費的SSL證書,其計劃非常容易安裝。 它們還具有備份實用程序,可以快速使用內容交付網絡(CDN)。 這些是任何WordPress網站的關鍵資產。

WHSR從中審核的兩個可比計劃之間存在輕微的資源差異 - GrowBig for SiteGround和Startup from WPEngine。 Site4Ground提供無限制的數據傳輸,而WPEngine每月上限為50GB。

在更多的技術差異中,WPEnging更適合開發人員,因為它提供了敏捷的開發人員環境,甚至可以說明網站的準備情況。 它還具有獨特的功能,允許開發人員直接從他們的帳戶向客戶收費。

兩者都有出色的表現

Siteground用戶也可以從公司標記為SuperCacher的東西中受益,並且僅在他們的計劃中作為WordPress用戶的插件提供。 這個插件是一個專門的緩存工具,可以加快網站加載時間。

另一方面,看起來WPEngine似乎更加緊張,但這是因為它投資了Genesis Framework並讓用戶可以訪問StudioPress主題。

在頸部和頸部比較中,正常運行時間差異可以忽略不計。 WPEngine設法提供超過99.99%的正常運行時間,我們在某些​​情況下可以觀察到SiteGround的100%正常運行時間。 考慮到津貼,可以肯定地說,它們都應該提供非常好的可靠性。

通過選擇來自三大洲的服務器,SiteGround還設法展示了強大的速度測試結果,通常低於200ms。 WEMngine在250ms以下也不甘落後 - 這兩者都是非常好的時代,在競爭激烈的行業中難以擊敗。

什麼是Catch?

雖然我們在SiteGround的性能中發現的唯一更重要的缺陷是偶爾出現不穩定的速度結果,但對WPEngine方面的擔憂稍微多一些。 幸運的是,這不涉及性能,而是成本。

WPEngine有很多額外的東西你可以選擇,但它們非常昂貴。 您也無法訪問.htaccess文件,您可能希望執行的任何網站遷移都在您身上。 總的來說,要付出很多自己動手的工作需要付出高昂的代價。

結論

而不是通常的“X主機優於Y”,SiteGround和WPEngine之間的爭鬥更多地取決於用戶的要求。 我想說SiteGround是一個很好的開放進入WordPress主機領域的大多數網站,包括博主和小企業。

另一方面,如果您是開發人員或代理商,使用WPEngine的帳戶會更好,特別是在他們的專業環境和獨立客戶計費功能的情況下。 儘管如此,兩者都是出色的選擇 - 儘管價格略高。







要比較哪個Web主機?

不知道從哪裡開始? 以下是三個“必看”的建議:

另參閱:








披露:WHSR收到本網站上列出的託管公司的推薦費用。 我們的意見基於實際經驗和實際託管服務數據。 請閱讀我們的評論政策 了解我們如何評價網絡託管服務商。