Kinsta vs WP引擎
Kinsta | WP發動機 | |
| 我們的評級 | ||
| 檢閱配套 | 起動機 | 啟動 |
| 折扣前的價格 | $ | $ |
| 價格（12-mo） | $ 30 /月 | $ 27 /月 |
| 價格（24-mo） | $ 25 /月 | $ 22.50 /月 |
| 特別折扣 | 每年支付2免費月份 | 每年免費註冊可享2個月和10％的折扣 |
| 促銷代碼 | - | WPE3免費 |
| 網站 | https://kinsta.com | https://www.wpengine.com |
總結 | ||
優點 堅固的託管WordPress託管 - 正常運行時間> 99.98％ 在全球範圍內選擇18位置 - 市場上的#1 開發人員友好 - MyKinsta控制面板上的一長串有用功能 為所有客戶免費託管遷移 良好的聲譽 - 到處都是粉絲 全面的支持知識庫 總的來說，我們對Kinsta的經歷印象深刻 | 優點 穩定的服務器性能 - 託管正常運行時間超過99.99％ 快速服務器速度 - 低於250ms的首字節時間（TTFB） 60天退款保證 良好的計費實踐 - 用戶可以輕鬆退款或取消帳戶 經銷商 - 輕鬆向您的客戶轉賬 敏捷開發人員環境 - 準備好開發和登台站點 包括Genesis Framework和StudioPress主題 | |
缺點 WordPress-only hosting - 不支持電子郵件 不支持cron工作 對於具有多個低流量WordPress站點的用戶來說，這是昂貴的 | 缺點 服務器位置僅在美國 昂貴的插件功能 沒有電子郵件託管 - 用戶必須支付額外的第三方電子郵件服務 無法直接訪問.htaccess文件 僅限自助站點遷移服務 價格略貴 - 三月2018價格上漲 運行多個WP站點的所有者的成本很高 | |
| 了解更多 | 重要功能 | |
| 數據傳輸 | 20,000訪問 | GB 50 |
| 存儲容量 | GB 10 | GB 10 |
| 控制面板 | WordPress的 | WordPress的 |
| 額外域名註冊。 | - | 沒有 |
| 私人域名註冊。 | - | 沒有 |
| 自動腳本安裝程序 | WordPress已在Kinsta預先配置。 | WordPress是在WP引擎上預先配置的。 |
| 自定義Cron Jobs | 是 | 沒有 |
| 站點備份 | 日常 | 是 |
| 專用IP | - | 沒有 |
| 免費SSL | 是 | 是 |
| 內置的Site Builder | WordPress的就緒 | WordPress |
| 了解更多 | ||
| 在線訪問 | https://kinsta.com | https://www.wpengine.com |
Kinsta vs WP引擎：誰是贏家？
雖然大多數現已成為頂級犬的網絡託管公司自成立以來就一直都是這樣，但多年來出現的新品種非常集中。
WP Engine和Kinsta是這些相對年輕的公司中的兩家，他們充分利用了傾向於傾向於WordPress的趨勢。 畢竟，為什麼不對，因為WordPress是 世界第一的選擇 - 這是一個龐大的用戶群！ 他們提供所謂的 託管WordPress託管服務 這就是今天世界的發展方向。
WP引擎：先發優勢
無論如何，WP-Engine是哥哥，在2010中發揮作用，當我們第一次嘗試時，它很好，以至於Jerry將WHSR移到了他們身上，當時的網站加載速度減半。 Kinsta甚至比WP-Engine更年輕，幾年前在2013中只看到了光。
然而，這兩家公司都提供極具競爭力的計劃，這些計劃對於他們在業務中的相對出手時間而言出乎意料地好。 事實上，Kinsta得到了大量粉絲的好評，實際上是當今市場上排名第一的Managed WordPress Hosting提供商。
儘管年輕可能是由於各種因素共同作用，但它仍然優於其競爭對手WP-Engine。 WordPress如此受歡迎的原因之一是因為它具有高度模塊化和開發人員友好性。 因此，Kinsta也成為開發人員友好的，並在其自定義控制面板中為開發人員提供了廣泛的工具。
Kinsta：更好的服務器速度
在性能方面，兩家公司都有速度時間，這會讓你大吃一驚。 Kinsta TTFB速度低至111ms，WP-Engine在250ms上也不甘落後。 這真是令人難以置信的表現，值得認真考慮。 這是雙方都非常高的可靠性。
我發現Kinsta更令人印象深刻，因為他們的服務器僅位於美國，而Kinsta可以在全球範圍內選擇15。
儘管如此，除非我們確實看到速度或可靠性從其中任何一個中下降，否則這些只是數字
在Kinsta選擇您的服務器位置。
我確實發現Kinsta帶來了一些奇怪的怪癖。 他們專注於託管WordPress託管是好的，但他們甚至已經拒絕託管電子郵件。 他們的計劃也被配置為管理大量小型低容量站點的用戶很可能不鼓勵他們接受他們的服務。
WP-Engine還具有無電子郵件託管的怪癖，並阻止其用戶訪問.htaccess文件。 這非常不方便，因為您可以使用該文件控制這麼多內容，而不是僅依靠WordPress插件。
然而，在一天結束時，表現說話，這兩者之間的選擇是艱難的。 我想說，有很多客戶都在大聲讚美他們的服務，這次Kinsta名列前茅。
了解更多信息並訂購
- Kinsta - https://kinsta.com
- WP引擎 - https://www.wpengine.com
要比較哪個Web主機？
不知道從哪裡開始？ 以下是三個“必看”的建議：
- A2 Hosting vs InMotion Hosting vs Interserver - 三個最好的全能主機服務
- BlueHost與InMotion託管與SiteGround - 熱門博客/預算託管服務
- Kinsta vs SiteGround vs WP Engine - 受歡迎的託管WordPress託管服務
另參閱：
披露：WHSR收到本網站上列出的託管公司的推薦費用。 我們的意見基於實際經驗和實際託管服務數據。 請閱讀我們的評論政策 了解我們如何評價網絡託管服務商。
