DreamHost與Hostgator

• DreamHost
• HostGator的

Dreamhost的運行時間比在2002中出現的HostGator要長很多。 它還擁有作為僅有的三個網絡託管服務提供商之一的獨特榮譽 WordPress.com正式推薦。 然而，從那時起，HostGator已被接管 耐力國際集團（EIG） 這兩家公司已成長為當今業界最知名的公司之一。

兩者都有出色的表現

看看兩個主機，你會注意到的第一件事是Dreamhost有兩個讓它真正脫穎而出的東西。 第一個是100％的正常運行時間保證 - 據我所知，它與網絡託管業務中的Dodo鳥一樣罕見。 第二，它對該保證充滿信心，以至於它為用戶提供了一個驚人的97天全額退款試用期。

我見過Dreamhost的客戶，他們對公司的託管非常滿意 - 不僅僅是包裝和性能，還因為Dreamhost擁有非常好的客戶服務。

他們的共享託管計劃起價為每月$ 7.87（WHSR的特別折扣），並為用戶帶來固態硬盤託管的優勢，包括免費域名以及無限存儲和帶寬。 對於任何託管它們的網站來說，這是一個很好的開始，對於沒有大量流量的簡單網站尤其有用。

HostGator曾經提供過優秀的性能，但在2012中被EIG收購後，他們遭遇了2013和2014的兩次主要服務中斷。 這些事件的有趣之處在於它似乎沒有像預期的那樣影響其客戶群。

調查WHSR進行 繼續將HostGator展示為客戶滿意的頂級主機之一。 他們的常規服務正常運行時間可能會克服這些中斷事件，並且站點性能通常很好。

HostGator服務器上的WHSR測試顯示了來自美國服務器的出色結果，這些服務器能夠以低於50ms的響應速率進行計時。 在這個競爭激烈的環境中，這是優秀而誠實的，難以擊敗。

不足之處

儘管它們具有性能優勢，但並不是所有東西都像這兩個主機的玫瑰一樣聞起來。 例如，HostGator附帶了一些相當嚴重的警告 '無限'託管計劃。 如果我不習慣網絡主機的這類索賠，我會想要宣稱虛假廣告。

實際情況是，在其可接受使用政策中明確規定，即使HostGator的無限制計劃也存在許多使用限制。 例如，一次使用25％或更多系統資源90秒的帳戶將被視為違反其使用政策 - 並且可能會暫停其帳戶！

另一方面，Dreamhost沒有嘗試這樣的東西，但它確實遭受了一些稍微混亂的儀表板。 用戶更容易被標準工作環境的過度變化所困惑，並且他們的佈局比大多數人更奇怪。

判決：HostGator for Performance，Dreamhost for Support

在這兩者之間，既有優點也有缺點，不容易忽視。 儘管服務中斷和EIG擁有的聲譽可能略有下降，但HostGator仍然在許多領域保持領先地位。

他們長期以來對可靠性的追求與具有合理價格的計劃相結合，並且具有與之配合使用的特點，而且他們出色的性能基準使得這兩個版本更好。

這並不是說Dreamhost是一個糟糕的選擇，但可能會使另一組客戶受益 - 那些正在尋找東道主的人 例如，它可以提供更好的客戶服務。