Cloudways Review

評論人:Jerry Low。 .
  • 評論更新:Mar 02,2021
Cloudways
計劃審查:Cloudways DO
評論者:Jerry Low
評分:
評論更新: <span class="notranslate">2020年3月4日</span>
總結
對於某些企業(例如SaaS提供商,初創企業,開發人員或需要更多信息網站的企業),Cloudways是理想的選擇。 對於需要敏捷性的彈性站點而言,無論是在服務器功能還是在數據傳輸方面,規模的靈活性都是非常寶貴的。

今天的評論主題Cloudways是一個相當獨特的案例。 Cloudways不是一個真正的網絡託管服務提供商,而是一個系統集成商,幫助人們在各種雲平台上部署他們的解決方案。

換句話說,它們是 平台即服務(PaaS)提供商。 該公司為用戶提供各種雲平台的公平選擇,範圍從非常實惠的 數字海洋 哎呀 亞馬遜網絡服務(AWS)。 這意味著實際性能高度依賴於平台,而不是Cloudways的責任。

當然,您正在向Cloudways付款,其中部分費用用於支付其管理服務,並支付額外的功能,例如服務遷移,用戶儀表板等。

由於它們所處的獨特地位,我們將比實際表現更貼切地看待它們如何設置以幫助您管理您所支付的服務。 這包括儀表板UI設計,添加防火牆和內容分發網絡(CDN)等功能,當然還有客戶服務。

關於Cloudways

  • 總部:馬耳他莫斯塔
  • 成立時間:2011
  • 服務:託管基於雲的託管,應用程序部署,基礎架構管理

評測總結

Cloudways促銷

使用 WHSR10 促銷代碼,您的帳戶將獲得10美元的信用。 請注意,使用此代碼進行註冊也會將我們視為您的推薦人,這使我們可以賺取佣金。

使用獨家優惠券WHSR10免費獲得$ 10積分。

 

 


 

優點:我喜歡Cloudways

1。 快速可靠 

雖然到目前為止我從Cloudways服務器遇到了良好的性能,但這更多是基礎設施提供商本身的結果。 他們每個人都必然會有自己的性能優勢(也許還有怪癖!)所以再一次,它依賴於提供者。

Cloudways託管正常運行時間記錄

三月30過去2019天的主機正常運行時間記錄:100%。 請記住,Cloudways不擁有自己的基礎架構。 測試站點實際上是在Digital Ocean託管並通過Cloudways進行管理。

2。 集成儀表板

這對於開發人員和/或代理商來說是理想的,甚至可能是那些計劃出於某種原因分別管理他們自己的幾個站點的公司。 他們可以為每個客戶提供託管平台選擇,然後他們可以從一個點進行管理。

在一個地方部署和管理不同雲託管平台上的不同應用程序(網站)。 正如Cloudways標語所說的那樣,它實際上是“無限制的無限增長”。
使用“服務器”頁面管理每個服務器的核心服務。

3。 強大的插件

再說一點,Clo​​udways是一個集成商,這也意味著每個平台都可以配備自己的防火牆和CDN服務。 這對於Cloudways上的新站點非常有用,這再次反映了它對開發人員的實用性。 從字面上看,它可以成為一站式服務,讓他們向客戶推銷。

但是,有一個需要注意的事實是,經驗豐富的網站想要遷移到Cloudways將無法找到幫助。 例如,WHSR已經在使用 的CloudFlareSucuriMaxCDN (StackPath)並且不會從遠離那些的東西中受益。

然而,Cloudways還有其他功能,例如:

在Cloudways上克隆服務器

一鍵式服務器克隆–同樣,在開發環境中特別有用。

準備好GIT

自動化的Git部署(插件部署日誌)–我通過GIT測試了部署,它的工作原理很吸引人。

服務器監控

Cloudways上的服務器監視–簡單的圖表,可確定何時該進行升級。

自動和按需備份

簡單的服務器備份功能 - 您可以使用系統自動備份輕鬆恢復應用程序。
或者,您可以隨時手動下載服務器的備份副本。 請注意,您還可以在此控制頁面上設置備份頻率和保留期。

4。 易於擴展

基於雲的託管的主要優勢之一是他們的計劃具有極高的可擴展性。 這為網站所有者提供了極端敏捷的潛力,但通常需要通過支持或銷售渠道。

您可以擴展資源的數量取決於您在註冊Cloudways時選擇的平台。 每個平台都有自己的縮小規模。 例如,Digital Ocean僅允許向上縮放。 如果你想縮小規模,那就更多了。

5。 易於協作

Cloudways有一個稱為“團隊”的功能,可讓您將成員添加到協作組。 這使您不僅可以將成員組合到項目中,還可以將其訪問權限分成不同的組。 例如,您可以將成員分配給支持,或者將其他成員分配給雲控制台。

Cloudways Team功能允許您創建對您的帳戶,服務器和應用程序具有不同級別訪問權限的團隊成員。

6。 託管安全

再次回到他們作為系統集成商,Cloudways通過監督安全管理來妥善處理其帳戶。 這會給那些與他們簽約的網站所有者帶來很大負擔。 從1-點擊免費SSL安裝到安全補丁和2FA,幾乎所有網站都需要這裡。

7。 免費試用

當涉及到如此重大的舉動時 雲主機,它總是可以幫助您親自了解要做什麼。 在某些方面,由於可以連接多個雲平台的統一儀表板,Cloudflare更具特色。

這使他們的免費試用更具吸引力,你甚至不需要信用卡來註冊它。 試用版讓您可以完全訪問其所有功能,因此如果您決定使用這些功能,您將準確了解自己購買的內容。

8。 免費白手套網站遷移

我試過Cloudways 網站遷移服務 1月2019。 我的WordPress網站在不到2天內完全轉移 - 我所做的只是提供我的原始帳戶信息(域名,SSH登錄,cPanel登錄等),技術支持完成了所有其他工作。 這是一個順利的過程。

Cloudways網站遷移服務搖滾!

 

缺點:我不喜歡Cloudways

1.有限的服務器控制

這是一個關於它是否好的爭論話題,但我個人認為對服務器缺乏控制是不方便的。 到目前為止,我所注意到的關於Cloudways環境的所有內容都傾向於開發人員,這些限制更令人困惑。

即使是像設置一樣基本的東西 cron工作,我不得不通過Cloudways支持人員尋求幫助。 有一個預先設定的表格填寫有用,但仍然需要我等待它完成 - 等待幾天!

對於新手而言,這是有幫助的,但對我或甚至許多開發人員來說,這將是浪費時間 - 其中許多人會對他們的客戶負責。

2.支持問題

在上述案例中說過關於獲得支持的好處之後,他們也有休息日。 雖然一般來說他們的在線聊天工作人員非常有幫助且知識淵博,但並不總能解決某些問題。

通過票務系統等待支持就像拔牙一樣,除了你的牙齒出來的速度比通過你提交的機票獲得幫助的速度快。 支持票可能需要一周時間才能得到回复。

即使問題得到解決,通常也會對發生的事情或修復方法保持沉默。 這給我留下了很多問題,比如說; 是我的錯嗎? 他們做了什麼? 他們搗亂了會破壞我不知道的其他東西嗎?

示例:花了我6天的時間來等待支持人員的答复(我的問題“突然”解決了)。

3. Breeze緩存插件可以更好

與擁有自己的防火牆和CDN一樣,Cloudways也以其Breeze WordPress插件的形式提供緩存。 同樣,雖然這似乎是一件好事,但對於經驗豐富的網站所有者來說這是一個可疑的好處。

我測試了Breeze,發現它並不完全符合我的期望。 事實上,它在幾個實例中引起了我的網站問題。

 


 

Cloudways計劃和定價

Cloudways定價
Cloudways計劃和定價(屏幕快照2021年XNUMX月)。

由於Cloudways不是基礎設施提供商,因此您的Cloudways賬單價格(以及其他所有價格)取決於您的選擇。 有五個主要服務平台可供選擇-Digital Ocean,Linode,VULTR,Amazon Web Services和Google Cloud。

僅在原始定價中,Digital Ocean配備了最便宜的踩踏計劃,每月10,1GB內存,單處理器內核,25GB存儲和1TB帶寬。 但是,因為這些都是雲服務,所以天空實際上是您可以擴展到的範圍的極限。

Cloudways定價模型介紹

不管 這些託管價格,請務必注意,無論您通過Cloudways註冊的平台是什麼,您所支付的費用都是如果您直接與他們簽署的,提供商將向您收取的費用的兩倍。 這不是騙局,而是您為Cloudways為方便起見而提供的許多服務所要付出的代價。

範例檔案

Cloudways +數字海洋數字海洋Cloudways + VultrVultr
1計劃$ 10 /月$ 5 /月$ 11 /月$ 5 /月
2計劃$ 22 /月$ 10 /月$ 23 /月$ 10 /月
3計劃$ 42 /月$ 20 /月$ 44 /月$ 20 /月

 

 

Cloudways替代品

雲託管不一定優於VPS託管,因為如果有良好的VPS服務提供商,也有可能進行白手套擴展。 VPS計劃還可以 比雲計劃便宜 (這意味著比Cloudways便宜得多)。 這些是決定切換到Cloudways時應考慮的因素。

類似(但便宜)的解決方案

ScalaHosted託管VPS作為Cloudways的替代方案
ScalaHosting託管VPS計劃是Cloudways的更便宜的替代方案。

ScalaHosting 通過其“託管雲VPS計劃”提供類似Cloudways的服務。 配備了內部開發的軟件(SPanel和SShiled)和Digital Ocean基礎設施– Scala以更低的價格出售相同的服務器容量。 由於我們從同一提供商處獲得了相同的基礎架構,因此選擇便宜的選項似乎是理所當然的事情。

傳統的VPS主機

Interserver InMotion Hosting 是傳統VPS託管的兩個來源。 它們都提供各種級別的VPS計劃,這些計劃與雲託管計劃一樣強大。 例如,SiteGround VPS託管從具有2GB內存的4 CPU核心開始,可以以4 / mo的8GB內存達到80核心(與Cloudways的DO類似計劃相同)。

雲託管與cPanel

Hostinger 或 TMDhosting 兩者都有基於雲技術的共享託管。 前者特別有趣,因為它允許以極低的價格從7.45 CPU內核和2GB內存開始以極低的價格進入雲託管。

參閱 Cloudways的10種出色替代品

 


 

結論:Cloudways適合您嗎?

從個人經驗來看,我發現Cloudways是一種混合體驗。 對我而言,最好的是在雲基礎架構上的性能。 它易於使用,並且已經有大量工具可用。

但與此同時,我卻錯過了獲得的控制權 傳統的VPS託管.

根據您的個人情況以及您目前所在的提供者或計劃,當然體驗會有所不同。 我覺得核心就在那裡 - 雲平台,其他一切都是根據需要而命中或失敗。

誰應該託管Cloudways?

對於某些企業,例如SaaS提供商,初創企業,開發人員或需要不僅僅是一個簡單的“ flyer”網站的企業,該平台似乎是理想的選擇。 就服務器能力和數據傳輸而言,規模的靈活性對於需要敏捷性的彈性站點而言是無價的。

同時,他們擁有客戶支持人員,他們隨時準備為您提供解決您可能遇到的任何問題的解決方案。

我的兩分錢是,需要根據需要仔細考慮Cloudways的使用情況。 我看不到 最簡單的商業網站 或需要這種功能才能運行的博客。

 

關於Jerry Low

WebHostingSecretRevealed.net(WHSR)的創始人 - 100,000用戶信任和使用的託管評論。 超過15在網絡託管,聯盟營銷和SEO方面的多年經驗。 ProBlogger.net,Business.com,SocialMediaToday.com等的貢獻者。