關於Timothy Shim
Timothy Shim是一位作家,編輯和技術愛好者。 從信息技術領域開始他的職業生涯,他迅速進入印刷領域,並與國際,地區和國內媒體合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian Banker。 他的專長在於消費者和企業的技術領域。
NordVPN總部位於巴拿馬,是世界上最適合不保留用戶活動日誌的公司之一。 在用戶興趣和提供的功能方面,這是最好的消費者之一 虛擬專用網(VPN)服務 錢可以買。 最重要的是 - 它真的不那麼貴。
憑藉5,000國家的大量62服務器,NordVPN擁有迄今為止我見過的最大網絡。 它還支持當今幾乎所有形式的消費者設備,並且以用戶友好的方式而聞名。
同時,它還提供了足夠的選項,涵蓋了所有基礎,從洋蔥支持到軍用級加密和持續更新,使其保持最前沿。
關於公司
可用性和規格
價格
結論
NordVPN的成本難以克服–迄今為止,最低的長期定價計劃。 結合廣泛的網絡,先進的功能和良好的聲譽,NordVPN無疑是全面的贏家。
NordVPN有多種價位可供選擇,具體取決於您希望訂閱的持續時間。 根據經驗,您訂閱的期限越長,您每月必須支付的價格就越低。
NordVPN在16th,2019 9月調整了他們的長期計劃定價。 現在,3年和2年計劃的每月費用分別為$ 3.49和$ 4.99(之前為$ 3.99和$ 2.99)。 我不得不說,對於三年計劃中的每月3.49美元,NordVPN提出了合理的價值主張。
如果您按月付款,則NordVPN的價格與行業標準差不多。
比較NordVPN定價
VPN服務* | 1謨 | 12謨 | 24謨 |
---|---|---|---|
NordVPN | $ 11.95 | $ 4.92 /月 | $ 3.71 /月 |
Surfshark | $ 12.95 | $ 2.21 /月 | $ 2.21 /月 |
ExpressVPN | $ 12.95 | $ 8.32 /月 | $ 8.32 /月 |
PureVPN | $ 10.95 | $ 5.81 /月 | $ 3.33 /月 |
TorGuard | $ 9.99 | $ 4.99 /月 | $ 4.99 /月 |
的VyprVPN | $ 9.95 | $ 5.00 /月 | $ 5.00 /月 |
就個人而言,我認為VPN提供商不應該位於擁有過於嚴格的數據保留法律的國家。 這些法律和VPN的主要功能 - 匿名只會引起利益衝突。
我們已經看到這對於一些像VPN這樣的VPN用戶來說有多糟糕 IPVanish案例據稱,一家美國的VPN服務提供商向其國土安全局提供了一名用戶的記錄信息,導致嫌疑人被捕。 在這種情況下最大的爭議是它 甚至不應該擁有那些日誌.
另外,NordVPN所在的像巴拿馬這樣的國家更加註重消費者,並且給予當局更少的權力。 這使得人們更容易相信NordVPN能夠堅持使用它的槍支,以防任何企圖從中撬出任何信息。
嚴格禁止日誌策略
鑑於我上面分享的內容,我更傾向於相信NordVPN,因為它公開表示公司沒有採伐政策。
根據他們自己的網站,“NordVPN保證NordVPN服務的嚴格無日誌政策,這意味著您使用NordVPN服務的活動是通過自動化技術流程提供的,不會被監控,記錄,記錄,存儲或傳遞給任何第三方”。
匿名付款方式
由於您只需要用戶名和密碼進行註冊,對於真正的偏執狂,也可以通過不可識別的方式進行支付。 這包括像比特幣這樣的加密貨幣,這將有助於進一步消除任何可能直接導致你的痕跡。
終止開關
如果您正在使用NordVPN並且連接斷開,則可以將應用程序設置為完成 切斷設備的數據流。 這是為了防止您的身份洩露,因為它不再受VPN服務器的保護。
您可以將NordVPN設置為在此兩個級別上運行,可以是完全終止數據流,也可以是受限制的終止。 桌面版NordVPN可以同時使用。 受限制的版本對移動設備更有用,並允許您選擇阻止設備上的哪些應用程序傳輸數據。
雙VPN
對於那些更加認真地隱藏自己身份的人來說,Double VPN是你想要的。 VPN通過更改IP的服務器路由連接,從而隱藏原始文件。
通過使用Double VPN功能,您的連接將通過兩個單獨的服務器進行路由,因此更改了兩次。 如果由於任何原因IP洩漏之一,這將增加一個額外的緩衝層。
NordVPN結合了軍用級加密和安全協議,是最安全的消費者VPN之一。 AES-256加密與現在的食物鏈一樣高,並被世界各國政府和軍隊使用。
加密與一系列安全協議相結合,您可以根據需要選擇這些協議。 您選擇的安全協議將影響您的VPN連接速度以及您可以使用的加密類型。
現在,OpenVPN是NordVPN最快,最強大的協議,但它一直都是 測試掉WireGuard 同樣。 WireGuard是 即將推出的協議 被認為能夠在速度和加密水平方面超越市場上的一切。
更新:官方對WireGuard協議開發的回應
你好,亞當。 目前,NordVPN客戶能夠通過有效訂閱測試WireGuard協議。 如果您願意,請不要猶豫,通過電子郵件地址給我們留言 [電子郵件保護]
- NordVPN(@NordVPN) <span class="notranslate">2020年2月21日</span>
你好! 目前,我們正在測試WireGuard協議。 如果您想嘗試進入beta測試階段,請發送電子郵件至 [電子郵件保護] 對此。
- NordVPN(@NordVPN) <span class="notranslate">2020年2月21日</span>
NordVPN擁有迄今為止我遇到過的最廣泛的服務器網絡之一。 它在5,000國家/地區擁有超過62服務器。 有些人可能想知道為什麼這與速度有關,但與VPN服務的物理距離是影響速度和ping響應的因素之一。 靠近實際位置的服務器可以讓您更好地降低ping速率和高速度。
VPN上的速度測試僅作為指導,因為許多因素會影響實際速度。 要充分利用VPN連接,您需要一個功能強大的設備(用於處理加密和解密)以及Internet連接的強大實際線路速度。
參考速度
出於這些測試的目的,我在500Mbps線路上運行它們,實際吞吐量大約為400Mbps,300Mbps下降。 我使用的設備是帶有Intel 8的筆記本電腦th 生成處理器在3.4GHz達到峰值。
美國服務器速度
對我來說,NordVPN連接的美國速度有點低迷。 然而,這不僅僅是VPN的錯誤,因為我實際上是來自美國的世界另一端。 這也在美國服務器的長ping時間中表示。
注–還有其他報告提到了NordVPN 在美國和加拿大偶爾會變慢.
歐洲速度(德國)
同樣不是真正的速度,我從歐洲區服務器得到的結果與美國服務器類似。 31Mpbs向下和15Mbps上升並不是很棒,但仍然綽綽有餘,不能瀏覽甚至是有限的下載。
亞洲速度(新加坡)
正如所料,我的鄰國給了我很好的結果。 鑑於其物理接近度和世界一流基礎設施的良好聲譽,這並不奇怪。 127Mbps下行和198Mbps上升不是來自VPN提供商的打噴嚏。
澳大利亞加速
考慮到澳大利亞也相對接近,結果也如此預期。
如果從上面的測試中回想起速度範圍,我設法將30Mbps的速度範圍從127Mbps提高到XNUMXMbps。 這對於視頻流甚至高清內容來說都非常好。 這意味著從技術上講,您應該能夠從世界各地的任何網站流暢地傳輸內容。
像往常一樣,我的標準測試是嘗試連接到BBC iPlayer,這很好。 我還播放了一些流暢且無口吃的4k YouTube視頻。
NordVPN確實允許P2P流量,但這僅限於特定服務器。 為此,您必須在NordVPN客戶端中進行選擇。 我建議只選擇“ P2P服務器”,並讓NordVPN為您選擇最佳的服務器。
與同伴的聯繫在開始時有點間歇性,但是一旦你給它一點時間,我發現一切順利。 我幾乎以我指定的下載速度運行我的種子,這是非常多的!
如果由於某種原因您覺得需要通過VPN進行遊戲,則需要選擇您附近的服務器,以減少因較長ping而導致的延遲。 線速度應該足夠快。 但是,如果您依靠使用VPN連接到特定的海外服務器進行遊戲,那可能會有點問題。
Ping速率顯示自己在服務器距離越遠時就會迅速增加。 這與NordVPN並不孤立,但這只是生活中的事實 - 技術限制,可以這麼說。
所有這些測試都在NordVPN Windows客戶端的默認協議和設置上運行。 作為要插入此處的重點,所有VPN在由於加密和解密而消耗的CPU資源方面是非常高的開銷。
這使它們不太適合在功率不足的設備(例如路由器)上運行。 我不建議您在路由器上運行任何VPN服務,除非您有一個非常好的路由器(可能會花費炸彈)。
較新的(不到兩年)台式機,筆記本電腦和移動設備應該沒問題。
NordVPN有 確認攻擊者破壞了其在芬蘭的一台服務器。 該事件發生在2018年3月(18個月後在Engadget上報導了新聞),並且沒有跡象表明任何NordVPN用戶都受到了影響,或者惡意參與者訪問了他們的數據。
根據10月23rd,2019發出的官方電子郵件,以下是有關違規的一些關鍵點:
憑藉迄今為止我見過的最低的長期定價計劃,NordVPn在成本上有點難以擊敗。 憑藉非常廣泛的網絡,先進的功能和良好的聲譽,NordVPN是一個明顯的贏家。
速度方面我認為它比它更加不穩定 ExpressVPN 但不是很多。 畢竟,體驗是無縫的,我幾乎沒有覺得我受到使用VPN服務的限制。 好吧,也許在單次下載期間,但這對我來說非常罕見。
NordVPN的優點
NordVPN的缺點
要查看VPN服務中的更多選擇,請查看我們的 10最佳VPN服務列表.
獲得披露 –我們在本文中使用會員鏈接。 WHSR從本文提到的公司收取推薦費。 我們的意見基於實際經驗和實際測試數據。