VPN的替代品

更新時間:2022-07-29 / 文章作者:Timothy Shim
VPN 替代方案

虛擬專用網絡 (VPN) 可以提高您的在線安全和隱私。 他們還應該幫助您做更多事情,例如繞過地理封鎖和其他形式的審查。 然而,這些服務遠非完美,有些人可能會考慮替代 VPN。

成熟的 VPN 體驗並不是每個人都想要或需要的。 在某些情況下,VPN 也可能不可用。 例如,如果您的 VPN 不提供能夠在您的智能電視上部署的應用程序。

如果您認為 VPN 可能不適合您,這裡有一些替代選項;

1.智能DNS

SmartDNS 是一種允許您通過將 DNS 請求重新路由到代理服務器來訪問受地理限制的內容的技術。 它不如 VPN 安全,但速度更快,價格也更實惠。 

部署後,SmartDNS 可幫助您的設備解鎖來自世界任何地方的網站和流媒體頻道。 您所需要做的就是用網線或 WiFi 連接您選擇的設備,具體取決於您構建家庭網絡的方式。 

SmartDNS 與 VPN

VPN 和 SmartDNS 之間最關鍵的區別在於後者不需要專門的應用程序。 因此,您可以在任何設備上設置 SmartDNS 服務。 例如,我將它與我的 LG 電視一起使用,因為我的 VPN 沒有適用於 LG 操作系統的應用程序。

SmartDNS 非常適合處理能力較低的輕量級設備,因為該服務沒有實際開銷。 缺點是也沒有 加密,這意味著您的數據可能存在風險。

如果您對 SmartDNS 感興趣,可以考慮多種服務。 一些 VPN供應商SurfsharkNordVPN 包括 SmartDNS 作為服務功能。 還有獨立的 SmartDNS 服務,例如 Smart DNS Proxy 和 TV When Away。

何時使用 SmartDNS

SmartDNS 是電視等以媒體為中心的設備的理想選擇。 它重量輕,非常適合媒體流,因為您可以獲得相對較快的速度。 它不適合安全性,因此您不應將 SmartDNS 視為成熟的 VPN 替代方案。

2. 零信任網絡訪問

零信任網絡訪問 (ZTNA) 是一種網絡訪問控制系統,將所有設備視為不受信任。 ZTNA 使用網絡訪問控制系統來控製網絡,並依靠集中式策略服務器來管理對網絡的訪問。

ZTNA 為遠程用戶使用雲託管服務,根據他們在組織中的角色和位置為他們提供訪問權限。 這使 IT 專業人員可以更輕鬆地從一個中心位置管理用戶權限。

ZTNA 與 VPN

您可能會猜到,ZTNA 並不適合所有人。 它主要與企業場景相關,即便如此,也主要與大型組織相關。 它可以幫助組織內的技術管理員保護網絡,而無需對單個設備進行微觀管理。

與 VPN 類似,ZTNA 的性能取決於幾個因素。 其中包括本地基礎設施、遠程基礎設施,甚至 ZTNA 部署的設計。 就管理所需的技能而言,它遠遠超出了基本的 VPN。

ZTNA 服務提供商的一些示例是 在Zscaler, 福雷斯特 Zero Trust Wave,以及 雙門.

何時使用 ZTNA

ZTNA 提供比普通消費者 VPN 更高級別的安全性。 這使其成為保護分支機構之間通信、管理遠程工作人員訪問和類似活動的理想選擇。 ZTNA 不應作為家庭使用的考慮因素。

3. 代理服務器

代理服務器是您可以用來繞過的 VPN 的替代品 防火牆 並訪問被阻止的網站或服務。 代理服務器提供商有多個服務級別,因此每個可能具有不同的功能。

但是,一般前提是大多數代理服務器提供最低限度的安全性、易於訪問和基本的地理解鎖功能。

代理服務器與 VPN

從理論上講,代理服務器和 VPN 非常相似。 它們都涉及到遠程服務器的連接。 從那裡,所有網絡訪問都將通過該連接。 您的設備本質上“採用”了代理服務器的配置文件,將其屏蔽在網絡上的侵入性請求中。

然而,美中不足是雙重的。 首先是大多數人搜索免費代理作為 VPN 替代品,這可能更危險。 這些服務器通常管理不善,可能會竊取您的數據而不是保護它。 

此外,代理服務器連接主要是未加密的,進一步增加了您的風險狀況。 與高度加密的 VPN 環境相比尤其如此。 雖然有一些安全的代理服務器,但這些通常需要服務費,因此您不妨為 VPN 付費。

由於大量用戶使用相同的 IP 地址,代理服務器通常也無法訪問媒體流服務。 這使得 Netflix 等流媒體服務能夠輕鬆識別和阻止代理服務器用戶。

何時使用代理服務器

理想情況下,您不應將代理服務器作為長期解決方案。 僅在需要訪問被阻止內容但 VPN 不可用的突發事件中使用代理服務器。 該規則的例外情況是,如果信譽良好的服務提供商提供代理服務器並且您需要更快的速度 - 例如直接文件下載。

4.雲VPN服務

Cloud VPN 是一種軟件即服務或 SaaS的. 當您使用具有這種後端架構的應用程序時,處理能力和存儲管理是遠程的。 這有助於減輕本地設備的負擔,節省成本並提高資源效率。

雲 VPN 服務與 VPN

如果這使得 Cloud VPN 聽起來與 VPN 截然不同,那是因為它確實如此。 儘管名稱相似,但 Cloud VPN 是一種更高級別的基礎架構服務。 它們超越了 VPN 的直接數據傳輸能力。

為了說明這一點,請考慮 VPN 的加密要求。 加密是本地的,這意味著 VPN速度 部分依賴於您的設備。 使用 Cloud VPN,一切都在遠程服務器上。 Cloud VPN 服務提供商的示例包括 谷歌云 VPN, 北層周長81.

何時使用雲 VPN

Cloud VPN 是 ZTNA 和 VPN 的混合體,但有些簡化。 關鍵是 VPN 網關,不幸的是,這意味著大多數家庭用戶不會登錄這些服務。 與 ZTNA 相比,較低的成本確實使 Cloud VPN 適用於其他類別的業務用戶,例如中小企業。

5.洋蔥路由器(Tor)

Tor網絡 是一個免費項目,可幫助您防禦流量分析,這是一種威脅個人自由和隱私、機密商業活動和關係以及國家安全的網絡監視形式。

Tor 通過一個全球志願服務器網絡引導 Internet 流量,以向任何進行網絡監視或流量分析的人隱藏用戶位置和使用情況。 Tor 隱藏了數據的來源和目的地,因此跟踪更具挑戰性。

Tor 還讓人們更難以監控您的互聯網活動,因為它使您看起來像是在使用來自另一個國家的互聯網,而不是您所在的國家。 在嘗試訪問某些國家或地區(例如 YouTube)不可用的網站或服務時,此屏蔽可能會很有幫助。

Tor 與 VPN

Tor 和 VPN 都有助於保持在線活動的匿名性。 雖然 Tor 和 VPN 都提供一定程度的匿名性,但它們以非常不同的方式做到這一點。 將 VPN 視為一堵堅固的牆,可以全方位保護您的數據。

相比之下,Tor 將是一個迷宮,它不會完全阻止對您數據的訪問,但會不斷變化以使跟踪變得更加困難。 但是,由於 Tor 的工作方式,您的數據需要經過漫長的蜿蜒路線也意味著互聯網訪問速度要慢得多。

最後,如果您需要控制您的位置,Tor 也不是很好。 路由是隨機的,因此您不能簡單地選擇一個服務器並採用該服務器的身份。 這就像俄羅斯輪盤賭——你轉動桶並抓住你的機會。

何時使用 Tor

Tor 是一個強大的工具,可以成為任何注重隱私的用戶數字工具包的絕佳補充。 但是,在某些情況下,它並不是滿足您需求的理想解決方案。 但是,如果您想從不同的 IP 地址瀏覽網頁,並且放心地保護您的匿名性,那麼 Tor 應該在您的軟件庫中佔有一席之地。

結論

儘管 VPN 是瀏覽互聯網的絕佳方式,但一些替代方案可以提供相同級別的安全性和匿名性。 通過使用其中一些服務來訪問不同類型的內容,您可以獲得與使用純 VPN 解決方案相同的隱私和安全優勢。

問題在於,大多數比 VPN 更好的解決方案並不適合普通家庭用戶。 它們專為企業使用而設計,並針對該級別的關注度定價。 更便宜的解決方案通常能力較差,並且在某些情況下會增加風險。

雖然您可能能夠在有限的情況下使用 VPN 替代方案,但從長遠來看,您最好的選擇是投資信譽良好的 VPN 品牌。 

另請閱讀

關於Timothy Shim

Timothy Shim是一位作家,編輯和科技愛好者。 從信息技術領域開始他的職業生涯,之後迅速地在印刷領域找到方向,並與國際,地區和國內媒體合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian. Banker。 他的專長在於消費者和企業的技術領域。