關於Jerry Low
WebHostingSecretRevealed.net(WHSR)的創始人 - 100,000用戶信任和使用的託管評論。 超過15在網絡託管,聯盟營銷和SEO方面的多年經驗。 ProBlogger.net,Business.com,SocialMediaToday.com等的貢獻者。
在過去十年左右的時間裡,雲計算才真正實現了高度商業化。 但是,從技術上講,該概念已經存在了很長時間。 “雲”一詞主要是指包含大量資源的生態系統,這些資源匯集成一個大組。
這樣就形成了一個生態系統,無論其功能多麼強大,它都能夠提供超越單個服務器功能的計算資源。 因此,基於Cloud Hosting構建的網站通常非常敏捷。
基礎架構類型還受益於分佈式計算中的原理,使其能夠採用某些特性,例如增強的彈性和成本效益。 儘管如此,即使在Cloud內部,服務提供商的類型也有所不同。
雲類似於其他形式的技術,例如 虛擬專用服務器(VPS) 並且同時可以以託管雲服務(也稱為 PaaS的 / IaaS的 在某些情況下)。 但是,兩者之間存在明顯的差異。
知道這一點可以在您選擇部署的平台上有所作為。 讓我們仔細看看其中的每一個,以了解它們的不同之處。
True Cloud提供商(通常)是IaaS播放器,它們提供大量資源,因為它們將大量計算資源集中在一起。 Digital Ocean是雲服務的一個示例,它使用戶可以輕鬆地擴展到大量資源。
由於這種彈性(或可伸縮性),雲託管的價格可能相差很大。 它們的範圍從選擇服務的每月最低幾美元到您需要的一切。
另一方面,VPS提供了與Cloud相同的隔離環境和專用資源。 區別在於,VPS技術並不總是基於雲,並且也可以在單個服務器上引用某些技術,從而限制了其可擴展性。
VPS的價格通常高於常規共享主機,但通常低於專用服務器。 根據服務器配置,它們仍然相差很大,並且可以從 幾千美元成千上萬.
託管雲提供商不自行運行雲基礎架構。 他們為用戶提供管理面板和選擇的雲提供商。 一個例子就是Cloudways,不過用戶可以從Google Cloud,Linode和其他一些中進行選擇。
託管雲提供商還對由 雲託管提供商 放入標準的“包裝”中,使您的生活更輕鬆。 但是,它們確實增加了價格。
根據我們進行的研究 網站託管價格,VPS計劃在註冊時平均從較低的頻譜開始,平均為17.01美元。 中端價格開始上漲至26.96美元左右。
但是,這不應該從表面上看待,因為一個提供商可能在下一個提供商中提供的資源量可能存在巨大差異。 例如,SkySilk VPS計劃的起價僅為2美元/月。 另一方面,某些VPS計劃的費用可能超過2,000美元。
在以下示例中可以看到更多這種價格差異的示例。
Hostens提供不受管理的VPS計劃,每月最低只要$ 1.80。 即使是高端產品,他們的註冊價格也不會超過$ 10 /月。
BlueHost進一步提高了VPS定價規模, VPS計劃從$ 18.99 / mo開始。 儘管仍處於規模的較低端,但這更多地徘徊在VPS託管的主流定價標準中。
InMotion託管的 VPS託管計劃 從靠近VPS計劃的中間層開始。 但是,它們確實在資源上有所擴展,並提供了相對強大的高端VPS計劃。
託管雲託管是介於最終用戶和真正的雲提供商之間的服務提供商。 這對用戶有許多影響。 例如,由於有一個額外的層,解決方案提供商通常會提供更簡化的儀表板和湯匙餵入支持。
這是有代價的,託管云通常比True Cloud提供商貴。 一些展示這一點的例子包括:
Cloudways與多家云基礎架構提供商合作,為他們的用戶提供了更多選擇。 最重要的是,他們擁有自己的界面,該界面可幫助用戶輕鬆管理雲資源。 這當然 導致價格高得多.
為了說明這一點,請考慮使用和不使用Cloudways的Linode的成本;
特點 | Linode(在Cloudways上) | Linode(直接) |
---|---|---|
中央處理器 | 1 | 1 |
記憶 | GB 1 | GB 1 |
儲存容量 | GB 25 | GB 25 |
帶寬 | 1 TB | 1 TB |
價格 | $ 12 /月 | $ 5 /月 |
使用Cloudways會使雲的實際成本增加一倍以上。
SiteGround 銷售一系列稱為Cloud VPS的計劃。 它可與Google Cloud一起使用,並基於此提供預打包的VPS計劃。 如您所見,起價為80美元/月,其成本明顯高於大多數VPS計劃的起始價格。
Kinsta 僅提供基於雲技術的託管WordPress託管。 他們專門與Google Cloud合作。 由於他們非常專注的業務模型,因此云被簡化了,幾乎對用戶完全隱藏了。
在Kinsta的SaaS中使用Cloud可以使他們提供功能強大的WordPress託管計劃,價格從30美元/月到1,500美元/月不等。 他們可以根據要求提供更強大的計劃。
哪裡最多 虛擬主機作為軟件包提供 其中包括運行網站所需的一切,雲託管則更為零碎。 這樣做的原因是因為用戶可能出於不同的目的而配置其云。
例如,如果您要運行一個繁重的媒體文件交付站點,則可能需要具有更多存儲空間和帶寬的內容,而不是計算資源。 True Cloud託管要求您分別選擇每種資源的類型和數量。
不僅每種資源的價格都不同,而且您還需要考慮每種資源的需求量。 其中一些包括計算,對象存儲,塊存儲,內存和帶寬。
在某些情況下,這甚至進一步縮小了範圍。 例如,Google對往返於不同位置的帶寬管道收取不同的費用。 為了更好地說明這一點,讓我們考慮四個流行的雲提供商。
Digital Ocean是一家總部位於美國的雲託管公司。 它是Cloud技術的早期支持者,如今已成為全球最大的託管公司之一。 該公司提供基於以下功能的虛擬服務器 KVM.
高級用戶可以選擇自己選擇單個雲資源,範圍從Droplet到Kubernetes和Spaces。 但是,基於簡化大眾雲的目的,它還提供了一系列易於採用的軟件包。
特點 | 低端 | 中層 | 高端 |
---|---|---|---|
中央處理器 | 1 | 6 | 32 |
記憶 | GB 1 | GB 16 | GB 192 |
儲存容量 | GB 25 | GB 320 | 3.75 TB |
帶寬 | 1 TB | 6 TB | 12 TB |
價格 | $ 5 /月 | $ 80 /月 | $ 960 /月 |
關於品牌名稱,Google無需介紹。 它是在全球範圍內爭奪技術統治權的大狗之一,並且已經滲透到全世界幾乎每個國家。 但是,Google Cloud解決方案並不一定適合所有人。
與該列表中的其他列表不同,Google Cloud在沒有提供預打包解決方案的意義上是非常具體的。 您不僅需要確切地知道需要什麼,還需要知道多少以及從何處獲得。 這可能是一個令人生畏的任務。
特點 | 低端 | 中層 | 高端 |
---|---|---|---|
中央處理器 | 1 | 8 | 96 |
記憶 | GB 3.75 | GB 30 | GB 360 |
儲存容量 | GB 20 | GB 500 | 1 TB |
帶寬 | GB 250 | GB 500 | 1 TB |
價格 | $ 48.92 /月 | $ 321.68 /月 | $ 2,591.27 /月 |
Kamatera以非常靈活的方式為客戶提供強大的雲計算解決方案。 用戶可以按照與Google Cloud類似的方式自由配置所需的確切資源量。
他們沒有像其他提供商那樣提供預打包的解決方案,而是專注於雲的真正本質-敏捷性。 這導致它們成為各種非常經濟高效的部署的理想選擇。
特點 | 低端 | 中層 | 高端 |
---|---|---|---|
中央處理器 | 1 | 28 | 104 |
記憶 | GB 1 | GB 32 | GB 524 |
儲存容量 | GB 20 | GB 500 | 4 TB |
帶寬 | GB 1 | GB 1 | GB 1 |
價格 | $ 9 /月 | $ 548 /月 | $ 4,240 /月 |
Linode吹捧自己提供更好的用戶體驗,並聲稱自己是雲服務的先驅之一。 從2003年開始,該公司今天就宣布它是“世界上最大的獨立開放雲提供商”。
與Vultr和Digital Ocean相比,Linode為潛在客戶提供了更多的選擇。 他們可以選擇針對特定部署而構建的產品範圍,例如網站,遊戲,移動應用程序等。
特點 | 低端 | 中層 | 高端 |
---|---|---|---|
中央處理器 | 2 | 32 | 64 |
記憶 | GB 4 | GB 64 | GB 512 |
儲存容量 | GB 80 | GB 1280 | 7.2 TB |
帶寬 | 4 TB | 8 TB | 12 TB |
價格 | $ 30 /月 | $ 480 /月 | $ 3,840 /月 |
Vultr是雲服務提供商群中較新的成員,但已顯著增長。 今天,它為全球17個數據中心的用戶提供了強大的部署基礎。 與Digital Ocean一樣,它也提供了預打包資源的混合,並允許用戶自定義自己的資源。
對於那些希望雲功能強大而又沒有太多麻煩的人,Vultr集成了許多用戶友好的功能,例如單擊部署應用程序解決方案。 儘管如此,從選擇操作系統到完全控制資源,您仍然可以在許多方面保留Cloud的所有靈活性。
特點 | 低端 | 中層 | 高端 |
---|---|---|---|
中央處理器 | 1 | 4 | 24 |
記憶 | 512 MB | GB 4 | GB 96 |
儲存容量 | GB 10 | GB 80 | 1.6 TB |
帶寬 | 0.5 TB | 3 TB | 15 TB |
價格 | $ 2.5 /月 | $ 20 /月 | $ 640 /月 |
您可能現在已經知道,Cloud Hosting價格可能相差很大。
在很大程度上取決於您的確切需求,選擇的服務提供商以及配置服務計劃的方式。 但是,總的來說,我們可以清楚地看到,雲肯定比VPS計劃貴得多。
但是,鑑於無限資源和易於擴展的誘人潛力,它確實提供了更高的性價比。
但是,與託管雲相比,由於託管雲提供商提供了一些額外的幫助,因此云計算更便宜。 通常,幫助管理雲環境的便利非常寶貴。
儘管事實是 美國和加拿大60%的組織 致力於遷移到雲上,許多人希望面臨重大挑戰。 由於託管雲的成本很高,對於企業而言,真正的云通常是更具成本效益的解決方案。
但是,遷移到雲需要極高水平的技術專業知識。 內部沒有這種專業知識的組織面臨著轉向供應商的令人不快的選擇,因此無法節省潛在的成本。
此舉還要求組織具有前瞻性的思維定勢,以便充分實現雲技術的優勢。 這種必要性不一定僅在C-Suite級別上,而是在整個組織範圍內。
儘管我在這裡收集了所有信息,但這也許是我無法為您準確回答的唯一信息。 要評估理想匹配,您需要確切了解在雲上部署什麼。
例如,僅考慮網站部署– 許多不同類型的網站。 許多因素都會影響您所需的資源,因此您需要將這些資源與特定的雲計劃進行匹配。
從概念上講,這不是問題。 如果您根本沒有在沒有幫助的情況下在雲上進行部署的技術手段,那麼也許您可以考慮使用託管雲解決方案。 歸根結底,這件事也可以歸結為美元和美分。