Cloudways 是一個平台即服務（PaaS) 提供者 (我們的評論）。 它充當用戶和用戶之間的管道 各種雲提供商 - Digital Ocean、Linode 和 Vultr. 提供完全託管的帳戶，對於尋求便利的用戶來說，這是一個不錯的選擇。
然而，本 PaaS 模型並不適合所有人。 一方面，它通常以高價出售， 即使按雲標準. 即使您可以獲得入門計劃 Cloudways 每月只需 10 美元——有很多強大的替代品可供選擇。
Cloudways 的替代品
你知道嗎：你可以試試 Cloudways 免費
如果您註冊（使用信用卡） Cloudways 使用我們的獨家優惠券“WHSR10”，您將立即獲得 10 美元存入您的帳戶。 最低的 Cloudways 計劃每月花費 12 美元——所以基本上你可以在（幾乎）零風險的情況下試用 30 天。
註冊和測試 Cloudways 現在
1. ScalaHosting
網站： https://www.scalahosting.com/
感興趣的更多 ScalaHosting 是他們的託管 VPS 託管計劃。 雖然今天大多數網絡主機將依賴 Plesk或cPanel, ScalaHosting 開發了自己的版本—— an。 該控制面板與cPanel高度兼容，使其適合那些遷移到平台的用戶。
為什麼 ScalaHosting VPS 結束 Cloudways?
ScalaHosting 還為他們的客戶提供其他優勢，包括 SShield 和 SWordpress 經理。 前者提供實時 AI 驅動 網絡安全 對於 VPS 帳戶。 後者有幫助 WordPress 用戶更容易管理他們的帳戶。
現在與新的合作夥伴關係 Digital Ocean 和 亞馬遜AWS, ScalaHosting 已將其商業模式轉變為 PaaS 玩——就像 Cloudways。 相同 Digital Ocean Scala 的計劃成本更低——使他們成為一個強有力的競爭者 Cloudways.
ScalaHosting VPS定價
ScalaHosting的定價結構很容易遵循——他們的託管和非託管 VPS 產品都有四種計劃。 高級計劃包括更好的資源配置，但總體上具有相同的功能。 ScalaHosting 託管 VPS 起價為 9.95 美元/月。
2. InterServer
網站： https://www.interserver.net
InterServer 在這方面有很多經驗 網絡託管 商業。 它提供一切從 共享主機 經銷商計劃、雲 VPS 和專用服務器。 它的所有四個數據中心都位於美國。
InterServer VPS – 更便宜的選擇
他們的VPS計劃結合使用以下各項，具有很高的成本效益 CentOS的 隨著 韋佐 控制面板（免費）。 VPS帳戶以“切片”的形式出售，且資源量越來越大。 如果您採用四個以上的切片，則它們將為您管理帳戶。
InterServer VPS定價
基本VPS計劃可用於共享主機，起價為6美元/月。 不過，總體而言，更全面計劃的價格與業內其他公司的價格更加一致。
3.TMDHosting
網站： https://www.tmdhosting.com
TMDHosting 提供了一系列令人印象深刻的產品，涵蓋了從博客到 電子商務. 安全功能也非常令人印象深刻——你不會找到一大堆擁有專門團隊積極監控系統的網絡主機。
是什麼使TMDHosting VPS滴答作響？
TMDHosting VPS軟件包也是基於雲的。 有五種可供選擇，其中最低的已經提供了大量的資源。 它們以令人印象深刻的40 GB SSD空間，3 TB流量，雙CPU內核和2 GB內存開始。
TMDHosting VPS定價
TMDHosting VPS 從 19.97/月起。 幾乎所有帳戶都在這裡，您可以享受各種免費贈品。 其中一些包括可能在其他主機上作為額外收費的功能——例如返回ups 和恢復，垃圾郵件保護，以及 域名.
4. A2 Hosting
A2 Hosting 是行業資深人士，雖然不是最好的，但為用戶提供了可靠的解決方案。 他們的 VPS 種類繁多——尤其是託管計劃和非託管計劃之間的區別。
為什麼 A2 Hosting VPS 是一個更好的選擇 Cloudways?
A2 Hosting 非託管 VPS 計劃提供單 CPU 內核以及 20 GB SSD 存儲、2 TB 流量和 512 MB 內存。 當然，這意味著一切都由您負責，從服務器設置到部署和維護。
您可以在這裡期待的是穩定的託管服務器，價格不會讓您破產。 如果您對自己處理所有事情感到不舒服，您可以隨時跳到託管計劃。
A2 Hosting VPS定價
A2 Hosting 非託管 VPS 計劃的起價為 5 美元/月，比一些共享託管計劃的價格便宜。
5。 SiteGround
網站： https://www.siteground.com
就 SiteGround 而言，用戶通常可以放心獲得一流的性能和可靠的客戶支持。 他們不玩弄他們的任何計劃，只提供最好的 - 附帶價格標籤。
為什麼選擇SiteGround VPS？
對於VPS，他們只有Managed Cloud解決方案，而起步價高達80美元/月。 為此，您可以獲得3個CPU內核以及6GB內存和40GB SSD空間。 如果您不需要預包裝，則可以選擇構建自己的包裝。
SiteGround VPS定價
SiteGround VPS起價為80美元/月。 借助SiteGround Cloud託管，客戶只需單擊幾下鼠標即可添加更多功能，或者自動擴展帶寬或內存以滿足需求。 雲是著名的敏捷性的本質。
6。 BlueHost的
Bluehost的VPS計劃選擇非常有限，而且都不在範圍的超低端或超高端。 實際上，在大多數用戶認為VPS場景的中間，它們只是一巴掌。
為什麼選擇BlueHost VPS？
儘管結合共享託管計劃來看，他們的VPS確實提供了明確的支持。 這意味著對於Bluehost的用戶來說，有一個非常清晰的向上升級路徑，不會像其他許多地方那樣令人困惑。
BlueHost VPS定價
BlueHost VPS起價為$ 18.99 / mo。
7. Vultr
為什麼選擇Vultr？
Vultr 是可通過以下方式獲得的雲平台之一 Cloudways. 這是一個很好的例子，說明為什麼您可能想直接從他們那裡購買而不是 Cloudways - 價格。 比較兩端的類似計劃，您會發現直接從 Vultr 購買將使您的成本減半。
當然，你沒有得到使 Cloudways 對雲很有吸引力。 但是，這確實意味著對於技術能力更強的人來說，您可以節省大量資金。
Vultr定價
Vultr的價格從$ 2.50 / mo起，具有10 GB SSD存儲，單個CPU內核，512 MB內存和500 GB流量。
8. DreamHost
在雲方面， DreamHost 對這種情況有一點獨特的看法。 它沒有製定具體的計劃，而是為用戶提供了各種實例，這些實例帶有每月最高價格標籤。 這意味著您可以節省更多。
為什麼 DreamHost 超過 Cloudways?
您可以隨心所欲地運行他們的Cloud實例，但是他們只會向您收取 最多600小時。 這使得 DreamHost 如果您需要非常密集的託管服務，雲計算是一個非常強大的價值主張。
另一個好處是它們在所有Cloud實例中都包含了免費帶寬。 通常，幾乎所有云計劃都對此進行限制。
DreamHost 雲定價
DreamHost 每月 4.50 美元起。 您將獲得單 CPU 內核、80 GB SSD 空間和免費帶寬。
9. WP Engine
WP Engine 是該列表上第一家更獨特的雲託管提供商。 這是因為它只專注於 WordPress 市場。 沒錯，除非你跑 WordPress, WP Engine 不是您的正確選擇。
為什麼 WP Engine?
然而，對於我們當中許多確實想要使用這個平台的人來說， WP Engine 是它所做的最好的之一。 作為交換，他們收取最高費用，計劃起價為每月 25 美元。 為此，您仍然可以獲得相當有限的資源，這些資源適用於每月訪問量最多約為 25,000 次的小型站點。
WP Engine key 的優勢在於性能和支持。 因為他們專注於 WordPress 用戶，他們能夠維持一個專門致力於該平台的團隊——這意味著您可以充分利用市場上的產品。
WP Engine 定價
WP Engine的啟動計劃起價為 25 美元/月（折扣價）。
10. Kinsta
Kinsta 是一個頂級競爭對手 WP Engine 並朝著相同的方向看， 專門 WordPress 市場. 在 Google Cloud Platform 上推動他們的計劃， Kinsta 既高效又可擴展。
是什麼使得 Kinsta 更好的選擇？
普通的普通用戶應該遠離，因為 Kinsta 計劃並不便宜。 每月 30 美元的入場價將為您提供 10GB 的空間、一些基本資源以及運行單個 WordPress 網站。
當然，他們打包在 SSL 和 CDN 非常適合 WordPress基於網站。 另外你得到了同樣的專家 WordPress 可用的支持 WP Engine.
Kinsta 定價
Kinsta的 Starter 計劃起價為 $30/月。 這裡的計劃延伸了很多，預建套餐的最高價格為 1,500 美元/月。
重要元素： Cloudways 定價
您可能想要選擇替代方案的最大原因 Cloudways 僅僅是因為成本。 Cloudways 平台即服務 (PaaS) 平台，這必然會帶來較高費用的明顯缺點。
儘管管理界面可以極大地簡化Cloud命令和控制，但是對您來說到底值多少錢？ 在某些情況下，這可能是有道理的，但並非總是如此。
讓我們看一個可以清楚地說明這一點的示例。
計劃配置：
- CPU 1
- 1GB內存
- 25GB存儲
- 1TB帶寬
成本：
對於相同數量的資源，這是費用的兩倍。 此外，額外的成本只是用於提供的管理界面和工具 Cloudways – 不是實際的服務器管理。
除非你絕對想使用 Cloudways 出於某種原因，還有許多其他可行的選擇不會使您的成本翻倍。
其他需要考慮的原因 Cloudways 替代品
從我上面顯示的選項中可以看出，有很多替代方案 Cloudways 在市場上。 除了明顯的因素 Cloudways 定價，還有其他重要的理由選擇另一種選擇。
有限選擇
那些尋求 PaaS 解決方案如 Cloudways 不可避免地會發現，直接購買會開闢更廣闊的選擇領域。 通過選擇 Cloudways，您基本上排除了從數百種替代品中進行選擇的可能性——幾乎可以想像到的任何價位。
生態系統鎖定
儘管擁有不錯的產品， Cloudways 是那些試圖將您鎖定在他們的產品中的公司之一。 要理解這個概念，想想索尼記憶棒以及索尼用戶最初是如何被迫使用它的。
專有工具
Cloudways 避開常用工具，如 cPanel和Plesk，讓用戶使用自己的 Click＆Go Cloud控制台。 在不詳細介紹此功能的情況下，一旦入門，您仍然會受其困擾。
提供更好的專業選項
雖然 Cloudways 提供了更大的可管理性，但它仍然是一個相當通用的解決方案。 如果您知道自己的需求，您可能會找到專門針對某些解決方案的更好的選擇。 WP Engine 和 Kinsta 是利基市場中提供者的優秀示例。
結論
選擇替代商品的最大原因在於Cloduways的定價。 可以理解的是，專業知識，研發甚至硬件都會花費金錢。 但是這個 額外開銷 並不總是為用戶帶來最大的利益。
如果您需要強大的網絡託管解決方案， PaaS 不是 100% 總是最理想的。 仔細考慮您的需求，看看市場上有哪些替代品，然後再跳入您可能難以擺脫的事情。
