關於Timothy Shim
Timothy Shim是一位作家,編輯和技術愛好者。 從信息技術領域開始他的職業生涯,他迅速進入印刷領域,並與國際,地區和國內媒體合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian Banker。 他的專長在於消費者和企業的技術領域。
在世界上的 虛擬專用網,有很多著名的名字。 也許沒有什麼比NordVPN和ExpressVPN更著名。 這兩個龐然大物多年來一直在該領域盛行。
對於那些只要求最好的人,這成為一個問題。 如果想要最終的VPN,應該選擇這兩個中的哪一個? 今天的對決將NordVPN與ExpressVPN相對應,以幫助您準確地做出決定。
特點 | ExpressVPN | NordVPN |
---|---|---|
管轄權 | 英屬維爾京群島 | 巴拿馬 |
記錄 | 沒有 | 沒有 |
連線加密品質 | 256-位 | 256-位 |
協議 | PPTP,OpenVPN,L2TP / IPsec | OpenVPN,IKEv2 / IPsec,NordLynx(WireGuard) |
服務器 | 5,400+ | 5,500+ |
國家 | 59 | 94 |
連接 | 6 | 5 |
最低價格 | $ 6.67 /月 | $ 3.71 /月 |
在線訪問 | ExpressVPN.com | NordVPN.com |
老實說,性能並不是判斷VPN的最高標準之一。 但是,這對於許多用戶而言很重要。 如果速度太慢以至於您在Internet上癱瘓,那麼使用VPN確實沒有什麼意義。
多模 ExpressVPN 或 NordVPN 在服務速度上並駕齊驅。 自然,這取決於許多因素,例如您選擇的服務器,擁擠的服務器人數等等。
但是,在正常情況下,這兩個龐然大物的速度都相對較快且穩定。 我使用它們已經一年多了,在這方面確實沒有遇到重大問題。
例如,以下是我對它們進行的一組速度測試結果。 兩者都在連接到美國服務器時運行。 雖然NordVPN在此處的上行速度方面具有優勢,但並非總是如此。
這兩個測試都是在 OpenVPN的 協議,以提供盡可能高的穩定性,以及更公平的競爭環境。
我想在這里而不是在通信協議部分下提及的一件事是NordVPN對NordLynx協議的新引入。 他們對仍在實驗中的WireGuard協議的適應已經發揮了作用,並且改變了遊戲規則。
我已經在NordLynx上測試了速度,這簡直是驚人的。 為了給您一個示例,我在下面提供了使用NordLynx協議進行的速度測試。
就像我提到的那樣,用一點點鹽就可以做到這一點,WireGuard仍處於高度試驗階段。 因此,在本輪測試的結果中,我沒有考慮NordLynx速度。
這是一個平局! ExpressVPN和NordVPN的速度都令人印象深刻。 請注意,儘管這只是關於服務質量的一般準則。
VPN通過兩種主要方法幫助提高連接的安全性。 首先是通過提供安全的通信協議。 第二種是通過加密從設備傳輸的所有數據。
VPN通過兩個關鍵功能來保護其用戶的數據。 首先,您安裝的應用程序使您可以輕鬆使用特定的安全通信協議。 其次,它們提供了數據加密功能,因此無論發送什麼內容,即使被攔截也無法使用。
ExpressVPN和NordVPN均可為用戶提供高質量主流協議的訪問權限。 但是,這會根據您使用這些服務的方式而有所縮小。 例如,NordVPN的Windows應用程序僅提供OpenVPN或 NordLynx.
另一方面,ExpressVPN為Windows應用程序用戶提供了更多功能,包括OpenVPN,IKEv2和 L2TP。 但是,更多的並不總是更好,並且很多還取決於您使用的平台,因為即使在同一服務上選項也不同。
這裡的關鍵是,這兩個提供商都使OpenVPN協議對用戶廣泛可用。 目前,OpenVPN是VPN安全通信中的事實上的標準。 它相對快速,安全且非常穩定。
這是一個平局!
加密是對數據的加擾,因此即使被竊取也沒有用,除非竊賊擁有密鑰。 與其他形式的編碼一樣,破解它的困難在於加密速率。 越高 加密率,破解就越複雜。
NordVPN和ExpressVPN都使用當今最高的256位加密速率。 這意味著在您使用任何一種服務時,任何人都不太可能竊取和使用您的數據。
又是抽獎!
服務提供商所處的位置可能很重要,尤其是在VPN方面。 過去,VPN服務提供商曾被當局強迫交出用戶日誌。
他們可以這樣做,因為這些公司位於需要信息的國家/地區。 一個以這樣做而聞名的國家是美國,並且他們過去曾對VPN服務行使其權利,導致用戶被定罪。
為了避免這些不幸的事件,最好在保護客戶隱私的國家/地區選擇VPN服務提供商。 ExpressVPN和NordVPN都位於這樣的國家/地區。
這是一個平局!
P2P和媒體流都是貼心的重要項目。 鑑於我的工作量很大,許多雇主經常想知道我在哪裡找到寫作的時間。 我非常滿意地告訴他們,這是我為自己的工作所做的研究的一部分。
在P2P(或文件共享)的情況下,NordVPN和ExpressVPN之間存在明顯的區別。 後者在其網絡上提供不受限制的P2P活動,這意味著您可以在其任何服務器上運行torrent。
另一方面,NordVPN擁有所謂的“特別優化的P2P服務器”,您只能在這些服務器之外運行torrent。
對於NordVPN而言,不幸的是,P2P是一項非常耗費資源的活動,他們更有可能試圖將用戶聚集到一小群服務器上,以簡化其帶寬使用或服務器支出。
ExpressVPN獲勝。 我不得不說,從操作上講,在NordVPN的P2P優化服務器上進行洪流時,我從未註意到速度差異太大。 因此,我希望在所有服務器上使用ExpressVPN的P2P功能。 這只會使生活更輕鬆。
Netflix是我最喜歡的流媒體服務之一,但我也對YouTube和BBC的iPlayer進行了測試。 到目前為止,NordVPN和ExpressVPN都已使我能夠在這些服務上正常傳輸。
我確實注意到有時會嘗試在ExpressVPN上加載Netflix時出現一些滯後,但是老實說,它們都可以正常工作。 請注意,儘管我僅測試Netflix美國地區的內容,但它們可能不適用於所有Netflix地區。
不,又是平局。
這兩個頂級VPN服務提供商均以用戶為中心,並且具有易於導航的界面。 在這兩種方式中,ExpressVPN提供了更為傳統和緊湊的設計。 另一方面,NordVPn的界面上有一個很棒的交互式地圖,這使其使用起來更加有趣。
這兩個提供商還向多個平台上的用戶開放訪問權限,這使它們非常靈活。 除了Microsoft Windows,它們還為主流用戶和某些細分平台提供專用的應用程序。
雖然NordVPN主要使用較大的名稱,但ExpressVPN卻開放了更多名稱。 例如,ExpressVPN已通過諸如Flashrouters之類的利基在線渠道預先部署在某些可用的路由器模型上。
ExpressVPN還可以在Nintendo Switch,Playstation和Xbox等遊戲機上使用。 這使得它在可用性方面略微領先。
短鼻子就是ExpressVPN。
這幾天每個人的聖杯 選擇一個VPN - 價錢。 但是,您究竟對安全性有多重視? 這也是非常主觀的,因為兩個人的實際花費可能會大不相同。
不過,當您考慮在該領域中有兩個像這樣的強者時,便宜就是好選擇。 對於每月費率,NordVPN和ExpressVPN的差異非常小,前者的費用為$ 11.95 / mo,而ExpressVPN的費用為$ 12.95 / mo。
儘管如此,這並不能告訴我們太多信息,因為這些服務通常需要更長的訂購期限。 這是開始大量折扣的地方。
以最優惠的價格,NordVPN的價格為$ 3.49 / mo,租期三年。 通過我們的獨家交易,ExpressVPN的年度訂閱費用為$ 6.67 / mo(買12送3個月免費)。 並排,似乎NordVPN便宜得多。
但是,如果您考慮要先付多少錢,NordVPN的實際成本會更高,因為您必須一次性支付三年的費用-ExpressVPN上125.64個月的費用總計為15美元,99.95美元。
如果您希望節省更多費用,請使用NordVPN,以較低的購買價格購買ExpressVPN。
通過ExpressVPN與NordVPN的評測,也許大多數人可以看到,我對這兩個服務提供商非常中立。 確實每個人都有一些小怪癖,這些怪癖使它們在重要的特定領域處於領先地位,但我稱其相當。
如果被迫做出選擇,我會說撇開成本,我會選擇ExpressVPN。 該服務確實感覺更加流暢和穩定,此外,我注意到即使經過多年的業務,它也擁有非常乾淨的聲譽。
對於我們當中喜歡冒險的人而言,NordVPN不僅是成本上的選擇,而且因為公司的進步也將是一個不錯的選擇。 他們不怕嘗試新事物,並具有將事情做得更好的技術能力。
我們在本文中使用聯盟鏈接。 WHSR收到本文中提到的公司的推薦費用。 我們的意見基於實際經驗和實際的服務器數據。