【非中資VPN推薦】在中國適用,可信任的翻牆工具

中國開放經濟已有XNUMX多年了。 在這段時間裡,中國資金已 從石油勘探到科技 , 遍涉幾乎所有領域。 但是與此同時,它對自己的公民和資訊的流通仍保持著非常精密的控制。

如果曾經有一個國家需要虛擬專用網(VPN),那就是中國。 可悲的是,該國知道這一點,並公開和默默地採取行動鞏固 通過互聯網.

中國防火牆

中國防火牆基於三個主要概念——主動過濾、主動探測和代理重新分配。 它們共同構成了中國免費上網的有效障礙。 在中國有很多你無法訪問的網站,包括華盛頓郵報、大紀元時報、谷歌、YouTube、Facebook、Twitter,甚至 Instagram。 這些限制不僅適用於訪問這些網站,甚至應用程序也無法運行。

查看您的網站是否在中國被屏蔽
想知道您的網站在中國是否被屏蔽或禁止? 使用運行快速檢查 Dotcom-Tools 中國防火牆測試 – 它允許您從中國大陸的六個不同位置查看您的網站的外觀。

VPN在中國的合法性

儘管沒有針對翻牆或VPN的專屬條例,但中國大陸在互聯網上的管制卻無處不在。 例如,根據中國政府於2010年發布的白皮書的部分內容。

中國互聯網法
白皮書部分內容“中國互聯網現狀由國家中央政府發布。 

從此,該國已將條規鞏固為所謂的 網絡安全法 (CSL),於XNUMX年XNUMX月生效。這兩個文檔都非常長,而且特別含糊(就網絡術語而言)。

我們可以從一連串中國VPN服務商的相關新聞看到事態嚴重。 例如,一名廣東男子 使用未經批准的VPN服務被罰款$ XNUMX.

而VPN服務提供商的判罰款更為嚴重。一名在中國銷售VPN服務的男子被罰款72,790美元,並被判處五年半監禁。 有趣的是,這筆罰款幾乎相當於人民幣500,000萬元,這是《刑法》第63條所規定的最高允許罰款(與監禁時間相結合)。

CSL第63條
第63條似乎與中國的VPN服務直接相關.

加大力度打擊未經批准的VPN提供商

此後,大陸政府加大力度消除國內使用VPN的情況。 迄今為止,我們已經註意到許多VPN供應商,包括IPVanish在內,公開表明:他們的服務在中國不再有效運作。

最近,該國更利用新冠肺炎疫情進一步打擊VPN。 在這段時期,大陸用戶注意到 許多著名VPN服務已停止運作

後果:群眾擠向中資所擁有的VPN服務

就我個人角度來看,VPN用戶如果只明白翻牆軟件的基本設置,卻不了解其服務背後的操作 - 例如未能掌握VPN服務商的註冊國家或資金來源,將帶來許多負面後果。

避免使用中國資方的VPN

已有報導稱,全球大約XNUMX%的頂級VPN品牌與 中國政府或資金有關聯 。 如果是這種情況,中央政府可以在需要時簡單地命令他們移交用戶資料。

舉一個受中資影響的VPN例子,在大陸註冊的“ Innovative Connectivity”擁有開發和銷售VPN應用程序的子公司。 其中包括2018年Autumn Breeze,Lemon Cove和All Connected。 

但這種情況並非中國所獨有,而是在全球發生着。 這將我帶到了下一點。。。

VPN公司註冊國家的管轄權

除了公司擁有權這一顯而易見的問題以外,VPN的公司註冊國家也很重要。 每個國家都有自己的法律和條規。 就VPN服務商而言,一個擁有嚴格的隱私法和寬鬆的數據保留法律的國家是為最理想。

這些的例子是 SurfShark的英屬維爾京群島註冊或 NordVPN 在巴拿馬。 原因是如果任何國家決定嘗試保護 VPN 用戶,那些位於自由管轄區的人可以簡單地冷落“信息請求”。 

相對,在美國註冊的IPVanish則因其溫和作風而導致聲名狼藉 。該公司過去曾應美國國安部的要求,把用戶的資料奉上

IPVanish並不是單一事件,其他曾經把用戶資料交出的VPN公司多不勝數,最著名的公司包括有 HideMyAssPureVPN

適用於中國,仍然可信任的VPN

中國對VPN商持續嚴厲打擊已經讓用戶們沒有太多選擇的餘地。 我已經開始秘密調查並尋找還能有效翻過中國大陸防火牆的VPN。

目前,我只發現有兩個可以在國內(或多或少)可靠地工作– ExpressVPNNordVPN SurfShark.

重要更新

根據我們的測試數據表明 NordVPN 來自中國的連接大約有 66% 的時間無法到達服務器。 即使您確實設法連接,下載和上傳速度也很低,這使得它在那裡毫無用處。 也一樣 ExpressVPN – 我們未能使用中國防火牆連接和穿透 ExpressVPN 在最近的測試中(2021 年 XNUMX 月)。

SurfShark

Surfshark 在中國工作

SurfShark 正如我之前提到的,它位於英屬維爾京群島,擁有超過 3,200 台服務器的全球網絡。 這些分佈在 65 個國家/地區,因此線路穩定性和可靠性的可能性要高得多。

該公司不懼怕創新,實際上已經跳上了WireGuard協議。 據說新協議顯示出很大的希望,我們已經進行了一些測試來反映這一點。 請記住,儘管延遲仍然保持不變(請參見下面的測試結果)。

SurfShark速度測試

地點下載(Mbps)上傳(Mbps)Ping(ms)
基準測試(無VPN)305.78119.066
新加坡(WireGuard)178.55131.56194
美國(WireGuard)174.71115.65176
美國(無WireGuard)91.3127.23190
英國(WireGuard)178.55131.56194
荷蘭(無WireGuard)170.592.71258
南非(WireGuard)168.3886.09258
南非(無WireGuard)47.614.28349
澳大利亞(WireGuard)248.36182.1454

站在中國的最後一個男人

更重要的是,定期測試 SurfShark 來自國內的建議 SurfShark 是剩餘的主要參與者之一,允許中國用戶不受限制地訪問互聯網。

對於那些訂閱了他們的兩年計劃的用戶,由於我們從公司獲得了一筆特別優惠,價格降至$ 2.49 / mo。 雖然這不是最便宜的,但我們已經對該服務提供商進行了一段時間的監視,並發現它是最可靠的選擇。

更多細節在我們的 Surfshark 評論.

【提防】免費VPN - 真的可以信任?

正如許多免費的東,免收費的VPN服務通常會很危險。 但您需知免付費VPN當中,有100%免費的VPN服務以及提供免費增值模式(Freemium)的服務 - 兩者不能相提並論。

第一種免付費VPN是真正存在危險的服務。 要知道VPN公司需要在硬件,軟件和專業知識上進行大量投資。 免付費VPN公司必須以某種方式賺錢,而它唯一擁有的就是您的數據。 

即使這些免付費VPN公司不能直接出售您的數據,至少它們能夠從透過個人化的廣告中賺錢 – 這違背了VPN的目的,因為當您使用該服務時,這些廣告可能會在跟踪您。

最後。。。

儘管中國對VPN商的打擊可能是比較極端的例子,但事實上它並非唯一。 提供VPN服務的商家之所以能夠生存是因為世界上越來越多的國家/地區都在審查網上本應被自由使用的內容。

您是否可以想像生活在像中國這樣連訪問Google的基本自由也沒有的國家? 或在美國,政府可以自由決定從任何在那裡經營的公司中獲取所需的信息?

數字自由的權利和我們在互聯網上的個人隱私應該不受侵犯。 這就是為什麼 選擇正確的 VPN 服務 合作是一個如此重要的選擇。 它遠遠超出了在 Netflix 上訪問多區域內容的願望。

作者照片

Jerry Low 的文章