BlueHost vs SiteGround

BlueHost

SiteGround

我们的评级
配套点评 BasicGrowBig
折扣前的价格 $7.99 /月$19.95 /月
价格(12-月) $ 7.99 /月$ 19.95 /月
价格(24-月) $ 4.95 /月$ 5.95 /月
特别折扣 特价 - $ 2.95 / mo托管70%一次性折扣
促销代码 (链接激活)(链接激活)
官方网站 https://www.bluehost.comhttps://www.siteground.com

总结

优点
稳定的服务器性能 - 托管正常运行时间> 99.95%
良好的服务器速度 - TTFB低于500ms
全面的自助文档和视频教程
完整帐户每日备份和还原。
易于使用 - 新手友好的控制面板
灵活性 - 升级到VPS和专用托管
优点
极其可靠 - 100%主机正常运行时间
新用户的免费站点迁移
选择三大洲的服务器位置
免费让我们加密标准和通配符SSL
创新 - 全SSD,HTTP / 2,内置Cacher,NGINX等
第一张账单可节省60%。
最适合WordPress和Drupal网站
来自其他SiteGround用户的积极反馈
优点
昂贵的续订费用 - 第一学期后100%价格跳涨
受限于各种服务器使用限制和策略的无限托管服务
大多数服务器升级和附加功能都很昂贵
优点
第一份帐单后,主机价格上涨。
服务器速度测试结果不一。
正常运行时间保证,不包括DDoS发生中断。
没有实时聊天支持有关技术和帐单的咨询。
更多信息

重要功能

数据传输 Unlimited Unlimited
存储容量 GB 50GB 20
控制面板 交友交友
额外域名注册。 $ 11.99 /年用于注册,$ 15.99 /年用于续订.com域名$ 15.95 /年; 不同顶级域名的价格会有所不同。
私人域名注册。 $ 14.88 /年$ 12 /年
自动脚本安装程序 一键安装(由Mojo Market Place提供支持)Softaculous(包括320 +应用程序)
自定义Cron Jobs
站点备份 免费基本备份; BlueHost CodeGuard备份价格为每年35.88。
专用IP $ 5.99 /年是的,$ 30 /年
免费SSL Let's EncryptLet's Encrypt
内置的Site Builder Weebly网站建设者
更多信息
在线访问https://www.bluehost.comhttps://www.siteground.com

BlueHost vs SiteGround:谁是赢家?


优胜者: SiteGround

  • 稳固的托管性能
  • 内置让我们加密SSL
  • 首次用户的免费站点迁移
  • 最快的服务器功能 - HTTP / s,内置cacher,NGINX
  • 基本计划从$ 3.95 / mo开始

自2003以来的托管网站,BlueHost今天已经发展成为业务的大佬之一,也许是少数几个值得与SiteGround比较的网站之一。 他们都有令人印象深刻的记录,杰里确实主持 他与SiteGround的个人博客.

SiteGround:创新公司

多年来,SiteGround在其服务中推出了多项创新,其中包括SuperCacher,可帮助用户优化其网站的性能。 虽然像这样的自我发展的举措在少数人中很受欢迎 顶级网络托管服务商其他如BlueHost正在追赶标准技术,如使用SSD存储。

然而我觉得,由于SiteGround具有更长的创新领先优势,它仍然在其产品中领先一点点。 例如,去年某个时候,SiteGround开始向其用户提供基于人工智能的新型反机器人解决方案,以帮助提高其帐户的安全性。 把它想象成像 WordFence,无需在您的网站上安装插件。

尽管这些创新的附加组件来自SiteGround,但不知何故,BlueHost仍然设法保持性能,提供低于500ms的令人印象深刻的TTFB。 这是业界良好的响应时间,虽然SiteGround可以满足并超过这些数字,但性能稍微不稳定。

良好的正常运行时间可靠性

将Siteground正常运行时间与BlueHost进行比较
SiteGround正常运行时间(8月2018):100%。
将BlueHost正常运行时间与SiteGround进行比较
BlueHost正常运行时间(7月2018):100%。

值得庆幸的是,两者在正常运行时间方面的可靠性都很好,BlueHost在100%正常运行时间上仅落后于SiteGround的99.95%。 没有比业内两位顶级品牌所期望的更好的了。

它们对于新用户以不同方式锁定也非常好。 BlueHost提供广泛的自助文档和直观的用户界面,而SiteGround将帮助新用户免费迁移到其服务器。

然而,这个世界上没有任何东西是完美的,而且两者都有自己的怪癖。 我觉得SiteGround有点恼人的是它不提供技术和计费问题的实时聊天支持。 对于更多可能相当昂贵的功能而言,BlueHost让自己有点麻烦,不断加售。

尽管如此,这些主机中的任何一个都会在很多层面上成为一个很好的选择,因此很难选择。 我会说,对于广泛的用户来说,这两种情况都很好,因为他们提供的计划和可扩展性可以解决许多关键问题。







要比较哪个Web主机?

不知道从哪里开始? 以下是三个“必看”的建议:

另参阅:








披露:WHSR收到本网站上列出的托管公司的推荐费用。 我们的意见基于实际经验和实际托管服务数据。 请阅读我们的评论政策 了解我们如何评价网络托管服务商。