什么是 PaaS?
平台即服务（PaaS) 符合现代企业的特征——快节奏和高度敏捷。 它为公司提供了借助先进工具快速构建定制解决方案的能力。 一个主要的好处在于避免重新发明轮子的理论。
而不是从头开始编写所有代码， PaaS 供应商通常有预先构建的模块，开发人员可以即插即用，快速构建更好的应用程序。
云的可扩展性还意味着，自我配置没有太多需求，而所有这些都以较低的价格提供。
阅读更多
1. Kinsta
Kinsta 一直是 管理 WordPress 托管 提供商以其高性能托管平台和一流的客户支持而闻名。 公司近期推出 应用程序托管，为客户提供全面的平台即服务（PaaS）解决方案。
有了这个新产品， Kinsta 负责基础设施设置、容器编排、自定义域集成和服务器管理等复杂任务，使客户能够专注于开发和发展他们的应用程序。 通过将这些耗时的责任委托给 Kinsta的专家团队，客户可以依靠可靠的一站式解决方案来满足他们的托管需求。
2. SAP云
SAP 是一家非常大的公司，以至于它的产品跨越了多种服务模型。 其中有他们的云 PaaS 这是一个开放的商业平台。 它旨在帮助开发人员更轻松地构建应用程序，同时提供服务的广度和深度。
该平台还开辟了集成云和本地应用程序的可能性，并提供许多支持服务。 这在一定程度上要归功于 SAP 庞大的合作伙伴生态系统，该生态系统提供了一个包含 1,300 多个构建在同一平台上的应用程序的惊人库。
3. 微软 Azure
Microsoft Azure 是一个部署和开发环境，使用 PaaS 概念。 由于其性质，Azure 能够支持整个 Web 应用程序开发生命周期，从构建到部署再到之后。
Azure 还支持范围广泛的工具、语言和框架。 使用它的开发人员可以访问一百多个ssociated services 来自 Microsoft 的云计算服务。 由于 Azure 的庞大规模，它涵盖了所有三种云模型—— SaaS, PaaS和 IaaS.
4.英雄联盟
Heroku 现在属于 Salesforce，是 PaaS 基于托管容器概念。 和许多人一样 PaaS 环境，它是高度自包含的，并集成了数据服务以及自己的完整生态系统。
由于其以应用程序为中心，Heroku 赢得了不太像企业解决方案的声誉。 相反，它在爱好者和生产开发人群中获得了追随者。 Heroku 非常用户友好，这也有助于提供更流畅的体验。
对于那些热衷于在 Heroku 上构建的人来说，我已经看到在这个平台上构建的应用程序已经设法以可观的价格出售。 例如，专为销售食品和饮料而设计的 The Regular 在 Flippa 上的售价约为 25,000 美元。
5.AWS 拉姆达
AWS Lambda是Amazon Cloud的一部分，实际上旨在作为整体的一部分工作。 Essentially, it is meant to support the efficient management of AWS resources.本质上，它旨在支持AWS资源的有效管理。 This means that users can run code without the need to provision for resources or server management.这意味着用户无需提供资源或服务器管理即可运行代码。
Lambda的性质使其适用于任何类型的开发-环境是支持多代码的，因为已为其提供了支持。 用户称赞它的无服务器架构和轻松处理微服务架构的能力。
6. 谷歌应用引擎
Google 将其 App Engine 作为 Google Cloud 生态系统的一部分提供。 它旨在成为一个高度可扩展的无服务器 PaaS 用于快速部署。 谷歌，作为它的巨人，可以提供能够处理几乎任何数量的查询的高性能服务器。
但是，开发人员就该服务提出了一些问题。 其中包括在某些语言环境中略微缺乏支持、缺乏开发工具、无法即插即用某些应用程序，以及锁定 Google 作为供应商。
7.独孤
自称是“最小的 PaaS 你见过的实施”，Dokku – a PaaS 这个例子不如 AWS 这样的大玩家有能力。 然而，它缺乏深度，它弥补了成本——Dokku 是开源的并且完全免费。
基于 Docker 的容器技术，这一分钟 PaaS 基本上可以让您在任何基础架构上进行部署。 这样做的一个重要优势是供应商锁定的可能性要低得多，因此您可以将您的商业模式朝着您想要的任何方向发展。
8. Apprenda云平台
Apprenda 认为自己更倾向于云应用构建和部署行业的企业级规模。 它的平台基于 Kubernetes，并利用了开源技术。 它的定义特征之一是能够支持用户将遗留的点网应用程序迁移到 PaaS 环境。
Unfortunately, there have been issues raised among Apprenda users that slightly shades its capabilities.不幸的是，Apprenda用户之间出现了一些问题，使它的功能略有下降。 For example, some users have reported environments that are not well optimized in efficiency of memory usage.例如，一些用户报告了在内存使用效率方面没有很好优化的环境。
9. Salesforce 闪电
Lightning 是 Salesforce 认为的下一代平台。 它与 Salesforce classic（它是 SaaS) 并将成为未来所有 Salesforce 开发的目标。
Lightning提供了经过大量改进的用户界面，并进行了改进，将改善业务用户以及IT团队方面的经验。 An important part of the rapid development feature is the inclusion of reusable building blocks and a new delivery system.快速开发功能的重要部分是包含可重复使用的构建基块和新的交付系统。
10. IBM 云铸造厂
大多数主要的 IT 供应商都有自己的 PaaS 平台，IBM 也有自己的版本也就不足为奇了。 令人惊讶的是，IBM Cloud 选择了他们的开源版本 PaaS 事实证明，它既强大又敏捷。
Despite that, it hasn't been able to resist advertising the platform as a way for businesses to solve complex problems, which is more marketing hype than reality.尽管如此，它仍无法抵制广告平台，以此作为企业解决复杂问题的一种方式，这是营销炒作而不是现实。 Still, it has been tested with a wide variety of applications and despite slight underperformance with large deployments, is still scaling up.尽管如此，它已经在各种应用程序上进行了测试，尽管在大型部署中性能略有下降，但仍在扩展。
11.红帽OpenShift
OpenShift在某种程度上 像 Cloudways 并为用户提供了一种在其上构建和部署应用程序的简便方法。 它还具有广泛的API支持，因此您不仅限于平台必须提供的功能。
Coming from Red Hat, OpenShift has also been known to be incredibly secure.来自Red Hat的OpenShift也被认为非常安全。 There are multiple safeguards built into the environment which will step in should users try to perform unexpected actions (such as attempting to run containers with incorrect permissions).如果用户尝试执行意外的操作（例如，尝试使用错误的权限运行容器），则环境中将内置多种保护措施。
12. Oracle云平台
甲骨文是另一个涉足云各个方面的行业巨头。 他们的 PaaS 产品是他们的四个云支柱产品线之一。 它主要与 Oracle 一起工作 SaaS 应用程序，但也可以与其他应用程序一起使用。
Having said that, it has gotten somewhat mixed reviews to date, with users finding there seems to be a balance of pros and cons depending on what they use it for.话虽这么说，但迄今为止，它的评论有所不同，用户发现，根据使用目的的不同，似乎各有利弊。 Among issues raised on a more generic level are the inadequacies of the control panel, complexity, and time taken for instance provisioning.在更通用的级别上提出的问题包括控制面板的不足，复杂性以及实例供应所需的时间。
13. Zoho Creator
与许多企业规模相比 PaaS 平台，Zoho Creator 是一个令人难以置信的简单构建块式产品。 它本质上就像一个涡轮增压的应用程序构建器，允许用户简单地拖放可重复使用的容器来创建功能。 它还能够构建多个部署目标。
极低的入门成本使其成为寻求构建和交付的小型组织的有力选择。 或者，较大的公司也可以将其作为迈向数字化的垫脚石。 用户评论说，使用它就像从一个人那里学习一样简单 Youtube 视频。
14.山葵
芥末可能没有谷歌、亚马逊或甲骨文那么大，但它是较大的独立企业之一 PaaS 市场上的供应商。 它们令人印象深刻的价格使它们在更广泛的用例中广受欢迎，例如 云存储.
它具有简单的界面，并且易于使用和设置。 这使得它既是个人使用的又是一个不错的选择。 中小型企业。 在这种情况下的便利性弥补了获得强大技术支持团队的机会有限的人们的困扰。
15. Cloudways
Cloudways 也许在这份名单上是独一无二的，因为它深深植根于 网络托管行业. 虽然它和许多其他 PaaS 平台并为用户提供快速部署的高可配置性，许多人用它来代替构建自定义 虚拟服务器 用于托管。
部分原因是它提供托管托管，它结合了云的力量 PaaS 没有环境管理的过度技术部分。 定价模型与许多其他模型一样透明。
你也可以 学习更多关于 Cloudways 在杰瑞的评论中.
常见问题
平台即服务（PaaS) 是一种云计算模型，它为开发人员提供了一个用于构建、部署和管理应用程序的现成平台。 它通过提供一套简化开发过程的工具、服务和 API，消除了管理底层基础设施（例如服务器、存储和网络）的需要。
PaaS 提供许多好处，例如更快的上市时间、减少基础设施管理、降低前期成本和更容易扩展。 通过提供预构建的工具和框架， PaaS 使开发人员能够专注于创建应用程序而不是管理基础设施。 此外，现收现付的定价模式允许企业只为他们使用的资源付费，使其成为一种具有成本效益的解决方案。
PaaS 位于基础设施即服务（IaaS) 和软件即服务 (SaaS) 在云计算领域。 IaaS 提供虚拟机、存储等基础计算资源，同时 SaaS 提供完整的、随时可用的应用程序。 PaaS 提供一个平台，使开发人员能够构建和部署自定义应用程序，而无需管理底层基础设施。
PaaS 非常适合希望快速且经济高效地开发和部署自定义应用程序的企业。 它对初创公司、中小型企业和 IT 资源有限的组织特别有用。 但是，对于需要完全控制其基础架构的公司或具有特定合规性或监管要求且无法通过网络满足的公司，它可能不是最佳选择。 PaaS 供应商。
常见用例 PaaS 包括开发和托管 Web 应用程序、创建和部署 API、开发移动应用程序以及实施数据分析解决方案。 PaaS 对开始特别有用ups 和可能没有资源来设置和管理自己的基础架构的小型企业，以及希望快速制作原型和测试新应用程序的组织。
一些受欢迎 PaaS 我们文章中提到的提供商包括 Microsoft Azure App Service、Heroku、IBM Cloud Foundry 和 亚马逊网络服务 (AWS) 弹性豆茎。 每个提供商都提供一系列工具、框架和功能来支持应用程序开发和管理。
