Rank Math vs Yoast SEO – 哪个插件更适合您的 WordPress 网站?

更新时间:2022-05-25 / 文章作者:Timothy Shim

搜索引擎优化 (SEO)对于获得良好的内容排名至关重要,但这是许多网站所有者难以管理的事情。 由于涉及的复杂性,Rank Math 和 Yoast SEO 等“神奇的 SEO 插件”很受欢迎。

虽然我不鼓励将这些插件视为奇迹工作者,但它们可以帮助指导 SEO 新手。 对于喜欢专注于核心竞争力而不是学习全新技能的企业来说尤其如此。

在这种情况下,我计划在以下方面将 Rank Math 与 Yoast SEO 进行比较:

什么是排名数学?

排名数学
排名数学主页

排名数学 是 SEO 插件世界的一个相对较新的人。 它由一家名为 MyThemeShop 的印度公司于 2018 年创建。 您可以免费使用基本功能,并且可以购买完整的专业版。

什么是 Yoast SEO?

Yoast搜索引擎优化
Yoast SEO主页

Yoast搜索引擎优化 自 2008 年以来,它的存在时间要长得多。它是 Joost de Valk 和他在荷兰的团队的创意。 Yoast SEO 也提供免费和高级版本。

快速排名数学与 Yoast SEO 比较

特色排名数学Yoast搜索引擎优化
安装向导
元处理自动(基于标题和摘录)半自动(自动标题、手动说明)
关键字处理手册,内容人工智能手动,建议扩展器
内部链接是的,上下文相关是的,上下文相关
SEO分析
可读性分析
多国语言是(需要 WPML插件)是(可读性)
应用或服务集成Google Analytics, 谷歌搜索控制台, AdsenseSEMRush, Wincher, Ryte, Zapier, Algolia
技术支持票务,支持 论坛, 知识库电子邮件、支持论坛、知识库
价格免费/每年 59 美元起免费/每年 99 美元
访问排名数学Yoast搜索引擎优化

Rank Math vs Yoast SEO:您应该选择哪个 SEO 插件?

Rank Math 和 Yoast SEO 都提供了使它们成为有吸引力的选择的功能 改善搜索引擎优化. 但是,请记住,这些功能主要是指南。 在许多情况下,您仍然需要手动干预才能使用这些功能。

RankMatch 中实现的功能非常清楚地展示了 SEO 驱动流程的逻辑流程。 感觉就像一个“从头到尾”的过程,试图一次性覆盖整个可用性范围。 相比之下,Yoast 在很多方面都感觉更特别。

2.开始治疗

RankMath 的设置向导易于使用
Rank Math 的设置向导易于使用

Rank Math 提供设置向导来帮助您优化网站以获得更好的搜索引擎可见性。 该向导将指导您逐步设置您的网站。 它还将为您提供提示和资源,以帮助您获得更好的排名。 完成设置向导后,您可以在 Rank Math Dashboard 上获得进一步的指导。

Yoast SEO 通过它所谓的“首次配置”反映了这一点。 该指南将逐步引导您完成配置过程。 您可以选择要启用的功能并为每个功能选择设置。

判决:并列

2. 元处理

Yoast 在这件事上遇到了 RanMath。 它从您的内容标题中提取元标题,但允许您修改内容和格式。 您需要在每个帖子的专用部分中填写元描述。

判决:排名数学获胜

3.关键字处理

您可以为 Yoast SEO 指定每个帖子的元标题和描述
您可以为 Yoast SEO 指定每个帖子的元标题和描述

Rank Math 允许您为每个关键字指定多个关键字 例如: WordPress 和 Weebly , 发布,即使在免费版本中。 但是,我发现插件所做的分析有些不稳定。 例如,我尝试关注关键词——一个还可以,另一个被标记为可能不太好。 删除一个会改变另一个的状态。 这很奇怪。

Yoast SEO 仅允许您在免费版本中提供焦点关键字(或短语)。 尽管如此,提供的分析还是比较公平的,而且大多数初露头角的 作家 可以摆脱这个单一的焦点。

判决:Yoast SEO 获胜

4.内部链接

Rank Math 和 Yoast 都支持上下文内部链接。 这对您的 SEO 非常重要,因为它可以帮助 Google 关联内容或主题。 不幸的是,此功能仅在两个插件的付费版本中可用。

但是,需要注意的一件事是,您无需为此内部链接付费即可生存。 有免费的插件,比如 内联榨汁机 那工作也一样。

判决:并列

5. SEO分析

早些时候,我提到了 Rank Math 的关键字处理分析部分的小故障。 这似乎与整体 SEO 分析完全不同,这对两个插件都适用。 Rank Math 和 Yoast SEO 对基于点的内容分析进行操作。

他们提供了大量有助于 SEO 的因素,并将您的内容与列表相匹配。 例如,标题和元数据中的关键字、内容中的关键字、图像或视频等丰富元素等等。 每个项目都加权并标记为红色、绿色或橙色(在 Yoast SEO 的情况下)。

判决:并列

6. 可读性分析

Rank Math 和 Yoast SEO 包含可读性分析也就不足为奇了。 保持简单是许多作家(包括我自己)经常忘记的基本内容。 它的工作方式很简单。 这些插件只是留意危险信号,例如过长的句子或缺少段落。

插件这样做的方式结合了各种工具。 例如,Yoast 使用 Flesh Reading Ease 分数,将其与一些基本的语言技术检查相结合。 这包括语音、长度、过渡词等。

判决:Yoast SEO 获胜

7. 多语言能力

Yoast SEO 声称可以使用除英语之外的多种语言。 这些语言包括德语、法语、俄语、希腊语、日语等。语言支持令人钦佩,因为我不得不想象结构分析对许多语言的工作方式不同。

另一方面,Rank Math 要求您使用另一个名为 WPML 的插件。 虽然专用插件具有更大的潜力,但 WPML 是完全商业化的。 这意味着如果您将它与 Rank Math 一起使用,您的总成本将会激增。 仅 99 字的 WMPL 费用至少为 105 欧元/年(约 10,000 美元)。

判决:Yoast SEO 获胜

8. 应用或服务集成

Rank Math 和 Yoast SEO 与特定的外部应用程序或服务一起使用,以提供更广泛的功能。 两者都使用完全不同的服务。 Rank Math 走传统路线,允许与 Google Search Console、Analytics 和 Adsense 集成。

鉴于 GA4 似乎引起了一些混乱,重要的是要注意 Rank Math 已经包含对 Google Analytics 未来的支持。

Yoast SEO 曾经提供相同的功能,但他们以某种方式将该功能卖给了 Monster Insights。 现在他们使用替代品,例如 SEMRush, 温彻, ryte, ZapierAlgolia. 将来不太可能包括 Google 产品。

判决:排名数学获胜

9. 计划和定价

Rank Math 和 Yoast SEO 都有一个包含基本功能的免费计划。 对于那些零 SEO 经验的人来说,这是一个绝佳的起点。 在这两种情况下,任何一个的使用显然都被削弱了,但总比没有好。

排名数学定价

RankMath 计划和定价
排名数学计划和定价

掌握基础知识后,您可以考虑升级他们的高级计划。
Rank Math 的保费计划起价为每年 59 美元,高端时每年超过 499 美元。 价格变化主要是由于关键字跟踪和 AI 内容学分。

如果您需要 Rank Math 与其他语言一起使用,您还需要考虑 WPML 的额外成本。 这意味着 Rank Math 的总体成本可能非常高。

Yoast SEO定价

Yoast搜索引擎优化
Yoast搜索引擎优化

相比之下,Yoast 的高级套餐每年收费 99 美元。 没有显着的变化或成本附加。

判决:Yoast SEO 获胜

10。 支持

如果您需要 Rank Math 或 Yoast SEO 方面的帮助,最好的办法是依靠这两个领域的大量知识库。 不仅有直接的功能帮助,还有大量面向 SEO 的信息可供您学习。

高级用户还可以获得更直接的帮助。 Rank Math 使用支持票证系统,Yoast SEO 依赖于普通的旧电子邮件。 两者都工作正常。

判决:并列

我应该选择 Rank Math 还是 Yoast SEO?

在基本层面上,我相信 Rank Math 和 Yoast SEO 为进入 SEO 提供了一个很好的垫脚石。 然而,这仅仅是开始,支付保费计划将是一个自然的过程。 更重要的问题在于哪些功能对您的业务至关重要。

如果您只关注核心内容的 SEO,那么任何一个插件都可以正常工作。 然而,Yoast SEO 凭借其语言支持和多服务集成功能更进一步。

这里的关键是根据其功能选择正确的工具,而不是在做出决定时仅查看有多少人使用特定插件或品牌识别!

我更喜欢 Yoast SEO,因为它不那么讨厌它试图让你升级到高级版本。

总结

许多更有经验的网站所有者会在提到 SEO 插件时嗤之以鼻。 不要听他们的。 他们中的大多数人已经从事了很长时间,以至于许多事情已经成为第二天性,而 SEO 优化已经根深蒂固。

许多网站可以使用更好的 SEO,尤其是商业网站。 我了解专注于核心业务能力的重要性,而这正是 Rank Math 和 Yoast SEO 等 SEO 插件的目的。

我最后的建议是记住将这些 SEO 插件视为顾问。 你不必做他们所说的一切,特别是如果这对你想要实现的目标没有意义。

了解更多

关于Timothy Shim

Timothy Shim是一位作家,编辑和科技爱好者。从信息技术领域开始他的职业生涯,之后迅速地在印刷领域找到方向,并与国际,地区和国内媒体合作,包括ComputerWorld,PC.com,Business Today和The Asian. Banker。他的专长在于消费者和企业的技术领域。