个人和公司都面临恶意网络活动的风险。 仅在 2023 年 106 月，就有 29,582,356 起数据泄露事件被记录，XNUMX 条记录被泄露（来源) – 而且这些数字似乎每年都在增加。
防火墙 多年来一直用作保护计算机免受网络威胁的手段。 但是关于 Web应用程序防火墙（WAF） – 它们是否同样有效，它们的方法和能力是否存在差异？
不要混淆这两者，因为仅使用其中之一就会在您的系统中留下主要的安全漏洞。 让我们探讨是什么让它们与众不同——以及为什么它们都有助于构建安全系统。
防火墙和 WAF 101
首先，让我们弄清楚这两种技术是什么。 Web 应用程序防火墙 (WAF) 和传统防火墙是两种不同类型的安全解决方案，它们服务于不同的目的，但在保护网络和应用程序的总体目标上是相关的。
防火墙
防火墙是一种网络安全系统，它根据预先确定的安全规则控制传入和传出的流量。 它旨在防止未经授权访问或来自专用网络。 防火墙分析网络流量并根据一组标准（例如 IP 地址、端口、协议和其他因素）应用规则来允许或阻止流量。
一些公司提供防火墙作为防病毒工具包的一部分，例如 诺顿 or 迈克菲; 其他人专门提供防火墙作为独立产品，例如 Sophos Firewall。 也有硬件选项——但软件是最常见的。
最终，安装防火墙的目的是防止任何和所有恶意软件、攻击和入侵访问您的计算机。
Web应用防火墙
Web 应用程序防火墙 (WAF) 是一种特殊类型的防火墙，专门设计用于保护 Web 应用程序。 WAF 位于 Web 应用程序和 Internet 之间，分析 HTTP 流量以检测和阻止攻击，例如跨站点脚本 (XSS)、SQL 注入和其他基于 Web 的攻击。
与传统防火墙不同，WAF 可以理解防火墙的应用层（第 7 层） OSI模型，这允许它根据 Web 应用程序流量的特定特征检查和过滤流量。
有什么不同？
虽然防火墙和 WAF 都旨在保护网络和应用程序免受攻击，但 WAF 专门设计用于保护 Web 应用程序免受基于 Web 的攻击，而传统防火墙旨在保护整个网络。
WAF 能够针对基于 Web 的威胁提供更高级别的保护，因为它们能够在应用程序层检查和过滤 Web 应用程序流量。 但是，它们无法取代对传统防火墙的需求，因为防火墙在其他网络层提供保护，并且可以阻止 WAF 可能无法检测到的其他类型的威胁。
WAF 与防火墙是有效的对比吗？
如果您阅读本文是想了解哪种产品更好——防火墙还是 WAF？ – 这是 crucial 需要注意的是，这两种产品并没有正面交锋。 相反，它们相互补充以创建一个完整的安全包，两者都是全面保护所必需的。
防火墙和 WAF：关键用例
也许传统防火墙和 WAF 之间最显着的区别在于它们的用例。 防火墙和 WAF 经常被混为一谈，因为它们都被称为“防火墙”——但它们的使用方式和使用对象是不同的。
传统防火墙
对于个人而言，防火墙是一种相当标准的软件或硬件，旨在保护个人计算机或网络免受恶意活动的侵害。 大多数个人计算机都带有内置的防火墙，随时可用； 它们并不总是像防病毒软件包那样强大，但它们提供基本保护。
个人计算机防火墙的工作原理是监视传入的网络流量并阻止任何可疑活动。 它旨在检测恶意流量，例如病毒或恶意软件，并阻止其进入计算机。
对于企业而言，传统防火墙用于保护连接到网络的所有计算机（我们称这些“网络防火墙'). 大中型企业通常需要投资企业级防火墙，以充分保护其所有设备和运营。
网络应用防火墙
虽然 WAF 确实对个人 Web 用户有间接影响，但它们主要由运行 Web 应用程序的公司使用。 像这样的应用程序 易趣，例如，从数百万用户那里收集敏感数据——因此它（和类似的应用程序）需要一个旨在保护应用程序本身的安全系统。
WAF 还专门设计用于检测和防止跨站点脚本 (XSS) 和 SQL 注入等攻击。 传统防火墙可能能够检测到其中一些攻击，但 WAF 将拥有更多关于 Web 应用程序结构的信息，使其能够更好地识别恶意活动。
并非所有 Web 应用程序都像 eBay 或 Spotify 一样被更广泛的公众使用——很多时候，WAF 是为内部企业应用程序实施的。 例如，一家公司可能使用基于 Web 的应用程序来存储客户数据或员工记录——在这些情况下，WAF 对于额外的安全性至关重要。
请注意，WAF 永远不会由个人 Web 用户实施。 即便如此，他们通过保护我们提供给网络应用程序的数据来为网络用户服务。 例如，如果 Instagram 没有非常强大的 WAF，我们的密码、照片和个人信息可能会面临风险。
不使用防火墙与 WAF 的风险
在业务层面，攻击的成本和破坏性可能令人难以置信——尤其是涉及员工记录或客户数据库等企业应用程序时。 违反其中一项可能会导致重大财务损失和声誉损害，因此防火墙和 WAF 对于保护企业免受网络攻击至关重要。
忽视使用网络防火墙会使您的企业容易受到：
- 特权升级。 如果攻击者获得了对您网络的访问权限，他们可以利用任何安全漏洞来获得更高级别的特权并闯入相邻系统。
- 越权存取。 攻击者可以利用凭据盗窃、社会工程或受损系统等漏洞来访问网络。
- 中间人攻击。 MITM 攻击者是中间人的缩写，它会拦截您公司的网络流量，并使用它来获取访问权限或当场窃取敏感数据。
未能为您的应用程序实施 WAF 也是一个错误，具有以下风险：
- SQL注入。 攻击者可以将恶意代码注入您应用程序的数据库，从而窃取数据或操纵系统。 这是 WAF 可以检测和防御的最常见的 Web 攻击之一。
- 跨站脚本。 通过使用恶意脚本，攻击者可以劫持用户会话或将恶意软件注入应用程序以用于其他恶意目的。
- 拒绝服务。 应用程序只有一定数量的可用资源，恶意行为者可以利用这一点用请求淹没您的系统并使其无法使用。 然后，攻击者可以在防御失效时发起攻击。
如您所见，防火墙和 WAF 可抵御不同的威胁——因此它们都是 cruci确保您的业务安全。
下一代防火墙
多年来，我们已经认识到公司需要网络防火墙和 WAF 来保持完全安全的事实 - 企业也发现这非常烦人。 投资两种不同的产品并分别管理它们是令人沮丧的。
这就是为什么许多企业转向 下一代防火墙 (NGFW). 这些将防火墙和 WAF 的功能结合到一个产品中，以便公司可以节省资金并简化其安全基础架构。 NGFW 还提供其他功能，例如深度数据包检测、入侵防御系统 (IPS) 和应用程序白名单，为企业提供更高级别的保护。
评论精华
防火墙和 WAF 对于保护企业免受网络攻击都是必不可少的。 防火墙可防止未经授权的访问、权限升级和中间人攻击，而 WAF 可防止 SQL 注入、跨站点脚本和拒绝服务威胁。
当谈到围绕 WAF 与防火墙的对话时，请记住两者是互补的——而不是彼此竞争。 它们只是更广泛的公司安全措施的两个部分。 将 Web 应用程序用于内部或面向客户的企业将受益于防火墙和 WAF。
另一方面，个人不会选择实施 WAF，因为他们通常不管理托管数据或应用程序的服务器。 他们将实施传统的网络防火墙来保护他们的家庭或个人设备免受网络攻击。
企业还可以选择下一代防火墙，它将防火墙和 WAF 的功能结合到一个产品中。 这使企业能够节省资金并简化其安全基础架构，同时仍提供相同级别的保护。
无论您是在寻找传统防火墙、WAF 还是 NGFW，市场上都有许多出色的安全产品可以保护您的企业免受网络攻击。 充分利用免费试用和产品演示来找到适合您业务的解决方案。
