NordLynx是由 NordVPN 围绕WireGuard自适应地构建。 后者已被许多最初的测试人员吹捧为下一代通信协议。 但是，由于WireGuard仍在开发中，NordLynx真的像看起来那样很棒吗？
我已经测试了NordLynx协议已有一段时间了，说实话，我的感觉有点复杂。 您知道，当某些事情按照说明进行时，您会感觉到，但是只是感觉到一点点“偏离”了吗？
那是我最初的印象。
有关更多背景知识，让我们首先看一下其中的一些细节。
NordVPN 独家折扣 – 59% 折扣 + 免费 3 个月
在暗网上使用 VPN 来保护自己。立即订购NordVPN Standard计划以享受 59% 折扣 > 点击查看价格和订购.
NordLynx基于WireGuard构建
通信协议是设备相互连接以发送数据的手段。 WireGuard是一个 新的通讯协议 设计用于接口层。 这意味着它具有高度的便携性，可用于从手持设备到超级计算机的所有内容。
查看当前已建立的通信协议，最稳定和安全的是 OpenVPN。 但是，尽管如此，它仍然具有一些缺点。 这些可能包括从高开销到代理问题的所有内容。
WireGuard的设计师本质上是在寻找我们大多数人的工作-更简单，更快，更可靠的东西。 这并不容易，并且在这个时候，WireGuard仍处于开发中。
这里要注意的关键是，尽管WireGuard处于发展状态，但它显示出了一些令人印象深刻的东西。 迄今为止的性能数字. 正因为如此， NordVPN 决定在 WireGuard 上实施自己的胶囊并提前部署。
NordLynx如何执行？
为了更好的理解和 审查目的，我们已在NordLynx上运行了许多速度测试。 以下所有测试在每个国家/地区进行了XNUMX次，以更好地了解稳定的性能。 我一直在寻找可能的不稳定性以及每个性能。
记录的下载和上传速度是每组测试最快的结果。
OpenVPN性能测试
| 下载（Mbps） | 上传（Mbps） | Ping (ms) | |
|---|---|---|---|
| 新加坡（1） | 161.19 | 172.65 | 8 |
| 新加坡（2） | 164.62 | 163.45 | 9 |
| 新加坡（3） | 164.03 | 166.16 | 8 |
| 德国（1） | 125.97 | 155.78 | 293 |
| 德国（2） | 84.61 | 144.53 | 317 |
| 德国（3） | 105.56 | 149.14 | 313 |
| 美国（1） | 120.42 | 168.1 | 208 |
| 美国（2） | 145.08 | 169.61 | 210 |
| 美国（3） | 139.92 | 164.21 | 208 |
NordLynx性能测试
| 下载（Mbps） | 上传（Mbps） | Ping (ms) | |
|---|---|---|---|
| 新加坡（1） | 467.42 | 356.16 | 8 |
| 新加坡（2） | 462.63 | 354.57 | 9 |
| 新加坡（3） | 457.86 | 359.02 | 8 |
| 德国（1） | 232.13 | 107.64 | 218 |
| 德国（2） | 326.9 | 135.65 | 222 |
| 德国（3） | 401.81 | 148.68 | 226 |
| 美国（1） | 366.22 | 198.19 | 163 |
| 美国（2） | 397.97 | 48.89 | 162 |
| 美国（3） | 366.89 | 35.53 | 162 |
*单击链接以查看实际测试结果。
如您所见，与OpenVPN相比，使用NordLynx协议时速度大大提高。 平均而言，我设法看到了一个估计值 性能提升2-3倍.
重要的是要注意，只有速度有所提高，而没有延迟。 延迟在很大程度上取决于与服务器的距离，而不是所涉及的协议。
到目前为止，我基本上一直在测试 NordLynx，因为它被引入 NordVPN的 Windows 应用程序。 一开始，我确实注意到它的性能似乎有点不稳定。 例如，我在使用 Netflix 时遇到了一些初期问题，它一直检测我使用代理。
但是，这些问题很快就解决了，一切都像丝绸一样顺利。 诚然，最终拥有以这种速度运行的VPN感到非常满意，但我还没有看到更好的结果。
对于那些对我有限的测试结果印象不深的人， NordVPN 已经运行了更多——实际上是数百个。 你可以 查看全部 of此数据 在他们的网站上可以更全面地了解NordLynx的性能。
在我的测试中，我忽略了其他 VPN 服务提供商的结果，因为 NordLynx 是独一无二的 NordVPN 这真的不是一个公平的比较。 但是，其他一些服务提供商目前确实正在进行 WireGuard 的试验。
* 更新：我们开发了一个脚本来测试 VPN速度 在定期。 您可以查看主要 VPN 品牌的最新速度测试结果 在此页.
改进用于VPN的WireGuard
WireGuard的VPN问题
WireGuard的原始性能数据令人印象深刻。 但是什么 许多VPN服务提供商 早期发现的是该协议存在严重缺陷。 至少就VPN服务而言。
根据数字隐私专家 Daniel Markuson 的说法， NordVPN:
…它要求在服务器上至少存储一些用户数据，从而损害了他们的隐私。 因此，我们实施了双NAT系统并提出了新的NordLynx技术。
问题的一部分是WireGuard无法为连接到服务器的用户分配动态IP地址。 在预设的密钥系统上工作时，连接到服务器的每个用户将仅被分配一个IP地址，这破坏了VPN服务的主要部分。
请注意： 早些时候，当我提到其他 VPN 服务提供商正在使用 WireGuard 进行试验时，据我所知，它大多是“原样”。 NordVPN 是我认识的唯一一个对 WireGuard 进行了修改的提供商。
是什么 NordVPN 需要一种动态分配 IP 地址的方法，该地址可以动态创建和销毁。
NordLynx如何解决这个问题
缺乏动态分配的能力 IP地址 对客户隐私构成风险。 没有那个，使用 VPN 服务将毫无意义，因为最终永久IP将被认可。
NordVPN 创建了他们所谓的双网络地址转换 (NAT) 系统。 该系统本质上与 WireGuard 所需的固定 IP 配合使用，并将它们与动态 IP 创建元素配对。
根据 NordVPN 文档中，双 NAT 系统所做的是为每个用户创建两个本地网络接口。 一个接口在服务器上获得相同的本地 IP 地址。 另一个与分配随机 IP 地址的动态 NAT 配对。
尽管这种解释被大大简化了，但这确实意味着NordLynx用户将从WireGuard的速度中受益，同时仍然可以保持匿名。 VPN隧道关闭后，所有动态创建的信息都将被破坏。
NordLynx的使用和可用性
由于 WireGuard 最初仅适用于 Linux 用户，大多数使用它的VPN提供商都效仿。 如今，它的使用范围更广，更多人也可以使用 NordLynx NordVPN 用户。
自 2020 年 XNUMX 月起，NordLynx 可供以下用户使用 NordVPN的应用程序在 Windows、MacOS、Android 和 iOS 上。
重要提示： 如果您还没有，您必须更新您的 NordVPN 在您可以使用 NordLynx 之前的应用程序。 如果您运行的是旧版本的应用程序，您可能不会在菜单中看到此选项。
在Windows上使用NordLynx
- 在Windows应用中，单击“设置”图标。
- 在“自动连接”下，选择“ NordLynx”作为您的VPN协议。
在MacOS上使用NordLynx
- 针对 Linux，进入左上角的“设置”菜单。
- 在“常规”下，选择“ NordLynx”作为您的VPN协议。
使用经验：NordLynx如何真正感受到
老实说，尽管速度有所提高，但我并没有真正注意到平均用户体验方面的差异。 是的，从各种来源下载文件的速度明显更快，但是我们当中有多少人定期下载大量文件？
我还想提出一些关键的要点。 请注意，虽然这是个人经验，但我没有做其他测试来验证这些说法。
更快的服务器连接
通常，我注意到有时连接到VPN服务器的速度可能很慢。 这确实有很大的不同。 但是，使用NordLynx，连接时间似乎更快，更流畅。
不太容易失败
有时我的服务器无法连接。 诚然，这是非常罕见的，尤其是在 NordVPN，但它已经发生了。 到目前为止，在使用 NordLynx 时，我与服务器的连接率为 100%。
没有明显更快的浏览
尽管从技术上讲速度有所提高，但我在网络浏览中并没有观察到太多区别。 但是，我怀疑以这样的速度，所涉及站点的性能实际上会阻碍体验。
最后的想法：是 NordVPN 只为 NordLynx 值得吗？
TL; DR完全可以。
NordVPN 由于很多原因，它一直是我的最爱之一。 在我眼里，它是顶级的之一 VPN速度 独自一人 - 而这没有 NordLynx 当前的好处。 如果你现在把它包括在内，我对它们的价值的估计就会达到顶峰。
特别值得注意的是，您可以将此性能与其价格标签进行比较，得出非常令人印象深刻的结论。 尽管表现出色，Nord还是行业内最具竞争力的价格之一。
最后，我个人觉得它们最令人印象深刻的品质是创新的动力。 其中 VPN服务提供商, NordVPN 似乎是唯一一个决心向前迈进的供应商。
以NordLynx为例。 在其他人感到困惑的地方，他们只是看了看问题，解决了问题，然后继续前进。 在依靠“久经考验”的解决方案的市场中很难找到这种创新。
