VPN có hợp pháp không? 10 quốc gia cấm sử dụng VPN

Cập nhật: Ngày 23 tháng 2021 năm XNUMX / Bài viết của: Timothy Shim

Nó có thể gây ngạc nhiên cho một số người, nhưng Mạng riêng ảo (VPN) thực sự bị cấm ở một số nước. Mặc dù danh sách các quốc gia cấm hoàn toàn việc sử dụng VPN là ngắn, nhưng có những quốc gia khác kiểm soát chặt chẽ ngành này.

Theo tôi, có một công cụ như VPN được quản lý cũng tốt như cấm nó vì các quy định thường sẽ đánh bại toàn bộ mục đích mà VPN được tạo ra - ẩn danh và bảo mật. Do đó, ngoài việc biết các VPN bị cấm hoặc bị quản lý ở đâu, thì cũng rất thú vị khi biết tại sao.

VPN bị cấm ở đâu?

Bởi vì mỗi quốc gia đều có luật pháp và quy định riêng về mọi thứ, cung cấp dịch vụ VPN thường phải làm việc trên cơ sở quốc gia. Đây là lý do tại sao một số dịch vụ có sẵn ở một số quốc gia chứ không phải các dịch vụ khác.

1. đồ sứ

Tình trạng pháp lý: Quy định chặt chẽ

Trung Quốc có thể đã mở cửa nền kinh tế ra thế giới nhưng trong thực tế và thực tiễn chung, nó vẫn còn rất nhiều xã hội chủ nghĩa. Sự tích hợp cốt lõi này vào một hệ thống độc đảng đã dẫn đến một số quy định rất nghiêm ngặt được đặt ra đối với công dân.

Để đưa vấn đề VPN vào viễn cảnh, Trung Quốc từ lâu đã cấm một số lượng lớn các trang web và ứng dụng nước ngoài không được truy cập trong phạm vi biên giới. Ví dụ trong số này bao gồm trang mạng xã hội phổ biến Facebook, cũng như tìm kiếm Giant Google.

Do việc sử dụng VPN về cơ bản có thể phá vỡ các lệnh cấm này, nên quốc gia này đã sử dụng tất cả các VPN bất hợp pháp, ngoại trừ các nhà cung cấp dịch vụ được chính phủ phê duyệt. Không cần phải nói, đây thường là những nhà cung cấp dịch vụ địa phương chịu trách nhiệm trước chính phủ.

Thật không may, bởi vì Tường lửa lớn của Trung Quốc phát triển với tốc độ nhanh như vậy, không thể đề xuất một dịch vụ VPN hoạt động đáng tin cậy ở đó.

Gần nhất chúng ta có thể có thể hình dung (đó không phải là nhà nước hoặc liên kết) sẽ là ExpressVPN. Nó chỉ đơn giản dựa trên khả năng phục hồi cực độ của nhà cung cấp này cho đến nay. Vấn đề lớn nhất là Tường lửa của Trung Quốc cực kỳ thích ứng và nhà cung cấp VPN cần phải hoạt động thông minh trong nước.

Tìm hiểu thêm: Không phải tất cả VPN hoạt động ở Trung Quốc đều giống nhau

2. Nước Nga

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Nga có thể là một liên đoàn mới (mặc dù, một tổ hợp phức tạp) kể từ khi sụp đổ của nhà nước Liên Xô nhưng nó vẫn thuộc về xã hội chủ nghĩa theo nhiều cách. Điều này đặc biệt đúng với thủ tướng Vladimir Putin, người về cơ bản đã nắm rất chặt đất nước kể từ khi ông lên ngôi năm 1999.

Vào tháng 2017 năm XNUMX, Nga ban hành luật cấm VPN trong nước, đưa ra những lời chỉ trích về xói mòn các quyền tự do kỹ thuật số trong nước. Động thái này chỉ là một trong số một số được thiết kế để tăng sự kiểm soát của chính phủ đối với Internet.

Cuối cùng, các nhà cung cấp VPN nước ngoài đã được yêu cầu vào các trang web trong danh sách đen do chính phủ quy định. Điều này đã dẫn đến một số nhà cung cấp như TorGuard ngừng dịch vụ tại Nga.

3. Belarus

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Belarus có một chút kỳ lạ vì nó có một hiến pháp không cho phép kiểm duyệt nhưng một số luật thực thi nó. Cũng như nhiều quốc gia cố gắng kiềm chế tự do kỹ thuật số, quốc gia này đã tận dụng xu hướng khóc tin giả ' như một phương tiện để kết thúc 

Năm 2016, nước này cuối cùng đã có động thái cấm tất cả những người ẩn danh trên internet, bao gồm không chỉ VPN và proxy, mà còn Tor, làm xáo trộn lưu lượng truy cập Internet của người dùng thông qua mạng lưới các nút tình nguyện toàn cầu.

Qua nhiều năm, tự do kỹ thuật số tại Belarus chỉ trở nên tồi tệ hơn Ngoài việc đặt các trở ngại để tiếp cận và ngăn chặn quyền tự do ngôn luận, chính phủ ở đó đã thực thi nghiêm ngặt các quy định này đối với công dân của mình.

KHAI THÁC. Bắc Triều Tiên

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Thành thật mà nói, việc cấm sử dụng VPN ở Bắc Triều Tiên không gây ngạc nhiên cho bất kỳ ai. Đất nước này có một trong những chính phủ độc tài nhất còn tồn tại và có luật cấm hầu hết mọi thứ đối với người dân ngoại trừ quyền làm việc và tôn kính nhà lãnh đạo của họ.

Năm 2017, quốc gia này đã chiếm vị trí cuối cùng trong Chỉ số Tự do Báo chí hàng năm do Phóng viên Không Biên giới xuất bản. Báo cáo mặc dù chỉ ra rằng các đặc quyền trong nước là có thể sử dụng VPN và Tor - chủ yếu để đạt được kỹ năng.

Tôi không chắc chắn liệu lệnh cấm VPN ở quốc gia này có thực sự có ý nghĩa gì với dân chúng hay không, vì truy cập Internet và ngay cả dịch vụ điện thoại di động không phải là thứ thường thấy ở quốc gia này.

KHAI THÁC. Turkmenistan

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Phù hợp với nỗ lực của chính phủ trong việc kiểm soát chặt chẽ tất cả các phương tiện truyền thông trong nước, không cho phép các phương tiện truyền thông bên ngoài được phép vào. Đương nhiên, các cửa hàng trong nước được quản lý chặt chẽ và việc sử dụng VPN hoàn toàn bị cấm ở Turkmenistan.

Đất nước này rất sâu sắc và có một hồ sơ nhân quyền gây ấn tượng kinh hoàng. Ngay cả khi nó tiến tới kỷ nguyên hiện đại với tư cách là một nước cộng hòa tổng thống, một lần nữa, đây là một nơi vẫn mang tính xã hội chủ nghĩa cao và được kiểm soát chặt chẽ bởi chính quyền cầm quyền.

KHAI THÁC. Nhật Bản

Tình trạng pháp lý: Bị chặn một phần

Trong khi hầu hết các quốc gia trong danh sách này cho đến nay đã bị cấm sử dụng VPN chủ yếu vì lý do độc đoán, thì Uganda là một con vịt kỳ quặc. Năm 2018, chính phủ đã quyết định sẽ là một ý tưởng tốt để đánh thuế người dùng ở quốc gia muốn sử dụng các trang truyền thông xã hội.

Mặc dù mức thuế là 200 Shilling Ugandan (khoảng 0.05 đô la) - người dùng bắt đầu sử dụng VPN để tránh thuế. Điều này dẫn đến việc chính phủ kết thúc cuộc chiến chống lại các nhà cung cấp dịch vụ VPN và hướng dẫn Nhà cung cấp dịch vụ Internet (ISP) chặn người dùng VPN.

Thật không may (hoặc có lẽ, may mắn thay), Uganda thiếu điều kiện để thực thi hoàn toàn một khối VPN và nhiều người dùng tiếp tục sử dụng VPN tại quốc gia này.

7. Irac

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Trong cuộc chiến với ISIS trong khu vực, Iraq đã sử dụng các lệnh cấm và hạn chế Internet như một phần của chiến lược quốc phòng. Những hạn chế này bao gồm một cấm sử dụng VPN. Tuy nhiên, đó là cách đây khá lâu và ngày nay, ISIS không phải là mối đe dọa lớn như trước đây.

Đáng buồn thay, đây là một tiểu bang thường có luật pháp và niềm tin mâu thuẫn. Như vậy, gần như không thể biết liệu việc sử dụng VPN tại quốc gia này có được phép ngày hôm nay hay không, vì ngay cả kiểm duyệt cũng là một chủ đề tinh ranh.

Từ năm 2005 đã có những bảo đảm về hiến pháp liên quan đến kiểm duyệt, nhưng cũng như Belarus, có những luật nhằm chống lại những người không tự kiểm duyệt. Điều này làm cho việc sử dụng VPN trong nước trở thành một đề xuất nguy hiểm.

8. gà tây

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Một quốc gia khác có hồ sơ kiểm duyệt chặt chẽ, Thổ Nhĩ Kỳ kể từ năm 2018 đã chặn và sử dụng trái phép VPN tại quốc gia này. Động thái này là một phần của các luật kiểm duyệt sâu rộng nhằm hạn chế nghiêm ngặt quyền truy cập vào các thông tin và nền tảng được chọn.

Trong 12 năm qua, chính quyền cầm quyền ngày càng tăng mở rộng phạm vi kiểm soát của nó trên các kênh truyền thông, chỉ cho phép các hoạt động tuyên truyền tuyên truyền vẫn còn. Ngày nay, Thổ Nhĩ Kỳ chặn hàng ngàn trang web và nền tảng khác nhau, từ các kênh truyền thông xã hội đến nền tảng lưu trữ đám mây và thậm chí một số mạng phân phối nội dung.

9. UAE

Tình trạng pháp lý: Quy định chặt chẽ

Khi việc sử dụng VPN ban đầu không được khuyến khích bởi cách diễn đạt trong luật của họ, UAE đã sửa đổi các luật đó để đặc biệt làm cho cách thức hoạt động của VPN bất hợp pháp. Điều này có nghĩa là về bản chất, việc sử dụng VPN ở UAE đã trở thành tội ác.

Nếu bị bắt khi sử dụng dịch vụ VPN ở UAE, người dùng có thể bị phạt một khoản tiền tối thiểu 500,000 dirham (khoảng 136,129 đô la). Chính phủ biện minh cho điều này bằng cách tuyên bố rằng VPN giúp người dùng truy cập vào nội dung bất hợp pháp (ít nhất là bất hợp pháp tại UAE).

Thật không may, những gì UAE coi là bất hợp pháp có thể hơi lạ. Ví dụ: quốc gia cấm truy cập vào Skype và Whatsapp. Đây là nơi mà cụm từ khóa 'quy định chặt chẽ' xuất hiện, vì nếu bạn có sử dụng hợp pháp cho nó, bạn có thể.

KHAI THÁC. Ô-man

Tình trạng pháp lý: Hoàn thành Ban

Mặc dù tôi đã thấy nhiều người dùng cho rằng việc sử dụng VPN vẫn là một khu vực màu xám ở Ô-Man, tôi xin được khác biệt. Nhìn vào chủ đề trên phạm vi rộng hơn, Ô-man tuyên bố rõ ràng rằng sử dụng bất kỳ hình thức mã hóa trong truyền thông là bất hợp pháp.  

Điều đó đang được nói, luật này hầu như không thể thực thi được vì nó sẽ yêu cầu quốc gia chặn hoặc truy cập bất hợp pháp vào trang web sử dụng SSL. Điều đó có nghĩa là về mặt kỹ thuật, phần lớn web trên toàn thế giới sẽ là bất hợp pháp khi truy cập ở Oman.

Tình hình ở đây thật kỳ lạ và thật không may, không có nhiều nguồn tin khác được đưa ra về tình huống này.


Tính hợp pháp của VPN giữa các hạn chế và kiểm duyệt

VPN được sử dụng hợp pháp ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Tuy nhiên, nếu bạn đang ở trong số những người có một số hình thức hạn chế, bạn có thể phải đối mặt với những thách thức đáng kể. Trong nhiều trường hợp, tính hợp pháp của VPN dường như gắn trực tiếp với loại hình chính phủ kiểm soát.

Chủ đề chung là một chế độ càng hạn chế thì mức độ kiểm soát đối với tự do cá nhân càng cao. Mặc dù vậy, không phải lúc nào cũng dễ dàng nhận ra, vì nhiều người trong số họ sẽ ngụy tạo các hạn chế như một hình thức “bảo vệ” cho công dân.

Tại sao có vấn đề pháp lý xung quanh VPN

VPN giúp ẩn danh các hoạt động kỹ thuật số của người dùng. Do đó, các ISP và chính phủ khó theo dõi, giám sát hoặc kiểm soát các hoạt động của người dùng VPN. Mọi thứ bạn làm trong khi VPN của bạn đang hoạt động đều được mã hóa ở mức độ cao.

Ngoài ra, các máy chủ VPN che đậy điểm xuất xứ thực sự của bạn, khiến bạn chỉ là một trong hàng triệu khuôn mặt trống rỗng lang thang trên các kênh kỹ thuật số. Các quốc gia bị áp bức chỉ đơn giản là lo lắng về các khía cạnh của dân số mà họ không thể kiểm soát.

VPN chỉ đơn giản là công cụ và quyết định cấm chúng hay không không liên quan gì đến thực tế về tính hợp pháp.

Hiểu về VPN và các hoạt động bất hợp pháp

Để mở rộng thực tế rằng VPN chỉ là công cụ, bạn cần nhận ra rằng VPN và những gì bạn làm với chúng là những thứ riêng biệt. Nó giống như sự khác biệt giữa quyền sở hữu vũ khí và những gì bạn làm với vũ khí đó.

Một số điều bạn làm với VPN có thể là bất hợp pháp - và những điều này không liên quan gì đến chính VPN. Ví dụ:

  • Chia sẻ tệp bất hợp pháp - Nhiều ứng dụng và tệp được bảo vệ bởi bản quyền hoặc có một số hình thức sở hữu. Chia sẻ tệp không phải là vấn đề cho đến khi bạn chia sẻ những tệp không thuộc về bạn hoặc bạn không có quyền chia sẻ - như hầu hết nhạc, video hoặc phần mềm thương mại.
  • hack - Truy cập các nền tảng, dịch vụ hoặc thiết bị kỹ thuật số mà không được phép là bất hợp pháp. Bất kể ý định của bạn là gì - làm như vậy dù có hay không có VPN là vi phạm pháp luật. Nếu bạn sử dụng VPN để hack một trang web, chỉ vì bạn ẩn danh thì không làm cho nó trở nên “OK”.
  • Vật liệu bị hạn chế - Một số loại tài liệu chỉ đơn giản là bất hợp pháp để có, trao đổi hoặc chia sẻ. Ví dụ về điều này sẽ là các loại nội dung khiêu dâm bất hợp pháp, thông tin bí mật không thuộc sở hữu của bạn hoặc thông tin tài chính bị hạn chế.
  • Rình rập trên mạng - Quấy rối hoặc theo dõi ai đó trong không gian mạng là bất hợp pháp hầu như trên toàn thế giới. Việc che dấu vết của bạn bằng VPN có thể giúp bạn ẩn danh, nhưng nó không làm mất đi khía cạnh bất hợp pháp trong các hành động của bạn theo nghĩa này.

Cách thực thi các lệnh cấm VPN

Từ luật pháp đến các hoạt động thực tế, có nhiều cách mà các quốc gia có thể thực thi lệnh cấm VPN. Những gì họ làm có thể bao gồm:

  • Đăng ký dịch vụ VPN - Một số quốc gia có thể yêu cầu các dịch vụ VPN hoạt động trong lãnh thổ của họ phải đăng ký với chính phủ. Yêu cầu này thường đi kèm với các điều kiện về quyền truy cập thông tin - làm cho các VPN về cơ bản là vô dụng đối với quyền riêng tư ở đó.
  • Thực hiện công nghệ - Mặc dù VPN nói chung là vô hình, nhưng một số dạng công nghệ có thể giúp xác định lưu lượng VPN. Ví dụ: Kiểm tra gói sâu giúp các chính phủ giám sát trạng thái lưu lượng VPN.
  • Các biện pháp răn đe - Thông thường, việc ngăn chặn việc sử dụng VPN đi kèm với các biện pháp răn đe mạnh mẽ. Các biện pháp này có thể bao gồm thời gian tù hoặc tiền phạt đối với những người bị bắt khi sử dụng dịch vụ VPN mà không được phép.

Hậu quả của việc sử dụng VPN bất hợp pháp

Đối với các quốc gia cấm VPN thường có hậu quả nghiêm trọng nếu vi phạm lệnh cấm. Phạm vi hình phạt có thể khác nhau, nhưng nó thường bao gồm một (hoặc cả hai) tiền phạt và thời gian tù. Ví dụ: Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) có thể phạt người dùng VPN cá nhân lên đến 500,000 đô la.

Tiền phạt hoặc thời gian tù trong một số trường hợp có thể được đưa ra tranh luận. Đối với một số quốc gia, người dùng VPN có thể phải đối mặt với sự thẩm vấn của cơ quan chức năng - với những hậu quả không xác định. Trung Quốc, ví dụ, đã có báo cáo thường xuyên về mọi người "biến mất" không rõ lý do.

Tính hợp pháp của truyền phát phương tiện với VPN

Phát trực tuyến phim từ các dịch vụ phát trực tuyến hợp pháp là không phạm pháp trong khi sử dụng VPN (Nếu VPN hợp pháp ở nơi bạn ở). Tuy nhiên, do các vấn đề về giấy phép, nhiều nền tảng phát trực tuyến như Netflix đã phải lo lắng về điều này. Trên thực tế, một số nhà cung cấp dịch vụ sẽ cố gắng hết sức để phát hiện và chặn người dùng VPN.

Quyền duyệt web riêng tư của bạn

Phải nói rằng, điều quan trọng là bạn phải nhận ra điều này: Bạn phải có quyền ở một mức độ hợp lý của quyền riêng tư kỹ thuật số. Ngay cả các quốc gia từng là tự do ngày nay cũng đang nới lỏng các hạn chế đối với các công ty, cho phép họ thu thập, sử dụng và đôi khi thậm chí bán dữ liệu cá nhân của bạn.

Do đó, ngay cả khi bạn đang sử dụng VPN, hãy đảm bảo chú ý đến bản in đẹp - và thậm chí cả những gì còn sót lại. Ví dụ: VPN có trụ sở tại Hoa Kỳ sẽ tuân theo luật lưu giữ dữ liệu của Hoa Kỳ, điều này có thể ảnh hưởng đến tuyên bố "Không ghi nhật ký" của nhà cung cấp VPN.

Tìm hiểu thêm: Chế độ ẩn danh có khiến bạn ẩn danh không?

Câu hỏi thường gặp: VPN có hợp pháp ở…

VPN là các công cụ kỹ thuật và thông thường không nên bị cấm vì không có mối tương quan trực tiếp với các hoạt động bất hợp pháp. Ví dụ, máy cắt bu lông có thể được sử dụng trong các vụ trộm, nhưng không được coi là bất hợp pháp. 

Thật không may do hoàn cảnh, VPN đã được chú ý ở một vài quốc gia. Hãy xem nhanh để xem:

VPN có hợp pháp ở Trung Quốc không?

Như đã đề cập, câu trả lời cho điều này là một chút phức tạp. Về mặt kỹ thuật thì không, nhưng đồng thời chính phủ Trung Quốc không cho phép các nhà cung cấp dịch vụ VPN không được phép hoạt động tại quốc gia này. Vì hầu hết các VPN có sẵn về mặt pháp lý thường được liên kết với chính phủ hoặc được phê duyệt dưới một hình thức nào đó, đánh bại mục đích của hầu hết các VPN.

VPN có hợp pháp tại Hoa Kỳ không?

Đúng. Vùng đất của sự tự do và dũng cảm vẫn chưa hoàn thành việc cấm các dịch vụ VPN. Tuy nhiên, trước đây họ đã quản lý để ép buộc hoặc buộc một số nhà cung cấp dịch vụ chuyển giao dữ liệu người dùng. Đó là lý do tại sao tốt nhất nên biết về quyền tài phán của nhà cung cấp dịch vụ VPN trước khi đăng ký với họ.

VPN có hợp pháp ở Nhật Bản không?

Là một đồng minh thân thiết của Hoa Kỳ, Nhật Bản thường tuân theo nhiều vấn đề và điều tương tự cũng xảy ra với việc họ gắn cờ VPN là hợp pháp. Tuy nhiên, Nhật Bản đã có rất ít hạn chế về Internet, vì vậy việc sử dụng bất kỳ VPN nào ở đây chủ yếu sẽ dành cho các mục đích khác.

VPN có hợp pháp ở Anh không?

Có, cư dân ở Anh được sử dụng VPN miễn phí mặc dù với Hoa Kỳ, tôi khuyên người dùng nên chú ý đến quyền tài phán. Cả Anh và Mỹ đều là một phần của liên minh 5 Mắt, có nghĩa là họ thực hiện và chia sẻ thông tin giám sát kỹ thuật số.

VPN có hợp pháp ở Đức không?

VPN là hợp pháp ở Đức nhưng người dùng nên thận trọng về quyền tài phán vì Đức là thành viên của liên minh 14 Mắt.

VPN có hợp pháp ở Úc không?

Người Úc sẽ rất vui khi lưu ý rằng VPN là hoàn toàn hợp pháp tại Úc và quốc gia này là một vị trí máy chủ quan trọng đối với nhiều nhà cung cấp dịch vụ.

VPN có hợp pháp ở Nga không?

VPN và trên thực tế, bất kỳ hình thức ứng dụng / dịch vụ ẩn danh nào đều là bất hợp pháp ở Nga. Rodina (quê hương) thích kiểm soát và các dịch vụ này giúp người dùng giải quyết quá nhiều thứ theo ý thích của chính phủ.

Kết luận: VPN luôn và sẽ luôn là công cụ

Như bạn có thể biết bây giờ, danh sách các quốc gia cấm sử dụng VPN không quá dài và chủ yếu bao gồm các quốc gia áp dụng mức độ kiểm duyệt cao. Trong hầu hết các trường hợp, rõ ràng là lệnh cấm xuất phát từ mong muốn của chính phủ nhằm kiểm soát tường thuật hoặc cản trở việc tiếp cận với thế giới bên ngoài.

Trong những trường hợp đó, tình trạng của lệnh cấm (hoàn toàn hoặc được quản lý chặt chẽ) không thực sự quan trọng, nhưng động cơ đằng sau nó là. Điều này là do, trên thực tế, không có lý do pháp lý thực sự nào có thể được sử dụng để cấm VPN - chúng chỉ đơn thuần là công cụ.

Để ban hành lệnh cấm đối với VPN cũng giống như cố gắng cấm những thứ như dao nhà bếp (hoặc thậm chí lố bịch hơn, kẹo cao su). Tuy nhiên, như bạn mong đợi, hầu hết các quốc gia trong danh sách này không thực sự quan tâm.

Tìm hiểu thêm

Về Timothy Shim

Timothy Shim là một nhà văn, biên tập viên, và đam mê công nghệ. Bắt đầu sự nghiệp của mình trong lĩnh vực Công nghệ thông tin, anh nhanh chóng tìm được cách in ấn và từ đó đã làm việc với các tiêu đề truyền thông quốc tế, khu vực và trong nước bao gồm ComputerWorld, PC.com, Business Today và The Asian Banker. Chuyên môn của ông nằm trong lĩnh vực công nghệ từ cả người tiêu dùng cũng như quan điểm của doanh nghiệp.

Kết nối: