BlueHost เทียบกับ InMotion Hosting กับ SiteGround

• BlueHost
• InMotion Hosting
• SiteGround

นำทางอย่างรวดเร็ว: ประสิทธิภาพความเร็ว / ความน่าเชื่อถือของเซิร์ฟเวอร์ / คุณลักษณะของโฮสต์ / ดูแลลูกค้า / คำตัดสิน

ในวันนี้เราได้ทำการรีวิวหลายครั้งเกี่ยวกับโฮสต์เว็บ แต่ส่วนใหญ่แล้วพวกเขาก็เงียบมาก โดยสิ่งนี้ฉันหมายความว่าฉันประเมินพวกเขาเทียบกับเกณฑ์พื้นฐานเกี่ยวกับข้อดีของพวกเขาเอง แต่จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณต้องไปต่ออีกสักหน่อย?

การเลือกพื้นที่เว็บ ขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของแต่ละบุคคลจะดี แต่วันนี้ฉันจะช่วยให้คุณออกไปอีกหน่อย ให้ฉันร่วมประเมินสามเจ้าภาพที่รู้จักกันดีกับคนอื่นและจากนั้นฉันจะแบ่งปันความคิดของฉัน

ถึงแม้ว่าเกณฑ์หลักที่ฉันมองออกไปยังคงเป็นไปต่อไปฉันจะช่วยให้คุณสามารถมองได้ว่าพื้นที่ของคุณมีความเฉพาะเจาะจงมากน้อยเพียงใด SiteGround, InMotion Hosting,และ BlueHost กอดกัน

ประสิทธิภาพความเร็ว

ในบรรดาโฮสต์สามแห่งของเรา SiteGround มีศูนย์กระจายข้อมูลที่ใหญ่ที่สุดโดยมีที่ตั้ง 5 ในสหรัฐอเมริกายุโรปและเอเชีย การวางตำแหน่งนี้ช่วยให้สามารถโฮสต์เว็บไซต์ที่จัดไว้สำหรับการเข้าชมจากทั่วโลก

BlueHost มาใกล้ในแง่ของความคุ้มครองทางภูมิศาสตร์เนื่องจากยังครอบคลุมสหรัฐอเมริกายุโรปและเอเชีย

โฮสติ้ง InMotion Hosting ดูเหมือนจะพึ่งพาชายฝั่งทะเลในสหรัฐอย่างมาก ฉันไม่แน่ใจในขอบเขตของการแพร่กระจายนี้เนื่องจากพวกเขาเพียงพูดคุยเกี่ยวกับความภาคภูมิใจในศูนย์ข้อมูล Los Angeles ของพวกเขา

มาดูกันว่าเซิร์ฟเวอร์เหล่านั้นเร็วแค่ไหน:

การทดสอบความเร็วของ SiteGround - Subpar

การทดสอบความเร็ว BlueHost - ดี

การทดสอบความเร็วของโฮสติ้ง InMotion Hosting - ดีมาก

โดยปกติฉันจะเรียกใช้การทดสอบความเร็วจากตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่สำคัญสองหรือสามแห่ง (สหรัฐฯและเอเชียที่มีการส่งอียูเป็นครั้งคราว) คราวนี้ฉันสังเกตเห็นปัญหาเกี่ยวกับเซิร์ฟเวอร์ออกจากสิงคโปร์ดังนั้นจึงตัดสินใจที่จะข้ามเซิร์ฟเวอร์เอเชีย

ไม่น่าแปลกใจคือผลการดำเนินงานที่ดีของโฮสติ้ง InMotion ซึ่งมีความเร็วใน TTFB ที่น้อยกว่าอันดับสูงสุดของ Google ภายใต้ 400ms BlueHost แทบจะทำให้มันมีเช่นกัน แต่ยังคง inched ใน - แทบจะไม่ สิ่งที่น่าแปลกใจคือผล SiteGround ซึ่งน่ากลัว

ฉันว่าน่าแปลกใจเพราะปกติแล้วฉันจะได้ผลลัพธ์ที่ดีสำหรับความเร็วของ SiteGround เพียงเพื่อตรวจสอบอีกครั้งฉันอีกครั้งวิ่งทดสอบหลายครั้งในช่วงสองวันและอย่างสม่ำเสมอกลับมาเป็นคนโง่

ความน่าเชื่อถือของโฮสติ้ง

Uptime Guarantees

โฮสติ้ง InMotion ปกติตามปกติจะมีสถิติการใช้งานแบบสเตอร์ลิงและแม้ว่าเวลาตอบสนองของเซิร์ฟเวอร์จะลดลงเล็กน้อย 100% uptime น่าอัศจรรย์และตามคาด

99.9% UPTIME คือความน่าเชื่อถือที่คุณต้องการ

ที่นี่ที่โฮสติ้ง InMotion เราเชื่อมั่นในการให้บริการคุณไม่เพียง แต่เครือข่ายที่น่าเชื่อถือที่สุดเท่านั้น แต่ยังมีความเร็วที่เร็วที่สุด นี่คือเหตุผลที่เรามีเขตความเร็วสูงสุดเฉพาะของเราซึ่งรวมถึงศูนย์ข้อมูลที่หลากหลายสำหรับโซลูชันโฮสติ้งธุรกิจและ VPS ของเรา

BlueHost เห็นความผิดพลาดเล็กน้อยในช่วง 30 วันที่ผ่านมา แต่ก็ยังคงเป็น 99.99% ซึ่งเป็นสถิติการทำงานที่ยอดเยี่ยม นั่นเป็นบรรทัดฐานของสิ่งที่ผู้ให้บริการเว็บโฮสติ้งหลายรายมีแนวโน้มที่จะรับประกันได้

SiteGround ยังทำงานได้ดีด้วยประวัติล่าสุดที่สมบูรณ์แบบ แต่ที่นี่อีกครั้งเราจะเห็นข้อบ่งชี้บางอย่างของการตอบสนองสูงครั้งที่เซิร์ฟเวอร์ SiteGround ได้รับการให้ปิดเมื่อเร็ว ๆ นี้ ช่วงเวลาการทำงานไม่ตรงกับความภาคภูมิใจในเทคโนโลยีที่พวกเขาปรับใช้แม้ว่า:

โซลูชันที่ทำขึ้นเองสำหรับ 99.99% เวลาทำงาน

เราเป็นผู้บุกเบิกการประดิษฐ์เว็บโฮสติ้งโซลูชั่นด้านความปลอดภัยขั้นสูงของเราอยู่เสมอ พวกเขาได้ลดความเสี่ยงต่อการหยุดชะงักลงไปถึงระดับที่ บริษัท ต่างๆสามารถพึ่งพาโซลูชั่นมวลชนที่มีอยู่ไม่สามารถบรรลุได้

ไซต์ทดสอบบันทึกสถานะการออนไลน์ของเรา

WHSR โฮสต์ไซต์ทดสอบทั้งสาม บริษัท ด้านล่างนี้คือเวลาในการทดสอบไซต์ที่เราบันทึกไว้ใน 2018

SiteGround Uptime - 100%, Excellent

เวลาในการทำงานของโฮสติ้ง InMotion - 100%, ยอดเยี่ยม

BlueHost Uptime - 99.99% ดี

คุณสมบัติโฮสติ้ง

ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกคุณส่วนใหญ่ที่อ่านสิ่งนี้ได้ไปรอบ ๆ บล็อกหนึ่งหรือสองครั้งดังนั้นแทนที่จะแว็กซ์โคลงสั้น ๆ เกี่ยวกับฟีเจอร์มากมายที่โฮสต์ทั้งสามของเรามีให้ลองดูสิ่งที่น่าสนใจมากขึ้น

SiteGround - ยอดเยี่ยม

ในพื้นฐานใหม่ที่สุดของไซต์ SiteGround จะนำเสนอเกือบทุกอย่างที่ผู้ใช้โดยเฉลี่ยต้องการแม้ในขั้นพื้นฐานที่สุด อันที่จริงแล้วสิ่งแปลก ๆ ที่ฉันรู้สึกเกี่ยวกับข้อเสนอของ SiteGround ก็คือการกำหนดขอบเขตพื้นที่เก็บข้อมูล

สิ่งที่พวกเขาขายอย่างมากคือสิ่งที่พวกเขาเรียกพวกเขา Geeky SuperCacher. นี้เห็นได้ชัดคือปรับแต่งขึ้นบนเซิร์ฟเวอร์ของพวกเขาซึ่งจะช่วยให้เว็บไซต์ WordPress, Joomla และ Drupal ทำงานได้เร็วขึ้น นอกเหนือจากนั้นการปรับแต่งอื่น ๆ ยังรวมถึงกลไกการแคชที่อิงจาก NGINX และ SuperCacher ซึ่งช่วยเพิ่มความเร็วของเว็บไซต์ด้วย

จุดขายที่สำคัญของ SiteGround

• ฟรีขอเข้ารหัสมาตรฐาน & ไวด์การ์ด SSL
• เทคโนโลยีความเร็วสูงของเซิร์ฟเวอร์ (SSD, HTTP / 2, Cacher ภายใน, NGINX และอื่น ๆ )

โฮสติ้ง InMotion - ดี

InMotion มีคุณสมบัติหลากหลายและดีกว่า SiteGround's มากยิ่งขึ้น แม้ว่าพื้นฐานจะมีอยู่ทั้งหมด แต่จะมีขั้นตอนต่อไปในการนำเสนอเครดิตการโฆษณาของ Google แม้จะมีแผนขั้นพื้นฐานที่สุดก็ตาม

สิ่งสำคัญอย่างหนึ่งที่ควรทราบเกี่ยวกับ InMotion คือการให้บริการโฮสติ้งโฮสติ้งที่กว้างขึ้นกว่าโฮสต์อื่น ๆ อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่านี่เป็นเรื่องไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์เนื่องจากความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างแผนการเหล่านี้จะอยู่ในโดเมนที่ได้รับการสนับสนุนและพื้นที่เว็บ

InMotion ยังมีข้อเรียกร้องด้านความก้าวหน้าด้านความเร็วที่คล้ายคลึงกันเช่นเดียวกับที่ Siteground ได้พูดถึงและดูเหมือนว่าจะขึ้นอยู่กับการเพิ่มประสิทธิภาพแคชที่คล้ายคลึงกัน

จุดขายที่สำคัญของ InMotion:

• เต็มไปด้วยคุณลักษณะที่จำเป็นสำหรับบล็อกและธุรกิจ
• มีห้องพักจำนวนมากที่จะเติบโต - อัปเกรดเป็น VPS และมีพื้นที่ให้บริการเฉพาะ
• การโอนเว็บไซต์แบบไม่มีการหยุดทำงานฟรี

BlueHost - เฉลี่ย

BlueHost ในมืออื่น ๆ ที่มีการแพร่กระจายที่เหมาะสมมากขึ้นของคุณสมบัติตามราคาระหว่างแผน อย่างไรก็ตามถ้าคุณใช้เวลานี้เมื่อเทียบกับ SiteGround และ InMotion แล้วจะเริ่มแปลกประหลาด

ในขณะที่อีกสองครอบครัวมีเนื้อหาเช่นสแปมการ์ดและการสำรองข้อมูลที่รวมอยู่ในแผนระดับรายการ BlueHost จะเรียกเก็บเงินเพิ่มเติมสำหรับพวกเขา ในความเป็นจริงถ้าคุณกำลังมองหาแผนขั้นพื้นฐานมากที่สุดระดับรายการ Bluehosts 'มีคุณสมบัติอย่างน้อยในสาม

จุดขายหลักของ BlueHost:

• เอกสารช่วยเหลือตัวเองและบทแนะนำวิดีโอที่ครบถ้วน
• แผนการสร้างขึ้นบน VPS ด้วยการแคช W3 แบบบูรณาการ
• เครดิตการโฆษณาฟรีจาก Google

บริการลูกค้า

หนึ่งในสาขาที่สำคัญที่สุดของ บริษัท ผู้ให้บริการด้านเทคนิคคือความสามารถในการจัดการบริการลูกค้า โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับบริการออนไลน์เนื่องจากไม่มีการโต้ตอบโดยตรงระหว่างลูกค้าและผู้ขาย

การสนับสนุนลูกค้า SiteGround - ดีเยี่ยม

SiteGround ควรสังเกตว่าได้รับการสนับสนุนจากแชทที่ดีที่สุด ในความเป็นจริง Jerry ได้แม้กระทั่ง ไปตรวจร่างกายเพื่อทำรอบการทดสอบส่วนบุคคลเกี่ยวกับเรื่องนี้.

SiteGround มีการตอบสนองต่อข้อความค้นหาของเขาภายในเวลาไม่ถึง 30 วินาที เป็นเวลามหัศจรรย์เมื่อคุณพิจารณาตามปกติที่มีให้โดย บริษัท โฮสติ้งหลายเว็บ นอกเหนือจากนั้นยังมีระบบตั๋วและแม้แต่หมายเลขที่คุณสามารถติดต่อขอความช่วยเหลือ

การสนับสนุนลูกค้า BlueHost - Subpar

Bluehost ยังมีบริการที่คล้ายคลึงกันและแม้ว่าฉันจะลองใช้งานด้วยตัวเองและไม่ได้รับการรอคอยมากนัก แต่ก็ยังคงวิตกกังวลอยู่เล็กน้อย นี้ stems กลับไปที่พวกเขากำลัง a บริษัท EIG, ซึ่งผมเคยได้ยินสิ่งที่เป็นลบมากมายเกี่ยวกับโชคร้าย

การสนับสนุนลูกค้าของ InMotion Hosting - ดีเยี่ยม

ในทางกลับกัน InMotion Hosting ได้รับคำชมเชยจาก Jerry ที่ให้บริการลูกค้าที่ยอดเยี่ยม โฮสต์นี้เป็นที่รู้จักกันมานานโดยหลายคนที่เก่งในการบริการลูกค้าและมองไปโดยผู้ใช้ที่มีความคาดหวังสูง

นอกจากนี้ยังติดอันดับหนึ่งในสิ่งที่ดีที่สุดในการทดลองสายตาของ WHSR ที่แชทซึ่งพวกเขาได้รับการตอบรับในเวลาน้อยกว่า 60 วินาที

คำตัดสิน

สิ่งที่เริ่มต้นขึ้นเมื่อการต่อสู้ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับสุนัขสุดตัวนั้นน่าจะทำให้ฉันประหลาดใจได้มากทีเดียว เครื่องเปิดตาที่ใหญ่ที่สุดมาในรูปแบบของผลการทดสอบความเร็ว InMotion ทำได้ดีกว่าที่ฉันคาดหวัง (และเชื่อฉันฉันคาดหวังสูงมาก) ยัง SiteGround เป็นจริงให้ลงซึ่งฉันรู้สึกว่าผิดปกติ

ในแง่ของคุณสมบัติฉันรู้สึกว่าทั้งสามโฮสต์เสนอการแพร่กระจายที่ดีมากและถ้ามีคนไม่ได้เลือกใช้บริการของพวกเขามันจะไม่เป็นเพราะพวกเขาขาดในพื้นที่นี้ อย่างไรก็ตามฉันรู้สึกว่าในระดับสูงสุดของอุตสาหกรรมเว็บไซต์ของพวกเขา SiteGround และ InMotion Hosting อาจได้รับโบนัสโฆษณาบางอย่างเช่น BlueHost

สุดท้ายในแง่ของราคา - ด้านข้างผลผลลัพธ์ได้คาดเดาได้เนื่องจากไม่มีใครจริงๆต้องการราคาตัวเองออกจากตลาด อย่างไรก็ตามด้วยความเร็วที่ InMotion เสนอพวกเขามีความพิเศษมากกว่านี้

ฉันจะต้องโยนคะแนนของฉันสำหรับ InMotion Hosting ซึ่งอิงจากการเปรียบเทียบนี้และสำหรับทุกคนที่บอกราคาและความเร็วของคุณอยู่เสมอกันและกันเสมอ - โปรดจำไว้ว่ามีข้อยกเว้น