ทางเลือกที่ดีที่สุดสำหรับการทดสอบโหลด JMeter

อัปเดต: 10 ก.ย. 2021 / บทความโดย: Matt Schmitz

นับตั้งแต่เปิดตัวในปี 1998 JMeter ยังคงเป็นหนึ่งในโซลูชั่นซอฟต์แวร์ทดสอบโหลดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาด หากคุณทำงานด้านการพัฒนาซอฟต์แวร์ เป็นไปได้ว่าคุณคุ้นเคยอยู่แล้ว หรืออย่างน้อยก็เคยได้ยินเกี่ยวกับ JMeter มาก่อนบ้างในอาชีพการงานของคุณ

JMeter Apache
JMeter เป็นหนึ่งในเครื่องมือทดสอบโหลดที่ใช้งานได้จริงสำหรับทีมพัฒนาซอฟต์แวร์ ซึ่งช่วยให้ทีมโหลดเว็บไซต์ทดสอบ แอปพลิเคชัน บริการเว็บ และ API

ข้อดีของ JMeter

นี่คือสาเหตุบางประการที่ยังคงทำให้ JMeter หนึ่งในโซลูชันการทดสอบโหลดที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุด:

ซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส

สำหรับองค์กรที่มีจิตสำนึกด้านงบประมาณ หรือเพียงแค่ไม่มีงบประมาณจำนวนมากไว้สำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ JMeter มอบโซลูชันฟรีให้กับทีมที่ต้องการทำการทดสอบประสิทธิภาพ มีตัวเลือกโอเพนซอร์สอื่นๆ เช่น Gatling, Taurus, Locust หรือ The Grinder แต่ JMeter มีคุณสมบัติ ฟังก์ชันการทำงาน และความสามารถที่มากกว่าเมื่อเทียบกับเครื่องมืออื่นๆ เหล่านี้

รองรับหลายโปรโตคอล/แอพพลิเคชั่น

JMeter รองรับโปรโตคอลที่หลากหลาย รวมถึง HTTP/S, SOAP, REST, Java, NodeJS, LDAP, JDBC, SMTP, POP3, IMAP และอื่นๆ อีกมากมาย

ขยาย

JMeter เป็นแอปพลิเคชันเดสก์ท็อปที่ใช้ Java ซึ่งหมายความว่าสามารถทำงานบนหลายแพลตฟอร์ม เช่น Windows, Linux, Mac OS และ Ubuntu ทำให้เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับผู้อื่นในการเขียนและปรับแต่งการทดสอบของตนเอง เนื่องจากความนิยมอย่างต่อเนื่องและการสนับสนุนจากชุมชน จึงมีการพัฒนาอยู่ตลอดเวลาและสนับสนุนปลั๊กอินต่างๆ เกือบ 100 ตัวที่ขยายความสามารถของ JMeter ไปสู่ด้านอื่นๆ เช่น การสร้างรายงานแบบกำหนดเอง ฟังก์ชัน แดชบอร์ด การแสดงภาพ และอื่นๆ

ติดตั้งง่าย

การติดตั้ง JMeter เป็นกระบวนการที่ง่ายและตรงไปตรงมา มันง่ายเหมือนการดาวน์โหลดและติดตั้งไฟล์ไบนารี JMeter ที่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณได้ติดตั้ง Java รีลีสล่าสุดก่อนที่จะติดตั้ง JMeter หลังจากนั้น คุณสามารถเริ่มสร้างการทดสอบ JMeter ครั้งแรกได้ทันที

ข้อเสียของ JMeter

สำหรับคุณสมบัติและความสามารถของ JMeter ที่ยอดเยี่ยมเหล่านี้ มีข้อเสียบางประการสำหรับเครื่องมือนี้ที่เครื่องมือทดสอบโหลดเชิงพาณิชย์นั้นจัดการได้ดีกว่า

ข้อเสียที่สำคัญอย่างหนึ่งของ JMeter และเครื่องมือทดสอบโหลดโอเพนซอร์ซโดยทั่วไปก็คือ พวกมันจำกัดเฉพาะการทดสอบโหลดตามโปรโตคอล ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่สามารถแสดง JavaScript, HTML, CSS ได้เหมือนกับเบราว์เซอร์ ดังนั้นคุณจึงสูญเสียความสามารถในการทดสอบว่าผู้ใช้จริงมีพฤติกรรมอย่างไรกับแอปพลิเคชันหรือหน้าเว็บของคุณ

ข้อเสียอีกประการหนึ่งคือ คุณไม่สามารถเรียกใช้การทดสอบการโหลดจากเงื่อนไขทางภูมิศาสตร์ที่หลากหลาย เครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพที่ดีควรสามารถจำลองพฤติกรรมของผู้ใช้ได้ใกล้เคียงที่สุด และรวมถึงการทดสอบจากที่ที่ผู้ใช้ของคุณอยู่ด้วย เพื่อผลการทดสอบที่แม่นยำที่สุด

ทางเลือกการทดสอบโหลด 5 อันดับแรกสำหรับ JMeter

ให้เราดูทางเลือกการทดสอบโหลดที่ดีที่สุดสำหรับ JMeter สิ่งสำคัญคือต้องสังเกตว่าแพลตฟอร์มทดสอบโหลดต่อไปนี้ทั้งหมดยังรองรับการนำเข้าหรือแปลงสคริปต์ทดสอบ JMeter เพื่อปรับขนาดการทดสอบโหลดจากคลาวด์

1. LoadView JMeter การทดสอบการโหลด

LoadView JMeter การทดสอบ

LoadView เป็นหนึ่งในโซลูชันการทดสอบโหลดบนคลาวด์ที่ครอบคลุมและสมบูรณ์ที่สุดในกลุ่มนี้ LoadView สามารถทดสอบเว็บไซต์ เว็บแอปพลิเคชัน บริการเว็บและ API และการสตรีมสื่อ นอกจากนั้น พวกเขามีเครื่องบันทึกสคริปต์บนเว็บเพื่อจำลองและทดสอบพฤติกรรมของผู้ใช้ภายใต้การโหลด แพลตฟอร์มยังรองรับการนำเข้าและรันการทดสอบโหลด Web API กับ Postman Collections และ สคริปต์ JMeter.

ข้อเสียอย่างหนึ่งของ JMeter คือการไม่สามารถเรียกใช้การทดสอบโหลดขนาดใหญ่จากภูมิภาคต่างๆ ด้วย LoadView ผู้ใช้มีตัวเลือกให้เลือกจากการรวมกันของตำแหน่งเซิร์ฟเวอร์เสมือนบนคลาวด์กว่า 20 แห่ง (AWS และ Azure Cloud Services) ดังนั้นคุณจึงไม่ต้องกังวลเกี่ยวกับเวลาและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าฮาร์ดแวร์เพิ่มเติมหรือการตั้งค่าของคุณ สภาพแวดล้อมการทดสอบเช่นเดียวกับที่คุณต้องทำกับ JMeter LoadView จัดการทั้งหมดนี้ ทำให้วิศวกรด้านประสิทธิภาพสามารถมุ่งเน้นไปที่การทดสอบโดยอนุญาตให้พวกเขาตั้งค่าแผนการทดสอบโหลดอย่างรวดเร็วและเรียกใช้การทดสอบขนาดใหญ่ ผู้ใช้พร้อมกันสูงสุดหนึ่งล้านคน ด้วยการคลิกเมาส์เพียงไม่กี่ครั้ง

ผู้ใช้ยังมีตัวเลือกเพิ่มเติมให้เลือกจากสถานการณ์การทดสอบที่หลากหลายซึ่งตรงกับความต้องการในการทดสอบเฉพาะของพวกเขามากที่สุด เรียนรู้เพิ่มเติม – เยี่ยมชม LoadView ออนไลน์หรือ กำหนดเวลาการสาธิตสดกับวิศวกรของพวกเขา.

2. เบลซมิเตอร์

Blaze - การทดสอบโหลด JMeter

BlazeMeter เป็นอีกหนึ่งเครื่องมือทดสอบโหลดบนคลาวด์ยอดนิยม แต่ BlazeMeter ได้รับการออกแบบโดยเฉพาะสำหรับ JMeter

เช่นเดียวกับ LoadView BlazeMeter ใช้ข้อจำกัดของ JMeter เช่น ความสามารถในการเรียกใช้การทดสอบขนาดใหญ่กับผู้ใช้เสมือนหลายพันคนหรือเรียกใช้การทดสอบจากตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ที่เจาะจง ทำให้ผู้ใช้กำหนดค่าและเรียกใช้การทดสอบได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องจัดการกับ หรือหลีกเลี่ยงข้อจำกัดเหล่านี้

เมื่อเทียบเคียงกันแล้ว แพลตฟอร์ม BlazeMeter และ LoadView อาจดูคล้ายกันมาก และในบางแง่มุมก็คล้ายกัน อย่างไรก็ตาม เราพบว่าคุณลักษณะบางอย่าง เช่น การเข้าถึงการทดสอบโหลดหลังไฟร์วอลล์ (สำหรับการทดสอบโหลดแอปพลิเคชันเว็บภายใน) การเข้าถึง IP แบบคงที่ และการสนับสนุน SSO ไม่ใช่คุณสมบัติมาตรฐานภายในแผนหลักของ BlazeMeter อย่างไรก็ตาม คุณลักษณะเหล่านี้เป็นคุณลักษณะมาตรฐานในแผน LoadView ทั้งหมด ซึ่งเป็นคุณลักษณะที่สำคัญอย่างยิ่งที่ต้องมีสำหรับการทดสอบประสิทธิภาพ

3. โหลดเดียม

Loadium - การทดสอบโหลด JMeter

Loadium เช่น BlazeMeter เป็นอีกเครื่องมือทดสอบประสิทธิภาพและโหลดที่สร้างขึ้นเพื่อรองรับคุณสมบัติโอเพนซอร์ซและความสามารถทั้งหมดของ JMeter อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากการรองรับ JMeter แล้ว Loadium ยังสนับสนุนเครื่องมือทดสอบโหลดโอเพนซอร์ซอีกสองเครื่องมือ ได้แก่ Gatling และ Selenium และเช่นเดียวกับ LoadView, Loadium ยังรองรับการทดสอบโหลด Postman Collections สำหรับการทดสอบโหลด Web API ความแตกต่างคือ Loadium แปลง คอลเลกชั่นบุรุษไปรษณีย์ เข้าไป สคริปต์ JMeter สำหรับการทดสอบ Loadium รองรับการทดสอบจากตำแหน่งทางภูมิศาสตร์หลายแห่งจากระบบคลาวด์ (AWS) ดังนั้นคุณจึงสามารถทดสอบจากพื้นที่ที่การรับส่งข้อมูลผู้ใช้ส่วนใหญ่ของคุณเข้ามา ให้ข้อมูลการทดสอบที่สมจริงยิ่งขึ้น

4. น้ำท่วม

น้ำท่วม - - การทดสอบโหลด JMeter

Flood เป็นแพลตฟอร์มทดสอบโหลดที่สมบูรณ์อีกแพลตฟอร์มหนึ่ง โดยมีคุณสมบัติต่างๆ เช่น ข้อเสนอ LoadView เช่น การทดสอบโหลดบนเบราว์เซอร์จริง ตลอดจนรองรับเฟรมเวิร์กการทดสอบโหลดโอเพนซอร์ส เช่น JMeter และความสามารถในการทดสอบสคริปต์ JMeter จากระบบคลาวด์ นอกจากนั้น Flood เช่น Loadium รองรับ Gatling และ Selenium ข้อดีอย่างหนึ่งของการสนับสนุนเครื่องมือโอเพนซอร์ซเหล่านี้คือช่วยให้วิศวกรประสิทธิภาพมีทางเลือกในการใช้เครื่องมือที่พวกเขาคุ้นเคยมากขึ้น นอกจากนี้ การรันการทดสอบทั้งแบบอิงโปรโตคอลและบนเบราว์เซอร์จริงสามารถให้มุมมองที่ครอบคลุมมากขึ้นเกี่ยวกับประสิทธิภาพของหน้าเว็บหรือแอปพลิเคชัน

อย่างไรก็ตาม Flood เป็นโซลูชันที่ครอบคลุมมากและเมื่อเทียบกับเครื่องมืออื่นๆ ในรายการนี้ เช่น BlazeMeter อาจมีราคาแพงกว่าขึ้นอยู่กับความต้องการในการทดสอบประสิทธิภาพของทีมของคุณ

5. k6

K6 - การทดสอบโหลด JMeter

เดิมเรียกว่า LoadImpact k6 เป็นเครื่องมือโอเพนซอร์ซที่เขียนด้วยภาษาการเขียนโปรแกรม Go ใช้เพื่อนำเข้าการทดสอบ JavaScript ที่สามารถใช้ดำเนินการทดสอบโหลดที่สามารถปรับขนาดไปยังคลาวด์ได้ เครื่องมือ k6 ได้รับการออกแบบให้เป็นทางเลือกแทน JMeter ซึ่งช่วยนักพัฒนาและวิศวกรด้านประสิทธิภาพในการสร้างและจัดการกรณีทดสอบภายในอินเทอร์เฟซบรรทัดคำสั่ง เครื่องมือ k6 ยังสามารถรวมเข้ากับ CI ยอดนิยมและเครื่องมือตรวจสอบ เช่น Kafka, CloudWatch,และ DataDog; และสามารถแสดงผลได้หลากหลายรูปแบบ เช่น JSON และ CSV

นอกจากนี้ สคริปต์ k6 ยังสามารถสร้างขึ้นจากรูปแบบและเครื่องมืออื่นๆ ที่มีอยู่ เช่น ไฟล์ HAR และสคริปต์ JMeter และบุรุษไปรษณีย์ ด้วยการซื้อกิจการด้วย LoadImpact แพลตฟอร์ม k6 ยังรวมถึงบริการทดสอบโหลดบนคลาวด์ k6 Cloud ซึ่งช่วยให้นักพัฒนาสามารถปรับขนาดสคริปต์ของตนในระบบคลาวด์สำหรับการทดสอบโหลดได้อย่างราบรื่น อย่างไรก็ตาม ตัวอย่างเช่น ในการเข้าถึงตำแหน่งจำนวนเดียวกันกับที่ LoadView จัดให้เป็นมาตรฐาน คุณจะต้องลงทุนในแผน k6 ที่แพงที่สุด

สรุป: เครื่องมือทดสอบโหลดที่เหมาะสมสร้างความแตกต่าง

เมื่อพูดถึงการทดสอบโหลด การค้นหาเครื่องมือที่เหมาะสมซึ่งรองรับความต้องการทั้งหมดของคุณอาจเป็นงานที่ต้องใช้เวลามาก เราหวังว่าบทความนี้จะช่วยให้คุณมีแนวคิดที่ดีขึ้นเกี่ยวกับเครื่องมือทดสอบโหลดที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในตลาดปัจจุบัน และสิ่งที่แต่ละเครื่องมือนำเสนอในตาราง เครื่องมือทดสอบโหลดแบบโอเพนซอร์ซ เช่น JMeter นั้นยอดเยี่ยมสำหรับการทดสอบโหลดขนาดเล็ก แต่เพื่อให้สามารถปรับขนาดการทดสอบของคุณอย่างเหมาะสมเพื่อให้ตรงกับปริมาณการใช้งานจริงของคุณ คุณต้องใช้พลังของแพลตฟอร์มเชิงพาณิชย์ .

ในการตรวจสอบของเรา LoadView ให้ความสมดุลที่สมบูรณ์แบบของคุณลักษณะ ประโยชน์ และความสามารถ โดยไม่ต้องลงทุนจำนวนมากที่เครื่องมือทดสอบโหลดอื่นๆ ต้องการ

อ่านได้ด้วย

เกี่ยวกับ Matt Schmitz

Matt Schmitz เป็นวิศวกรด้านประสิทธิภาพของเว็บและผู้อำนวยการแผนกประสิทธิภาพเว็บของ Dotcom-Monitor Matt เป็นผู้นำด้านการเพิ่มประสิทธิภาพความเร็วของหน้า และได้รับการแนะนำโดยบล็อกประสิทธิภาพเว็บและช่องทางสื่อจำนวนหนึ่ง เมื่อเขาไม่ได้ทำงานเพื่อทำให้เว็บเป็นที่ที่เร็วขึ้น ความสนใจของ Matt ได้แก่ การเล่นเกม สกุลเงินดิจิทัล และศิลปะการต่อสู้

เชื่อมต่อ: