VPN கள் சட்டபூர்வமானவையா? VPN பயன்பாட்டை தடைசெய்யும் 10 நாடுகள்

எழுதிய கட்டுரை: திமோதி ஷிம்
  • பாதுகாப்பு
  • புதுப்பிக்கப்பட்டது: செப் 9, 2003

இது சிலருக்கு ஆச்சரியமாக இருக்கலாம், ஆனால் மெய்நிகர் தனியார் நெட்வொர்க்குகள் (VPN) உண்மையில் சில நாடுகளில் தடை செய்யப்பட்டுள்ளது. VPN களின் பயன்பாட்டை முற்றிலும் தடைசெய்யும் நாடுகளின் பட்டியல் குறுகியதாக இருந்தாலும், தொழில்துறையை கடுமையாக கட்டுப்படுத்தும் மற்றவர்களும் உள்ளனர்.

என் கருத்துப்படி, வி.பி.என் போன்ற ஒரு கருவியை வைத்திருப்பது தடைசெய்வது போலவே நல்லது, ஏனெனில் விதிமுறைகள் பெரும்பாலும் வி.பி.என் கள் உருவாக்கப்பட்ட முழு நோக்கத்தையும் தோற்கடிக்கும் - பெயர் மற்றும் பாதுகாப்பு. இதன் காரணமாக, வி.பி.என் கள் எங்கு தடை செய்யப்படுகின்றன அல்லது கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை அறிவதைத் தவிர, ஏன் என்பதையும் அறிந்து கொள்வது சுவாரஸ்யமானது.

வி.பி.என் கள் எங்கே தடை செய்யப்படுகின்றன?

ஏனென்றால் ஒவ்வொரு நாட்டிலும் எல்லாவற்றிலும் அவற்றின் சொந்த சட்டங்களும் விதிகளும் உள்ளன, மெ.த.பி.க்குள்ளேயே வழங்குநர்கள் பெரும்பாலும் ஒரு நாட்டிற்கு நாடு அடிப்படையில் வேலை செய்ய வேண்டும். இதனால்தான் சில நாடுகளில் சில சேவைகள் கிடைக்கின்றன, மற்றவை அல்ல.

1. சீனா

சட்ட நிலை: இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது

சீனா தனது பொருளாதாரத்தை உலகுக்குத் திறந்திருக்கலாம், ஆனால் இதயத்திலும் பொது நடைமுறையிலும் அது மிகவும் சோசலிசமாகவே உள்ளது. ஒற்றை-கட்சி அமைப்புடன் இந்த முக்கிய ஒருங்கிணைப்பு குடிமக்கள் மீது சில கடுமையான விதிமுறைகளை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

வி.பி.என் சிக்கலை முன்னோக்குக்கு கொண்டுவர, சீனா நீண்ட காலமாக ஏராளமான வெளிநாட்டு வலைத்தளங்களையும் பயன்பாடுகளையும் அதன் எல்லைகளுக்குள் அணுக தடை விதித்துள்ளது. பிரபலமான சமூக வலைப்பின்னல் தளமான பேஸ்புக் மற்றும் தேடல் ஜெயண்ட் கூகிள் ஆகியவை இதற்கு எடுத்துக்காட்டுகள்.

ஒரு வி.பி.என் பயன்பாடு அடிப்படையில் இந்த தடைகளைத் தவிர்க்க முடியும் என்பதால், அரசாங்கத்தால் அங்கீகரிக்கப்பட்ட சேவை வழங்குநர்களைத் தவிர, அனைத்து வி.பி.என்-களையும் பயன்படுத்துவதை நாடு சட்டவிரோதமாக்கியுள்ளது. இவை பொதுவாக அரசாங்கத்திற்கு பதிலளிக்கக்கூடிய உள்ளூர் சேவை வழங்குநர்கள் என்று சொல்லத் தேவையில்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஏனெனில் சீனாவின் பெரிய ஃபயர்வால் இவ்வளவு விரைவான வேகத்தில் உருவாகிறது, அங்கு நம்பத்தகுந்த வகையில் செயல்படும் VPN சேவையை பரிந்துரைக்க முடியாது.

நாம் கருத்தரிக்கக்கூடிய மிக நெருக்கமான (அது அரசு நடத்தும் அல்லது இணைக்கப்பட்டதல்ல) ExpressVPN. இது வெறுமனே இந்த வழங்குநரின் தீவிர பின்னடைவை அடிப்படையாகக் கொண்டது. மிகப்பெரிய பிரச்சினை என்னவென்றால், சீனாவின் ஃபயர்வால் மிகவும் தகவமைப்பு மற்றும் ஒரு விபிஎன் வழங்குநர் நாட்டில் ஸ்மார்ட் வேலை செய்ய வேண்டும்.

மேலும் படிக்க: சீனாவில் வேலை செய்யும் அனைத்து வி.பி.என் ஒன்றும் ஒன்றல்ல

2. ரஷ்யா

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

சோவியத் அரசு நொறுங்கியதிலிருந்து ரஷ்யா ஒரு புதிய கூட்டமைப்பாக இருக்கலாம் (சிக்கலான ஒன்று என்றாலும்), ஆனால் அது பல வழிகளில் சோசலிசமாக இருக்கிறது. பிரதம மந்திரி விளாடிமிர் புடினின் கீழ் இது குறிப்பாக உண்மை, அவர் 1999 இல் ஏறியதிலிருந்து நாட்டின் மீது இறுக்கமான பிடியைக் கொண்டிருந்தார்.

நவம்பர் 2017 இல் ரஷ்யா ஒரு சட்டத்தை இயற்றியது நாட்டில் வி.பி.என், நாட்டில் டிஜிட்டல் சுதந்திரங்களை அழிப்பது குறித்து விமர்சனங்களை எழுப்புகிறது. இந்த நடவடிக்கை இணையத்தின் மீதான அரசாங்க கட்டுப்பாட்டை அதிகரிக்க வடிவமைக்கப்பட்ட எண்ணிக்கையில் ஒன்றாகும்.

தாமதமாக, அங்குள்ள வெளிநாட்டு வி.பி.என் வழங்குநர்கள் அரசாங்கத்தால் ஆணையிடப்பட்ட தளங்களை தடுப்புப்பட்டியலில் வைக்க உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. இது போன்ற சில வழங்குநர்களுக்கு வழிவகுத்தது டொர்கார்ட் ரஷ்யாவிற்குள் சேவைகளை நிறுத்துகிறது.

3. பெலாரஸ்

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

தணிக்கை செய்ய அனுமதிக்காத ஒரு அரசியலமைப்பைக் கொண்டிருப்பதால் பெலாரஸ் ஒரு விந்தையானது, ஆனால் அதைச் செயல்படுத்தும் பல சட்டங்கள். டிஜிட்டல் சுதந்திரத்தை கட்டுப்படுத்த முயற்சிக்கும் பல நாடுகளைப் போலவே, நாடும் போக்கைப் பயன்படுத்துகிறது போலி செய்தி அழுகிறது ' ஒரு முடிவுக்கு ஒரு வழியாக.

2016 ஆம் ஆண்டில் நாடு அனைத்து இணைய அநாமதேயர்களையும் தடை செய்வதற்கான நடவடிக்கையை மேற்கொண்டது, இதில் வி.பி.என் மற்றும் ப்ராக்ஸிகள் மட்டுமல்ல, தோர், இது தன்னார்வ முனைகளின் உலகளாவிய நெட்வொர்க் மூலம் பயனர் இணைய போக்குவரத்தை துடைக்கிறது.

ஆண்டுகளில், பெலாரஸில் டிஜிட்டல் சுதந்திரம் மோசமாகிவிட்டது. அணுகுவதற்கான தடைகளை வைப்பதும், சுதந்திரமான பேச்சுரிமையைத் தடுப்பதும் தவிர, அங்குள்ள அரசாங்கம் தனது சொந்த குடிமக்கள் மீது இந்த விதிமுறைகளை கடுமையாக அமல்படுத்தியுள்ளது.

4. வட கொரியா

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

உண்மையைச் சொல்வதானால், வட கொரியாவில் வி.பி.என் பயன்பாட்டின் தடை யாருக்கும் ஆச்சரியமாக இருக்கக்கூடாது. நாடு மிகவும் சர்வாதிகார அரசாங்கங்களில் ஒன்றாகும், மேலும் அவர்களின் தலைவருக்கு வேலை செய்வதற்கும் வணங்குவதற்கும் உள்ள உரிமையைத் தவிர வேறு எதையும் தடைசெய்யும் சட்டங்களைக் கொண்டுள்ளது.

எல்லைகள் இல்லாத நிருபர்கள் வெளியிட்டுள்ள வருடாந்திர பத்திரிகை சுதந்திரக் குறியீட்டில் 2017 ஆம் ஆண்டில் நாடு கடைசி இடத்தைப் பிடித்தது. அறிக்கைகள் நாட்டில் சலுகை பெற்றவை என்பதைக் காட்டுகின்றன VPN கள் மற்றும் டோர் பயன்படுத்த முடியும் - முக்கியமாக திறன்களைப் பெறுவதற்கு.

இணைய அணுகல் மற்றும் செல்போன் சேவை கூட நாட்டில் பொதுவாகக் கிடைக்கக்கூடிய ஒன்றல்ல என்பதால், நாட்டில் வி.பி.என்-கள் மீதான தடை உண்மையில் மக்களுக்கு எதையாவது அர்த்தப்படுத்துகிறதா என்பது எனக்குத் தெரியவில்லை.

5. துர்க்மெனிஸ்தான்

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

நாட்டில் உள்ள அனைத்து ஊடகங்களையும் இறுக்கமாகக் கட்டுப்படுத்தும் அரசாங்கத்தின் முயற்சிக்கு ஏற்ப, வெளி ஊடகங்கள் எதுவும் அனுமதிக்கப்படுவதில்லை. இயற்கையாகவே, உள்நாட்டு விற்பனை நிலையங்கள் அதிக அளவில் கட்டுப்படுத்தப்படுகின்றன மற்றும் VPN களின் பயன்பாடு முற்றிலும் தடைசெய்யப்பட்டுள்ளது துர்க்மெனிஸ்தானில்.

நாடு மிகவும் பாதுகாப்பற்றது மற்றும் மனித உரிமைப் பதிவைக் கொண்டுள்ளது, இது மிகவும் திகிலூட்டும். ஜனாதிபதி குடியரசாக நவீன சகாப்தத்தை நோக்கி அது நகரும் போதும், மீண்டும், இது மிகவும் சோசலிச இதயத்தில் இருக்கும் மற்றும் ஆளும் ஆட்சிக்குழுவால் இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்படும் ஒரு இடம்.

6. உகாண்டா

சட்ட நிலை: ஓரளவு தடுக்கப்பட்டது

இந்த பட்டியலில் உள்ள பெரும்பாலான நாடுகள் முக்கியமாக சர்வாதிகார காரணங்களுக்காக வி.பி.என் பயன்பாட்டை தடை செய்வதைக் கவனித்தாலும், உகாண்டா ஒரு வித்தியாசமான வாத்து. சமூக ஊடக தளங்களைப் பயன்படுத்த விரும்பும் நாட்டில் வரி பயனர்களுக்கு வரி விதிப்பது நல்லது என்று 2018 ஆம் ஆண்டில் அரசாங்கம் முடிவு செய்தது.

வரி ஒரு சிறிய 200 உகாண்டா ஷில்லிங்ஸ் (சுமார் .0.05 XNUMX) என்றாலும் - பயனர்கள் வரியைத் தவிர்ப்பதற்காக வி.பி.என்-களை நாடத் தொடங்கினர். இதனால் அரசாங்கம் கூலி முடிவடைந்தது VPN சேவை வழங்குநர்களுக்கு எதிரான போர் மற்றும் VPN பயனர்களைத் தடுக்க இணைய சேவை வழங்குநர்களுக்கு (ISP கள்) அறிவுறுத்துகிறது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக (அல்லது ஒருவேளை, அதிர்ஷ்டவசமாக), உகாண்டாவில் ஒரு விபிஎன் தொகுதியை முழுவதுமாக அமல்படுத்துவதற்கான இடம் இல்லை, மேலும் பல பயனர்கள் நாட்டில் தொடர்ந்து வி.பி.என்.

7. ஈராக்

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

பிராந்தியத்தில் ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் உடனான போரின் போது, ​​ஈராக் அதன் பாதுகாப்பு மூலோபாயத்தின் ஒரு பகுதியாக இணைய தடைகள் மற்றும் கட்டுப்பாடுகளை நாடியது. இந்த கட்டுப்பாடுகள் ஒரு VPN களைப் பயன்படுத்துவதற்கான தடை. இருப்பினும், அது சிறிது காலத்திற்கு முன்பு மற்றும் இன்று, ஐ.எஸ்.ஐ.எஸ் முன்பு இருந்ததைப் போல பெரிய அச்சுறுத்தலாக இல்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, இது பெரும்பாலும் முரண்பட்ட சட்டங்களையும் நம்பிக்கைகளையும் கொண்ட ஒரு மாநிலமாகும். எனவே, தணிக்கை செய்வது கூட ஒரு மோசமான தலைப்பு என்பதால், நாட்டில் ஒரு வி.பி.என் பயன்பாடு இன்று அனுமதிக்கப்படுகிறதா என்று சொல்ல முடியாது.

2005 முதல் தணிக்கை தொடர்பாக அரசியலமைப்பு உத்தரவாதங்கள் உள்ளன, ஆனால் பெலாரஸைப் போலவே, அவ்வாறு செய்யாதவர்களுக்கு எதிராக சட்டங்கள் உள்ளன சுய தணிக்கை. இது நாட்டில் VPN ஐப் பயன்படுத்துவது ஆபத்தான கருத்தாகும்.

8. துருக்கி

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

இறுக்கமான தணிக்கை செய்த சாதனை படைத்த மற்றொரு நாடு, துருக்கி 2018 முதல் நாட்டில் வி.பி.என்-களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்து சட்டவிரோதமாக்கியுள்ளது. இந்த தகவல் தேர்ந்தெடுக்கப்பட்ட தகவல் மற்றும் தளங்களுக்கான அணுகலை கடுமையாக கட்டுப்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்ட தணிக்கை சட்டங்களின் ஒரு பகுதியாகும்.

கடந்த 12 ஆண்டுகளில், ஆளும் ஆட்சிக்குழு பெருகி வருகிறது அதன் கட்டுப்பாட்டு நோக்கத்தை விரிவுபடுத்தியது மீடியா சேனல்களில், பிரச்சார-ஒளிபரப்பு நடவடிக்கைகள் மட்டுமே இருக்க அனுமதிக்கிறது. இன்று, துருக்கி சமூக ஊடக சேனல்கள் முதல் கிளவுட் ஸ்டோரேஜ் தளங்கள் மற்றும் சில உள்ளடக்க விநியோக நெட்வொர்க்குகள் வரையிலான ஆயிரக்கணக்கான தளங்களையும் தளங்களையும் தடுக்கிறது.

9. ஐக்கிய அரபு அமீரகம்

சட்ட நிலை: இறுக்கமாக கட்டுப்படுத்தப்படுகிறது

ஆரம்பத்தில் வி.பி.என் பயன்பாடு அவர்களின் சட்டங்களில் சொற்களால் ஊக்கமளிக்கப்பட்ட நிலையில், ஐக்கிய அரபு அமீரகம் அந்தச் சட்டங்களைத் திருத்தியது, குறிப்பாக வி.பி.என் கள் சட்டவிரோதமாக செயல்படும் முறையை உருவாக்கியது. இதன் பொருள் என்னவென்றால், ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸில் வி.பி.என்-களைப் பயன்படுத்துவது குற்றமாகிவிட்டது.

ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸில் வி.பி.என் சேவையைப் பயன்படுத்தி பிடிபட்டால், பயனர்களுக்கு குறைந்தபட்சம் 500,000 திர்ஹாம் அபராதம் விதிக்கப்படலாம் (தோராயமாக 136,129 XNUMX). சட்டவிரோத உள்ளடக்கத்தை (குறைந்த பட்சம், ஐக்கிய அரபு எமிரேட்ஸில் சட்டவிரோதமானது) அணுக பயனர்களுக்கு VPN கள் உதவுகின்றன என்று கூறி அரசாங்கம் இதை நியாயப்படுத்துகிறது.

துரதிர்ஷ்டவசமாக, ஐக்கிய அரபு அமீரகம் சட்டவிரோதமானது என்று கருதுவது சற்று வித்தியாசமானது. எடுத்துக்காட்டாக, ஸ்கைப் மற்றும் வாட்ஸ்அப்பை அணுகுவதை நாடு தடை செய்கிறது. உங்களிடம் இருந்தால், 'இறுக்கமாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட' விசைச்சொல் வருகிறது அதற்கான முறையான பயன்பாடு, நீங்கள் வேண்டுமானால்.

10. ஓமான்

சட்ட நிலை: முழுமையான தடை

பல பயனர்கள் வி.பி.என் பயன்பாடு ஓமானில் ஒரு சாம்பல் நிறமாக இருப்பதாக கூறுவதை நான் பார்த்திருக்கிறேன், நான் வேறுபடுகிறேன். ஒரு பரந்த நோக்கில் தலைப்பைப் பார்க்கும்போது, ​​பயன்படுத்துவதை ஓமான் வெளிப்படையாகக் கூறுகிறார் தகவல்தொடர்புகளில் எந்த வகையான குறியாக்கமும் சட்டவிரோதமானது.

இவ்வாறு கூறப்பட்டால், இந்தச் சட்டம் கிட்டத்தட்ட செயல்படுத்த முடியாதது, ஏனெனில் நாடு தடைசெய்ய வேண்டும் அல்லது சட்டவிரோதமாக அணுக வேண்டும் SSL ஐப் பயன்படுத்தும் வலைத்தளங்கள். தொழில்நுட்ப ரீதியாக, உலகளாவிய வலையின் பெரும்பகுதி ஓமானில் அணுகுவது சட்டவிரோதமானது என்று பொருள்.

இங்குள்ள நிலைமை விசித்திரமானது மற்றும் துரதிர்ஷ்டவசமாக, நிலைமை குறித்து வேறு பல ஆதாரங்கள் வரவில்லை.


கேள்விகள்: இதில் VPN கள் சட்டபூர்வமானவை…

வி.பி.என் கள் தொழில்நுட்ப கருவிகள் மற்றும் சட்டவிரோத செயல்களுடன் நேரடி தொடர்பு இல்லாததால் பொதுவாக தடை செய்யக்கூடாது. எடுத்துக்காட்டாக, போல்ட் கட்டர்களை கொள்ளைகளில் பயன்படுத்தலாம், ஆனால் அவை சட்டவிரோதமாக செய்யப்படவில்லை.

துரதிர்ஷ்டவசமாக சூழ்நிலைகள் காரணமாக, ஒரு சில நாடுகளில் VPN கள் கவனத்தை ஈர்த்துள்ளன. இதைப் பார்க்க விரைவாகப் பார்ப்போம்:

சீனாவில் வி.பி.என் கள் சட்டப்பூர்வமா?

குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இதற்கு பதில் கொஞ்சம் சிக்கலானது. தொழில்நுட்ப ரீதியாக அவை இல்லை, ஆனால் அதே நேரத்தில் சீன அரசு திட்டமிடப்படாத வி.பி.என் சேவை வழங்குநர்களை நாட்டில் செயல்பட அனுமதிக்காது. சட்டப்படி கிடைக்கக்கூடிய VPN கள் பொதுவாக அரசாங்கத்துடன் இணைந்தவை அல்லது ஏதேனும் ஒரு வடிவத்தில் அங்கீகரிக்கப்படுகின்றன, பெரும்பாலான VPN களின் நோக்கத்தைத் தோற்கடிக்கும்.

அமெரிக்காவில் VPN கள் சட்டப்பூர்வமா?

ஆம். இலவச மற்றும் துணிச்சலான நிலம் இன்னும் வி.பி.என் சேவைகளை தடைசெய்யவில்லை. இருப்பினும், பயனர் தரவை ஒப்படைக்க கடந்த காலங்களில் சில சேவை வழங்குநர்களை கட்டாயப்படுத்தவோ அல்லது கட்டாயப்படுத்தவோ இது முடிந்தது. அதனால்தான் ஒரு VPN சேவை வழங்குநர் அவர்களுடன் கையெழுத்திடுவதற்கு முன்பு என்ன அதிகார வரம்பைப் பற்றி அறிந்திருப்பது சிறந்தது.

VPN கள் ஜப்பானில் சட்டபூர்வமானவையா?

அமெரிக்காவின் நெருங்கிய நட்பு நாடாக, ஜப்பான் பொதுவாக பல விஷயங்களைப் பின்பற்றுகிறது, அதேபோல் VPN களை சட்டப்பூர்வமாகக் கொடியிடுவதும் அவர்களுடன் செல்கிறது. இருப்பினும், ஜப்பான் ஏற்கனவே மிகக் குறைந்த இணைய கட்டுப்பாடுகளைக் கொண்டுள்ளது, எனவே இங்கு எந்த VPN இன் பயன்பாடும் பெரும்பாலும் பிற நோக்கங்களுக்காகவே இருக்கும்.

VPN கள் இங்கிலாந்தில் சட்டப்பூர்வமா?

ஆமாம், இங்கிலாந்தில் வசிப்பவர்கள் VPN களைப் பயன்படுத்த இலவசம், இருப்பினும் அமெரிக்காவைப் போலவே பயனர்களும் அதிகார வரம்பைக் கண்காணிக்க பரிந்துரைக்கிறேன். இங்கிலாந்து மற்றும் அமெரிக்கா இரண்டும் 5 கண்கள் கூட்டணியின் ஒரு பகுதியாகும், அதாவது அவை டிஜிட்டல் கண்காணிப்பு தகவல்களை மேற்கொண்டு பகிர்ந்து கொள்கின்றன.

VPN கள் ஜெர்மனியில் சட்டபூர்வமானவையா?

ஜெர்மனியில் வி.பி.என் கள் சட்டபூர்வமானவை, ஆனால் ஜெர்மனி 14 கண்கள் கூட்டணியில் உறுப்பினராக இருப்பதால் பயனர்கள் அதிகார வரம்பில் எச்சரிக்கையாக இருக்க வேண்டும்.

ஆஸ்திரேலியாவில் VPN கள் சட்டப்பூர்வமா?

ஆஸ்திரேலியாவில் வி.பி.என் கள் முழுமையாக சட்டபூர்வமானவை என்பதையும், பல சேவை வழங்குநர்களுக்கு நாடு ஒரு முக்கிய சேவையக இருப்பிடமாக இருப்பதையும் ஆஸிஸ் மகிழ்ச்சியுடன் கவனிக்கும்.

ரஷ்யாவில் VPN கள் சட்டப்பூர்வமா?

VPN கள் மற்றும் உண்மையில் எந்தவொரு அநாமதேய பயன்பாடுகள் / சேவைகள் ரஷ்யாவில் சட்டவிரோதமானது. ரோடினா (தாய்நாடு) கட்டுப்பாட்டை விரும்புகிறது, மேலும் இந்த சேவைகள் பயனர்களுக்கு அரசாங்கத்தின் விருப்பத்திற்காக பல விஷயங்களைச் செய்ய உதவுகின்றன.


முடிவு: வி.பி.என் கள் எப்போதும் இருக்கும் கருவிகள்

நீங்கள் இப்போது சொல்லக்கூடியது போல, வி.பி.என்-களைப் பயன்படுத்துவதைத் தடைசெய்யும் நாடுகளின் பட்டியல் மிக நீண்டதல்ல, முக்கியமாக அதிக அளவு தணிக்கை விதிக்கும் நாடுகளைக் கொண்டுள்ளது. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், விவரிப்பு கட்டுப்படுத்த அல்லது வெளி உலகத்தை அணுகுவதைத் தடுக்கும் அரசாங்கத்தின் விருப்பத்திலிருந்தே இந்தத் தடை எழுகிறது என்பது வெளிப்படையானது.

அந்த சந்தர்ப்பங்களில், தடையின் நிலை (முழுமையான அல்லது இறுக்கமாக ஒழுங்குபடுத்தப்பட்ட) உண்மையில் முக்கியமல்ல, ஆனால் அதற்குப் பின்னால் உள்ள உந்துதல். ஏனென்றால், உண்மையில், வி.பி.என்-களைத் தடைசெய்ய உண்மையான சட்டபூர்வமான காரணங்கள் எதுவும் இல்லை - அவை வெறும் கருவிகள்.

VPN களில் தடை விதிக்கப்படுவது சமையலறை கத்திகள் போன்றவற்றை தடை செய்ய முயற்சிப்பது போன்றது (அல்லது இன்னும் நகைச்சுவையாக, மெல்லும் பசை). நீங்கள் எதிர்பார்ப்பது போல, இந்த பட்டியலில் உள்ள பெரும்பாலான நாடுகள் உண்மையில் கவலைப்படவில்லை.

மேலும் அறிக

திமோதி ஷிம் பற்றி

திமோதி ஷிம் எழுத்தாளர், ஆசிரியர் மற்றும் தொழில்நுட்ப மேதை. தகவல் தொழினுட்ப துறையில் தனது தொழிலைத் தொடங்கினார், அவர் விரைவாக அச்சுக்கு தனது வழியை கண்டுபிடித்தார், மேலும் கணினி, கணினி, கணினி, மற்றும் ஆசிய வங்கியாளர் உள்ளிட்ட சர்வதேச, பிராந்திய மற்றும் உள்நாட்டு ஊடக தலைப்புகள் மூலம் பணியாற்றினார். அவருடைய நிபுணத்துவம் தொழில்நுட்ப நுட்பத்தில் நுகர்வோர் மற்றும் நிறுவன புள்ளிகளின் பார்வையில் உள்ளது.

நான்"