За последние десять лет облачные вычисления стали более коммерчески активными. Технически, однако, концепция существует намного дольше. Термин «Облако» в основном относится к экосистеме, которая включает в себя ряд ресурсов, объединенных в одну большую группу.
Это приводит к созданию экосистемы, которая может предложить вычислительные ресурсы, превосходящие возможности отдельных серверов, независимо от их мощности. Из-за этого веб-сайты, созданные на облачном хостинге, обычно очень гибкие.
Тип инфраструктуры также использует принципы распределенных вычислений, что позволяет ему принимать некоторые характеристики, такие как повышенная отказоустойчивость и экономическая эффективность. Тем не менее, даже в облаке существуют различные типы поставщиков услуг.
Облако похоже на некоторые другие виды технологий, такие как Виртуальные частные серверы (VPS) и в то же время может быть доставлен в виде управляемых облачных сервисов (также известный как PaaS / IaaS в некоторых случаях). Однако между ними есть четкие различия.
Знание этого может иметь значение в платформе, которую вы выбираете для развертывания. Давайте внимательнее посмотрим на каждый из них, чтобы увидеть, чем они отличаются;
Поставщики True Cloud (обычно) являются игроками IaaS, которые предлагают обширные ресурсы, поскольку они объединяют большое количество вычислительных ресурсов. Digital Ocean является примером облачной службы и позволяет пользователям легко масштабировать до большого количества ресурсов.
Из-за этой эластичности (или масштабируемости) цена облачного хостинга может сильно варьироваться. Они варьируются от нескольких долларов в месяц для избранных услуг вплоть до того, сколько вам нужно.
VPS, с другой стороны, предлагает ту же изолированную среду и выделенные ресурсы, которые есть в облаке. Различие заключается в том, что технология VPS не всегда основана на облаке и может относиться к некоторым на отдельных серверах, что ограничивает ее масштабируемость.
Цены на VPS обычно выше, чем на обычном виртуальном хостинге, но зачастую ниже, чем на выделенных серверах. Они по-прежнему немного различаются в зависимости от конфигурации сервера и могут простираться от несколько долларов на тысячи.
Поставщики Managed-Cloud сами не запускают облачную инфраструктуру. Они предлагают панели управления и выбор поставщиков облачных услуг для пользователей. Примером этого могут быть Cloudways, хотя пользователи могут выбирать из Google Cloud, Linode и некоторых других.
Поставщики Managed-Cloud также группируют различные ресурсы, предлагаемые Провайдеры облачного хостинга в стандартные «пакеты», это облегчает вам жизнь. Они, однако, прибавляют немного больше к ценообразованию.
Основываясь на исследованиях, которые мы провели на цены на хостинг сайтаVPS планирует в среднем начать с более низкого спектра в среднем $ 17.01 при регистрации. Средние цены растут примерно до $ 26.96.
Тем не менее, это не следует принимать за чистую монету, так как может быть огромное расхождение в количестве ресурсов, которые один поставщик может предложить в течение следующего. Как пример этого, VPS-планы SkySilk начинаются всего с $ 2 / мес. На противоположном конце спектра, некоторые планы VPS могут значительно превышать 2,000 долларов.
Другие примеры такого расхождения цен можно увидеть в следующих примерах.
Hostens предлагает неуправляемые VPS-планы, которые начинаются всего с $ 1.80 в месяц. Даже в верхней части шкалы их цена при регистрации не превышает 10 долларов в месяц.
BlueHost несколько повышает уровень цен VPS и их Планы VPS начинаются с $ 18.99 / мес., Это больше касается основных стандартов ценообразования для хостинга VPS, хотя и в самом низком масштабе.
Хостинг InMotion Планы размещения VPS начать рядом с тем, что считается средний уровень планов VPS. Тем не менее, они значительно растягивают ресурсы и предлагают относительно мощные высокопроизводительные планы VPS.
Управляемый облачный хостинг - это поставщик услуг, который стоит между конечными пользователями и настоящими поставщиками облачных услуг. Это имеет ряд последствий для пользователей. Например, поскольку существует дополнительный слой, поставщик решений часто предлагает более упрощенные панели мониторинга и опоры для подачи с ложки.
Это обходится дорого, и Managed Cloud обычно дороже, чем поставщики True Cloud. Некоторые примеры, демонстрирующие это, включают;
Cloudways работает с несколькими поставщиками облачной инфраструктуры, предоставляя своим пользователям более широкий выбор. Кроме того, у них есть собственный интерфейс, который помогает пользователям просто управлять облачными ресурсами. Это конечно приводит к гораздо более высоким ценам.
Чтобы проиллюстрировать это, рассмотрим стоимость Linode с Cloudways и без него;
Использование Cloudways более чем удваивает фактическую стоимость Cloud.
SiteGround продает ряд планов, которые он называет Cloud VPS. Он работает с Google Cloud и предлагает готовые планы VPS, основанные на этом. Как видите, при стартовой цене в 80 долларов США в месяц стоимость значительно выше, чем у большинства планов VPS.
Kinsta предлагает только управляемый хостинг WordPress, основанный на облачных технологиях. Они работают исключительно с Google Cloud. Обладая очень сфокусированной бизнес-моделью, Облако настолько упрощено, что почти полностью скрыто от своих пользователей.
Использование Cloud в SaaS от Kinsta позволяет им предлагать очень мощные тарифные планы WordPress, которые стоят от 30 до 1,500 долларов в месяц. У них есть возможность для более мощных планов по запросу.
Где большинство веб-хостинг поставляется в виде пакетов которые включают в себя все необходимое для запуска веб-сайта, облачный хостинг является более частичным. Причина этого заключается в том, что пользователи могут захотеть настроить свое облако для разных целей.
Например, если вам нужно было запустить сайт, который перегружен доставкой мультимедийных файлов, вам может потребоваться что-то с большим объемом памяти и пропускной способностью, нежели вычислительные ресурсы. Хостинг True Cloud требует, чтобы вы выбирали типы и количество каждого ресурса отдельно.
Мало того, что каждый тип ресурса оценивается по-разному, но вы также должны учитывать суммы, которые вам понадобятся для каждого типа. Некоторые из них включают вычисления, хранение объектов, хранение блоков, память и пропускную способность.
Это сужается еще больше в некоторых случаях. Например, Google взимает разные тарифы за пропускную способность каналов, идущих в разные места. Чтобы лучше проиллюстрировать это, давайте рассмотрим четыре популярных облачных провайдера;
Digital Ocean - это облачная хостинговая компания со штаб-квартирой в США. Он был ранним сторонником облачных технологий и сегодня является одной из крупнейших хостинговых компаний в мире. Компания предлагает виртуальные серверы на основе KVM.
Опытные пользователи могут выбрать для себя отдельные облачные ресурсы, от капель до кубернетов и пространств. Однако, основываясь на стремлении упростить облако для широких масс, он также предлагает широкий спектр простых в использовании пакетов.
Когда дело доходит до брендов, Google не нуждается в представлении. Это одна из главных собак в глобальной борьбе за технологическое господство, которая проникла почти во все страны мира. Тем не менее, облачные решения Google не обязательно для всех.
В отличие от других в этом списке, Google Cloud чрезвычайно специфичен в том смысле, что они не предлагают готовые решения. Вам нужно знать не только то, что вам нужно, но и сколько и откуда. Это может быть пугающей задачей.
Kamatera предлагает своим клиентам мощные решения для облачных вычислений очень гибкими способами. Пользователи могут свободно настраивать точное количество ресурсов, которое они хотят, аналогично Google Cloud.
Они не предлагают готовые решения, как некоторые другие провайдеры, но фокусируются на истинной сущности облака - гибкости. Это приводит к тому, что они являются желательным вариантом для множества очень экономически эффективных развертываний.
Vultr является немного более новым дополнением к пулу облачных провайдеров, но он значительно вырос. Сегодня он предлагает пользователям обширную базу из 17 центров обработки данных по всему миру для развертывания. Как и Digital Ocean, он также предлагает набор предварительно упакованных ресурсов, а также позволяет пользователям настраивать свои собственные.
Для тех, кто хочет использовать облачные технологии без особых хлопот, Vultr интегрирует ряд удобных для пользователя функций, таких как приложение для развертывания по принципу «нажми и разверни». Несмотря на это, вы по-прежнему сохраняете всю гибкость Cloud во многих отношениях, от выбора операционной системы до полного контроля над своими ресурсами.
Linode заявляет о себе, предлагая лучший пользовательский интерфейс и заявляя, что является одним из пионеров облачных сервисов. Начиная с 2003 года, компания объявила, что является «крупнейшим независимым провайдером открытого облака в мире».
По сравнению с Vultr и Digital Ocean, Linode предлагает потенциальным клиентам дополнительное измерение. Они могут выбрать ассортимент продукции, созданный с учетом конкретных условий развертывания, таких как веб-сайты, игры, мобильные приложения и многое другое.
Как вы уже, наверное, можете сказать, цены на облачный хостинг могут сильно различаться.
Многое зависит от ваших конкретных потребностей, выбранного поставщика услуг и способа настройки вашего тарифного плана. В целом, однако, мы можем ясно видеть, что Cloud определенно дороже, чем планы VPS в целом.
Тем не менее, он предлагает гораздо большее соотношение цены и качества, учитывая заманчивый потенциал неограниченных ресурсов и легкую масштабируемость.
По сравнению с Managed-Cloud облако дешевле, так как поставщики Managed-Cloud предоставляют немного дополнительной помощи. Обычно это удобство в управлении облачными средами стоит дорого.
Несмотря на то, что более 60% организаций в США и Канаде взяли на себя обязательство перейти на Облако, многие ожидают столкнуться с серьезными проблемами. Обладая значительными расходами на Managed-Cloud, True Cloud обычно является более экономичным решением для бизнеса.
Тем не менее, миграция в Облако требует чрезвычайно высокого уровня технических знаний. Организации, которые не имеют такого внутреннего опыта, сталкиваются с неприятным вариантом обращения к поставщику, что сводит на нет потенциальную экономию средств.
Этот шаг также требует от организаций иметь дальновидный образ мышления для полной реализации преимуществ облачных технологий. Это необходимо не только на уровне C-Suite, но и во всей организации.
Несмотря на всю информацию, которую я собрал здесь, это, пожалуй, единственное, что я не могу точно ответить за вас. Чтобы оценить идеальное соответствие, вам необходимо точно знать, что вам нужно для развертывания в облаке.
Например, принимая во внимание только развертывание веб-сайта - есть много разных типов сайтов, Многие элементы влияют на ресурсы, которые вам нужны, поэтому вам нужно сопоставить их с конкретными планами Cloud.
По идее это менее важно. Если у вас просто нет технических средств для развертывания в облаке без помощи, то, возможно, вы можете рассмотреть решение Managed-Cloud. В конце концов, дело также сводится к долларам и центам.
