Największe błędne przekonanie w branży SEO

Artykuł napisany przez:
  • Search Engine Optimization
  • Zaktualizowano: Nov 08, 2017

W opublikowanym niedawno filmie Matt Cutts powiedział, że obsesja SEO związana z budowaniem linków jest jednym z największych nieporozumień w branży. W tym filmie o nazwie Jakie są nieporozumienia w branży SEO, Matt nakreślił trzy punkty w odniesieniu do tematu:

  1. SEO mylą aktualizacje algorytmu z odświeżaniem danych.
  2. Aktualizacje Panda i Penguin nie dotyczą krótkoterminowych przychodów Google.
  3. SEO zbyt mocno koncentrują się na wyszukiwaniu i budowaniu linków.

Oto pięciominutowy film.

I oto jest Podsumowanie wideo Barry'ego Schwartza opublikowane na stronie wyszukiwarki.

Czy oświadczenia Matt Cutts są ważne?

Chociaż punkt #1 jest bardzo prawdziwy, osobiście uważam, że punkt #2 i #3 to bzdury.

Poważnie, największym błędem, który widzę w branży SEO, jest to kładziemy zbyt duży nacisk na to, co mówi Google Matt Cutts (tak, to była moja pierwsza reakcja, kiedy zobaczyłem post w Google+ CopyBlogger).

I nie jestem sam.

Niedawno Matt Cutts powiedział nie spodziewałbym się, że linki z serwisów prasowych przyniosą korzyści w rankingach stron. Założyciel SEO Pressor, Daniel Tan, obalił roszczenie, wydał komunikat prasowy i link do MattCutts.com używając słowa "leasreepressmm".

Jego celem było sprawienie, by blog Matta uzyskał rangę słowa „leasreepressmmmm”.

I to pracował.

W tym czasie pisania, MattCutts.com plasuje # 2 na wyszukiwaniu "leasreepressmm" (patrz obrazek poniżej).

Należy pamiętać, że słowo „leasreepressmm” nie istnieje na blogu Matta i wystarczy jeden link do komunikatu prasowego pochodzący ze strony z komunikatami prasowymi o nazwie MarketersMedia. Tyle o „komunikacie prasowym nie ma żadnej korzyści z rankingu witryny”.

Oto wynik wyszukiwania „leasreepressmm”, który zrobiłem w czerwcu 5th, 2013.

Top ranking Matt Cutts #2 dla leasreepressmm

Nadal uważasz, że Matt Cutts ma najlepszą poradę SEO? Czytaj.

Google zarabia coraz więcej pieniędzy po Pandzie

Wróćmy do filmu, który doprowadził mnie do tego postu.

Pogłębiłem się trochę w niektórych dokumentach SEC i Kwartalny raport zarobków Google tego popołudnia. Byłbyś zaskoczony, gdy zobaczyłem, co znalazłem.

Najpierw ponownie zacytujmy to, co powiedział Matt Cutts w filmie:

"... Wracając do kwartalnych oświadczeń Google, wspominali oni, że Panda zmniejsza nasze dochody ..."

„Wiele osób uważa, że ​​Google zmieniło ten ranking, zanim chcą, aby ludzie kupowali więcej reklam. I z pewnością nie jest tak w przypadku Pandy; z pewnością nie jest tak w przypadku Penguin… ”

"Panda i Penguin, po prostu poszliśmy do przodu, aby wprowadzić zmiany. Nie będziemy się martwić, że stracimy pieniądze, pieniądze lub cokolwiek ... "

Niezrealizowany wynik finansowy Google 2010 - 2013 Q1

Ale faktem jest, że Google zarobił więcej pieniędzy po aktualizacjach Panda i Penguin. Oto liczby, które wyodrębniłem z niekontrolowanych kwartalnych raportów finansowych Google. Kliknij, aby powiększyć obraz, są to piękne liczby.

Zarobki Google dla 2010 - 2013 Q1

O jakim spadku przychodów mówi Matt Cutts?

Nie musisz być geniuszem, aby widzieć, że przychody Google rosną, rosną i rosną. Firma osiągnęła tak dobre wyniki finansowe, a Larry Page powiedział to podczas otwarcia raportu finansowego 2013 Q1:

„Mieliśmy bardzo dobry start w 2013, z przychodami w wysokości 14.0 $, wzrost o 31% rok do roku. Ciężko pracujemy i inwestujemy w nasze produkty, które mają na celu poprawę życia miliardów ludzi na całym świecie. ”

W poprzednich kwartałach 13 liczby w Google były tylko wyższe. Oto moje kluczowe wnioski z czytania kwartalnych raportów Google.

  • Przychody wygenerowane z witryny Google wzrosły w ciągu ostatnich 3.25 lat. Średni roczny wzrost wynosi 25% (w tym przypadku Google podwoi swoje przychody mniej więcej co 3 lat).
  • W tym okresie 3.25 jedynym spadkiem całkowitych przychodów Google jest Kwartalny 1 rok 2013 (obecnie, prawie 2 lata po tym, jak Panda stała się globalna). W 2013 Q1 całkowity przychód Google'a z kwartału na kwartał (QoQ) spada z 14,419 milionów USD do 19,969 milionów USD, co stanowi spadek o 3% (liczba podniesiona do kwadratu).

Przychody z Adwords i Adsense podwoiły się po Panda 2.0

Jeśli przyjrzysz się bliżej górnej części tabeli, zobaczysz wiersz "Przychody wygenerowane z płatnych kliknięć" (podkreślony na czerwono).

Co to są płatne kliknięcia? Według własnych słów Google:

Zagregowane kliknięcia płatne, które obejmują kliknięcia związane z reklamami wyświetlanymi w witrynach Google i witrynach członków sieci.

Moje tłumaczenie? Adwords i pieniądze AdSense.

Widziałeś, jak dobrze wypadają te liczby? Od 2010 do 2013 Q1, najniższy roczny wzrost przychodów z płatnych kliknięć (czytaj AdWords i Adsense) wynosi 15%. Szybkość wzrostu przychodów z płatnych kliknięć Google wzrosła do 28% (wzrost o 13%) zaraz po Google Panda przeszła na świat (Panda 2.0) w kwietniu 2011.

Czy muszę mówić więcej?

Matt Cutts może powiedzieć, co mu się podoba w sprawie aktualizacji Panda i Penguin. Rzeczywisty wynik Pandy jest jasny, Firma Google zarobiła więcej pieniędzy niż kiedykolwiek po aktualizacji Panda. Pieniądze zarobione przez Google ze sprzedaży Adwords i AdSense wzrosły wykładniczo po aktualizacji Panda 2.0 i Penguin.

Aby zwizualizować liczby, oto dwie wykresy, które wykonałem w Excelu. Zwróć uwagę na absurdalny wzrost przychodów Google z płatnych kliknięć po Panda 2.0.

W jaki sposób zyski Google z kliknięć wzrosły zaraz po Pandzie?

Przychody z kliknięć reklam Google 2010 - 2013 Q1

Jak dobrze wzrosły przychody z reklam Google w 2010 - 2013 Q1?

Przychody z reklam Google

Mniej SEO to lepsze SEO?

W materiale wideo Matt Cutts mówił również o tym, jak SEO kładzie zbyt duży nacisk na budowanie linków i wyszukiwarki. Doradzał następnie pozycjonerom, którzy zamiast tego powinni bardziej skupić się na innych kwestiach, takich jak portale społecznościowe i strony internetowe.

Poczekaj minutę. Więc Matt Cutts mówi SEO, aby nie skupiali się na ... SEO?

Rybacy, łowią ryby. Rolnicy, owoce roślin. A SEO, cóż, poprowadźcie kampanię marketingową w mediach społecznościowych i popracujcie nad kilkoma wersjami strony.

To nie brzmi dobrze.

Pomysł Matta na mniej SEO jest lepszy SEO jest tak wielkim nieporozumieniem.

Tak, kluczowe znaczenie mają media społecznościowe i strony internetowe. Ale są to zupełnie różne tematy. SEO, SMM (optymalizacja mediów społecznościowych), SMO (optymalizacja mediów społecznościowych) oraz marketing przychodzący są częścią planu marketingu internetowego. Dlaczego SEO powinny mniej dbać o SEO i więcej pracować nad SMM?

SEO mają na celu optymalizację witryn pod kątem lepszych rankingów wyszukiwania i słów kluczowych o długim końcu. I linki przychodzące zawsze odgrywają istotną rolę w rankingu witryn po aktualizacji na Florydzie w 2003. Dobry czy zły; biały lub czarny kapelusz. Linki wsteczne są tym, co tworzy lub niszczy witrynę; i linki są tym, co budujemy SEO. Jeśli łącze zwrotne nie jest ważne (jak powiedział Matt), to dlaczego tak jest Google kupuje linki z bogatymi ankietami?

Zawijanie: co właściwie próbuję ci powiedzieć ...

Czytać między wierszami.

Nigdy nie ufaj ludziom ślepo w Internecie - szczególnie, gdy pracuje dla firmy nastawionej na zysk notowanej na Wall Street.

Aby osiągnąć sukces, czy to SEO, SMM, czy wszystkie inne rzeczy w życiu, ważne jest, aby uczyć się poprzez działanie. Rozwijaj własne zmysły, przeprowadzaj własne testy i miej dobry system filtrowania szumów.

Mam nadzieję, że spodoba ci się mój artykuł. Odezwij się i daj mi znać, co o tym myślisz, jestem otwarty na dyskusję.

O Jerry Low

Założyciel WebHostingSecretRevealed.net (WHSR) - przegląd hostingu zaufany i używany przez użytkowników 100,000. Więcej niż doświadczenie 15 w hostingu, marketingu afiliacyjnym i SEO. Współpracuje z ProBlogger.net, Business.com, SocialMediaToday.com i innymi.