Największe błędne przekonanie w branży SEO

Aktualizacja: 08 / Artykuł: Jerry Low

W opublikowanym niedawno filmie Matt Cutts powiedział, że obsesja SEO związana z budowaniem linków jest jednym z największych nieporozumień w branży. W tym filmie o nazwie Jakie są nieporozumienia w branży SEO, Matt nakreślił trzy punkty w odniesieniu do tematu:

  1. SEO mylą aktualizacje algorytmu z odświeżaniem danych.
  2. Aktualizacje Panda i Penguin nie dotyczą krótkoterminowych przychodów Google.
  3. SEO zbyt mocno koncentrują się na wyszukiwaniu i budowaniu linków.

Oto pięciominutowy film.

I oto jest Podsumowanie wideo Barry'ego Schwartza opublikowane na stronie wyszukiwarki.

Czy oświadczenia Matt Cutts są ważne?

Chociaż punkt #1 jest bardzo prawdziwy, osobiście uważam, że punkt #2 i #3 to bzdury.

Poważnie, największym błędem, który widzę w branży SEO, jest to kładziemy zbyt duży nacisk na to, co mówi Google Matt Cutts (tak, to była moja pierwsza reakcja, kiedy zobaczyłem post w Google+ CopyBlogger).

I nie jestem sam.

Niedawno Matt Cutts powiedział nie spodziewałbym się, że linki z serwisów prasowych przyniosą korzyści w rankingach stron. Założyciel SEO Pressor, Daniel Tan, obalił roszczenie, opublikował komunikat prasowy i podał link do witryny MattCutts.com, używając słowa „leasreepressmm”.

Jego celem było sprawienie, by blog Matta znalazł się w rankingu dla słowa „leasreepressmm”.

I to pracował.

W chwili pisania tego tekstu MattCutts.com zajmuje drugie miejsce pod względem wyszukiwanego hasła „leasreepressmm” (patrz ilustracja poniżej).

Należy pamiętać, że słowo „leasreepressmm” nie istnieje na blogu Matta i wystarczy jeden link do komunikatu prasowego pochodzący z witryny z komunikatami prasowymi o nazwie MarketersMedia. To tyle, jeśli chodzi o informację prasową, która nie wpływa korzystnie na ranking strony internetowej.

Oto wynik wyszukiwania hasła „leasreepressmm”, który przechwyciłem 5 czerwca 2013 r.

Top ranking Matt Cutts #2 dla leasreepressmm

Nadal uważasz, że Matt Cutts ma najlepszą poradę dotyczącą SEO? Czytaj.

Google zarabia coraz więcej pieniędzy po Pandzie

Wróćmy do filmu, który doprowadził mnie do tego postu.

Pogłębiłem się trochę w niektórych dokumentach SEC i Kwartalny raport zarobków Google tego popołudnia. Byłbyś zaskoczony, gdy zobaczyłem, co znalazłem.

Najpierw ponownie zacytujmy to, co powiedział Matt Cutts w filmie:

„… Jeśli wrócisz do kwartalnych zestawień Google, w rzeczywistości wspomniano, że Panda zmniejsza nasze przychody…”

„Wiele osób uważa, że ​​Google zmienił ten ranking, zanim skłonił ludzi do kupowania większej liczby reklam. Z pewnością tak nie jest w przypadku Pandy; z pewnością tak nie jest w przypadku Penguin… ”

„Panda i Pingwin, właśnie przystąpiliśmy do wprowadzania zmian. Nie będziemy się martwić, że stracimy pieniądze, zarobimy pieniądze czy cokolwiek… ”

Wyniki finansowe firmy Google niezaudytowane w latach 2010–2013

Ale faktem jest, że Google zarobił więcej pieniędzy po aktualizacjach Panda i Penguin. Oto liczby, które wyodrębniłem z niekontrolowanych kwartalnych raportów finansowych Google. Kliknij, aby powiększyć obraz, są to piękne liczby.

Google earnings for 2010 - 2013 Q1

O jakim spadku przychodów mówi Matt Cutts?

Nie trzeba być geniuszem, aby zobaczyć, że przychody Google rosną, rosną i rosną. Firma osiągnęła tak dobre wyniki finansowe, a Larry Page powiedział na początku sprawozdania finansowego za I kwartał 2013 r .:

„Mieliśmy bardzo dobry start w 2013, z przychodami w wysokości 14.0 $, wzrost o 31% rok do roku. Ciężko pracujemy i inwestujemy w nasze produkty, które mają na celu poprawę życia miliardów ludzi na całym świecie. ”

W poprzednich kwartałach 13 liczby w Google były tylko wyższe. Oto moje kluczowe wnioski z czytania kwartalnych raportów Google.

  • Przychody wygenerowane z witryny Google wzrosły w ciągu ostatnich 3.25 lat. Średni roczny wzrost wynosi 25% (w tym przypadku Google podwoi swoje przychody mniej więcej co 3 lat).
  • W tym okresie 3.25 jedynym spadkiem całkowitych przychodów Google jest Kwartalny 1 rok 2013 (obecnie, prawie 2 lata po tym, jak Panda stała się globalna). W 2013 Q1 całkowity przychód Google'a z kwartału na kwartał (QoQ) spada z 14,419 milionów USD do 19,969 milionów USD, co stanowi spadek o 3% (liczba podniesiona do kwadratu).

Przychody z Adwords i Adsense podwoiły się po Panda 2.0

Jeśli przyjrzysz się bliżej górnej części tabeli, zobaczysz wiersz „Przychody z płatnych kliknięć” (podkreślony na czerwono).

Co to są płatne kliknięcia? Według własnych słów Google:

Zagregowane kliknięcia płatne, które obejmują kliknięcia związane z reklamami wyświetlanymi w witrynach Google i witrynach członków sieci.

Moje tłumaczenie? Adwords i pieniądze AdSense.

Widziałeś, jak dobrze wypadają te liczby? Od 2010 do 2013 Q1, najniższy roczny wzrost przychodów z płatnych kliknięć (czytaj AdWords i Adsense) wynosi 15%. Szybkość wzrostu przychodów z płatnych kliknięć Google wzrosła do 28% (wzrost o 13%) zaraz po Google Panda przeszła na świat (Panda 2.0) w kwietniu 2011.

Czy muszę mówić więcej?

Matt Cutts może powiedzieć, co mu się podoba w sprawie aktualizacji Panda i Penguin. Rzeczywisty wynik Pandy jest jasny, Firma Google zarobiła więcej pieniędzy niż kiedykolwiek po aktualizacji Panda. Pieniądze zarobione przez Google ze sprzedaży Adwords i AdSense wzrosły wykładniczo po aktualizacji Panda 2.0 i Penguin.

Aby zwizualizować liczby, oto dwie wykresy, które wykonałem w Excelu. Zwróć uwagę na absurdalny wzrost przychodów Google z płatnych kliknięć po Panda 2.0.

W jaki sposób zyski Google z kliknięć wzrosły zaraz po Pandzie?

Google Click Ads Revenue 2010 - 2013 Q1

Jak dobrze wzrosły przychody z reklam Google w latach 2010 - 2013?

Google Ads Revenue

Mniej SEO to lepsze SEO?

W materiale wideo Matt Cutts mówił również o tym, jak SEO kładzie zbyt duży nacisk na budowanie linków i wyszukiwarki. Doradzał następnie pozycjonerom, którzy zamiast tego powinni bardziej skupić się na innych kwestiach, takich jak portale społecznościowe i strony internetowe.

Poczekaj minutę. Więc Matt Cutts mówi SEO, aby nie koncentrowali się na… SEO?

Rybacy, łowią ryby. Rolnicy, owoce roślin. A SEO, cóż, poprowadźcie kampanię marketingową w mediach społecznościowych i popracujcie nad kilkoma wersjami strony. 

To nie brzmi dobrze.

Pomysł Matta na mniej SEO jest lepszy SEO jest tak wielkim nieporozumieniem.

Tak, kluczowe znaczenie mają media społecznościowe i strony internetowe. Ale są to zupełnie różne tematy. SEO, SMM (optymalizacja mediów społecznościowych), SMO (optymalizacja mediów społecznościowych) oraz marketing przychodzący są częścią planu marketingu internetowego. Dlaczego SEO powinny mniej dbać o SEO i więcej pracować nad SMM?

SEO mają na celu optymalizację witryn pod kątem lepszych rankingów wyszukiwania i słów kluczowych o długim końcu. I linki przychodzące zawsze odgrywają istotną rolę w rankingu witryn po aktualizacji na Florydzie w 2003. Dobry czy zły; biały lub czarny kapelusz. Linki wsteczne są tym, co tworzy lub niszczy witrynę; i linki są tym, co budujemy SEO. Jeśli łącze zwrotne nie jest ważne (jak powiedział Matt), to dlaczego tak jest Google kupuje linki z bogatymi ankietami?

Podsumowanie: to, co tak naprawdę próbuję ci powiedzieć…

Czytać między wierszami.

Nigdy nie ufaj ślepo ludziom online - zwłaszcza gdy pracuje dla firmy nastawionej na zysk, notowanej na Wall Street.

Aby odnieść sukces, czy to SEO, SMM, czy inne rzeczy w życiu, ważne jest, aby uczyć się przez działanie. Rozwiń własne zmysły, przeprowadź własne testy i korzystaj z dobrego systemu filtrów szumów.

Mam nadzieję, że spodoba ci się mój artykuł. Odezwij się i daj mi znać, co o tym myślisz, jestem otwarty na dyskusję.

O Jerry Low

Założyciel WebHostingSecretRevealed.net (WHSR) - przegląd hostingu zaufany i używany przez użytkowników 100,000. Więcej niż doświadczenie 15 w hostingu, marketingu afiliacyjnym i SEO. Współpracuje z ProBlogger.net, Business.com, SocialMediaToday.com i innymi.