Adakah VPN Sah? 10 Negara yang Melarang Penggunaan VPN

Dikemas kini: 23 Mac 2021 / Artikel oleh: Timothy Shim

Pendedahan: WHSR disokong oleh pembaca. Apabila anda membeli melalui pautan kami, kami mungkin mendapat komisen.

Ini mungkin mengejutkan bagi beberapa orang, tetapi Rangkaian Peribadi Maya (VPN) sebenarnya dilarang di beberapa negara. Walaupun senarai negara yang secara langsung melarang penggunaan VPN adalah pendek, ada negara lain yang mengatur industri ini dengan ketat.

Pada pendapat saya, memiliki alat seperti VPN diatur sama baiknya dengan melarangnya kerana peraturan sering akan mengalahkan seluruh tujuan yang dibuat untuk VPN - anonim dan keselamatan. Oleh kerana itu, selain mengetahui di mana VPN dilarang atau dikawal selia, juga menarik untuk mengetahui mengapa.

Di manakah VPN dilarang?

Kerana setiap negara mempunyai undang-undang dan peraturan masing-masing, penyedia VPN selalunya harus bekerja berdasarkan negara ke negara. Inilah sebabnya mengapa beberapa perkhidmatan tersedia di beberapa negara dan bukan di negara lain.

Countries that ban VPN
10 negara yang telah melarang VPN: China, Rusia, Belarus, Korea Utara, turkmenistan, Uganda, iraq, Turki, UAE, dan Oman.

1 China

Status Undang-undang: Dikawal dengan ketat

China mungkin telah membuka ekonominya ke dunia tetapi secara praktiknya ia tetap sosialis. Integrasi teras ini ke sistem satu pihak telah menghasilkan beberapa peraturan yang sangat ketat yang diberikan kepada warganegara.

Untuk meletakkan masalah VPN ke dalam perspektif, China telah lama melarang sebilangan besar laman web dan aplikasi asing diakses di dalam sempadannya. Contohnya termasuk laman sosial Facebook yang popular, dan juga mencari Giant Google.

Oleh kerana penggunaan VPN pada dasarnya dapat menghindari larangan ini, negara telah menjadikan penggunaan semua VPN tidak sah, kecuali penyedia perkhidmatan yang diluluskan oleh pemerintah. Tidak perlu dikatakan, ini adalah penyedia perkhidmatan tempatan yang bertanggungjawab kepada kerajaan.

Malangnya, kerana Firewall Besar China berkembang dengan begitu pantas, tidak mungkin untuk mengesyorkan perkhidmatan VPN yang berfungsi dengan baik di sana.

Yang paling dekat yang mungkin kita fikirkan (yang bukan milik negara atau gabungan) adalah ExpressVPN. Ini hanya berdasarkan daya tahan penyedia ini setakat ini. Isu terbesar adalah bahawa Firewall China sangat adaptif dan penyedia VPN perlu bekerja pintar di negara ini.

Baca lebih lanjut: Tidak semua VPN yang berfungsi di China sama

2. Rusia

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Rusia mungkin merupakan persekutuan baru (walaupun kompleks) sejak runtuhnya negara Soviet tetapi ia tetap menjadi perhatian sosialis dalam banyak hal. Ini berlaku terutama di bawah perdana menteri Vladimir Putin, yang pada dasarnya memegang erat pegangan negara sejak dia naik pada tahun 1999.

Pada bulan November 2017, Rusia menggubal undang-undang melarang VPN di negara ini, menimbulkan kritikan mengenai pengikisan Kebebasan Digital di negara ini. Langkah itu hanyalah salah satu dari jumlah yang dirancang untuk meningkatkan kawalan pemerintah terhadap Internet.

Akhir-akhir ini, penyedia VPN asing di sana telah diperintahkan untuk menyenarai hitam laman web yang ditentukan oleh pemerintah. Ini menyebabkan beberapa pembekal seperti TorGuard menghentikan perkhidmatan di Rusia.

3. Belarus

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Belarus agak aneh kerana mempunyai perlembagaan yang tidak membenarkan penapisan tetapi beberapa undang-undang yang menegakkannya. Seperti banyak negara yang berusaha menekan kebebasan digital, negara tersebut memanfaatkan tren menangis berita palsu ' sebagai kaedah untuk tujuan. 

Pada tahun 2016 negara akhirnya membuat larangan untuk melarang semua penyamaran internet, yang merangkumi bukan hanya VPN dan proksi, tetapi juga Tor, yang menggegarkan lalu lintas Internet pengguna melalui rangkaian nod sukarelawan globalnya.

Selama bertahun-tahun, kebebasan digital di Belarus hanya bertambah buruk. Selain menempatkan rintangan untuk mengakses dan menghalangi hak untuk bersuara bebas, pemerintah di sana telah menerapkan peraturan ini dengan ketat pada warganya sendiri.

4. Korea Utara

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Sejujurnya, larangan penggunaan VPN di Korea Utara seharusnya tidak mengejutkan sesiapa pun. Negara ini memiliki salah satu pemerintahan paling otoriter yang ada dan mempunyai undang-undang yang melarang banyak perkara kepada rakyatnya kecuali hak untuk bekerja dan memuliakan pemimpin mereka.

Pada tahun 2017 negara ini mendapat tempat terakhir dalam Indeks Kebebasan Akhbar tahunan yang diterbitkan oleh Reporters Without Borders. Laporan menunjukkan bahawa hak istimewa di negara ini adalah dapat menggunakan VPN dan Tor - terutamanya untuk pemerolehan kemahiran.

Saya tidak pasti apakah larangan VPN di negara ini benar-benar memberi makna kepada masyarakat, kerana akses Internet dan juga perkhidmatan telefon bimbit bukanlah sesuatu yang biasa terdapat di negara ini.

5. Turkmenistan

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Sejajar dengan usaha pemerintah untuk mengendalikan semua media di negara ini dengan ketat, tidak ada outlet media luar yang dibenarkan masuk. Sememangnya, outlet domestik sangat terkawal dan penggunaan VPN dilarang sama sekali di Turkmenistan.

Negara ini sangat terpencil dan mempunyai rekod hak asasi manusia yang sangat mengerikan. Walaupun bergerak menuju era moden sebagai republik presiden, sekali lagi, ini adalah tempat yang tetap bersikap sosialis dan dikawal ketat oleh junta yang berkuasa.

6. Uganda

Status Undang-undang: Disekat Sebahagian

Walaupun kebanyakan negara dalam senarai ini sejauh ini diperhatikan untuk melarang penggunaan VPN terutamanya kerana alasan otoriter, Uganda agak bebek. Pada tahun 2018 pemerintah memutuskan akan menjadi idea yang baik untuk pengguna cukai di negara ini yang ingin menggunakan laman media sosial.

Walaupun pajaknya adalah 200 Shilling Uganda (sekitar $ 0.05) - pengguna mula menggunakan VPN untuk mengelakkan cukai. Ini menyebabkan kerajaan akhirnya melakukan upah perang terhadap penyedia perkhidmatan VPN dan mengarahkan Penyedia Perkhidmatan Internet (ISP) untuk menyekat pengguna VPN.

Malangnya (atau mungkin, untungnya), Uganda tidak memiliki syarat untuk sepenuhnya menerapkan blok VPN dan banyak pengguna terus menggunakan VPN di negara ini.

7. Iraq

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Semasa perang dengan ISIS di rantau ini, Iraq menggunakan larangan dan sekatan Internet sebagai sebahagian daripada strategi pertahanannya. Sekatan ini merangkumi a larangan penggunaan VPN. Namun, itu suatu ketika dahulu dan hari ini, ISIS bukanlah ancaman besar seperti dulu.

Malangnya, ini adalah keadaan yang sering mempunyai undang-undang dan kepercayaan yang bertentangan. Oleh itu, hampir mustahil untuk mengetahui apakah penggunaan VPN di negara ini diizinkan hari ini, kerana penapisan adalah topik yang tidak masuk akal.

Sejak tahun 2005 ada jaminan konstitusional mengenai penapisan, tetapi seperti Belarus, ada undang-undang yang ditujukan terhadap mereka yang tidak penapis diri. Ini menjadikan penggunaan VPN di negara ini merupakan cadangan yang berbahaya.

8. Turki

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Negara lain yang mempunyai rekod penapisan yang ketat, Turki sejak 2018 telah menyekat dan membuat penggunaan VPN secara haram di negara itu. Langkah ini adalah sebahagian dari undang-undang penapisan yang bertujuan untuk sangat menyekat akses ke maklumat dan platform terpilih.

Sejak 12 tahun yang lalu, junta yang berkuasa semakin meningkat memperluas skop kawalannya melalui saluran media, yang membolehkan hanya operasi penyiaran propaganda. Hari ini, Turki menyekat ribuan laman web dan platform mulai dari saluran media sosial hingga platform penyimpanan awan, dan bahkan beberapa rangkaian penghantaran kandungan.

9. UAE

Status Undang-undang: Dikawal dengan ketat

Di mana pada awalnya penggunaan VPN tidak dianjurkan oleh kata-kata dalam undang-undang mereka, UAE sejak itu mengubah undang-undang tersebut untuk secara khusus membuat cara VPN berfungsi secara tidak sah. Ini bermaksud bahawa pada hakikatnya, menjadi kejahatan menggunakan VPN di UAE.

Sekiranya ditangkap menggunakan perkhidmatan VPN di UAE, pengguna boleh dikenakan denda berjumlah minimum 500,000 dirham (kira-kira $ 136,129). Kerajaan membenarkan ini dengan mendakwa bahawa VPN membantu pengguna mendapatkan akses ke kandungan haram (sekurang-kurangnya, haram di UAE).

Malangnya, apa yang dianggap UAE menyalahi undang-undang agak aneh. Sebagai contoh, negara melarang akses ke Skype dan Whatsapp. Di sinilah papan kekunci 'dikawal ketat', kerana jika anda mempunyai penggunaan yang sah untuknya, anda boleh.

10. Oman

Status Undang-Undang: Larangan Lengkap

Walaupun saya telah melihat banyak pengguna menyatakan bahawa penggunaan VPN tetap menjadi kawasan kelabu di Oman, saya mohon berbeza. Melihat topik pada ruang lingkup yang lebih luas, Oman secara eksplisit menyatakan bahawa menggunakan sebarang bentuk penyulitan dalam komunikasi adalah haram.  

Oleh itu, undang-undang ini hampir tidak dapat dilaksanakan kerana ia memerlukan negara itu menyekat atau membuat akses haram laman web yang menggunakan SSL. Ini bermaksud bahawa secara teknikal, sebahagian besar web di seluruh dunia adalah haram untuk diakses di Oman.

Situasi di sini adalah pelik dan malangnya, tidak banyak sumber lain yang muncul mengenai keadaan itu.


Kesahan VPN Di tengah Penapisan dan Sekatan

VPN sah untuk digunakan di kebanyakan negara di seluruh dunia. Walau bagaimanapun, jika anda mempunyai segelintir yang mempunyai beberapa bentuk sekatan, anda mungkin menghadapi cabaran yang besar. Dalam banyak kes, kesahan VPN nampaknya berkaitan langsung dengan jenis pemerintahan yang dikendalikan.

Tema umum adalah bahawa semakin ketatnya rejim, semakin tinggi tahap kawalan terhadap kebebasan peribadi. Namun tidak selalu begitu mudah untuk diberitahu, kerana banyak di antaranya akan menyamar sebagai sekatan sebagai "perlindungan" bagi warga negara.

Mengapa Terdapat Masalah Undang-undang di Sekitar VPN

VPN membantu menganonimkan aktiviti digital pengguna mereka. Oleh kerana itu, ISP dan pemerintah merasa sukar untuk melacak, memantau, atau mengawal aktiviti pengguna VPN. Semua yang anda lakukan semasa VPN anda aktif disulitkan ke tahap tinggi.

Di samping itu, pelayan VPN menutupi tempat asal anda, menjadikan anda hanya satu daripada berjuta-juta wajah kosong yang mengembara saluran digital. Negara-negara yang menindas hanya merasa gementar terhadap aspek populasi yang tidak dapat mereka kendalikan.

VPN hanyalah alat dan keputusan untuk melarangnya atau tidak ada kaitan dengan realiti kesahan.

Memahami VPN dan Aktiviti Haram

Untuk memperluas fakta bahawa VPN hanyalah alat, anda perlu menyedari bahawa VPN dan apa yang anda lakukan dengannya adalah perkara yang berasingan. Ini seperti perbezaan antara pemilikan senjata dan apa yang anda lakukan dengan senjata tersebut.

Beberapa perkara yang anda lakukan dengan VPN boleh menjadi haram - dan ini tidak ada kaitan dengan VPN itu sendiri. Sebagai contoh:

  • Perkongsian fail tidak sah - Banyak aplikasi dan file dilindungi oleh hak cipta atau memiliki beberapa bentuk kepemilikan. Perkongsian fail tidak menjadi masalah sehingga anda berkongsi yang bukan milik anda, atau anda tidak mempunyai izin untuk berkongsi - seperti kebanyakan muzik, video, atau perisian komersial.
  • penggodaman - Untuk mengakses platform, perkhidmatan, atau peranti digital tanpa kebenaran adalah haram. Tidak kira niat anda - melakukannya dengan atau tanpa VPN adalah melanggar undang-undang. Sekiranya anda menggunakan VPN untuk menggodam laman web, hanya kerana anda tidak dikenali tidak menjadikannya "OK".
  • Bahan terhad - Beberapa jenis bahan tidak sah dimiliki, diperdagangkan, atau dikongsi. Contohnya ialah jenis pornografi haram, maklumat sulit yang bukan milik anda, atau maklumat kewangan terhad.
  • Mengejar siber - Melecehkan atau mengintai seseorang di dunia maya adalah haram di seluruh dunia. Meliputi jejak anda dengan VPN mungkin membuat anda tidak dikenali, tetapi ia tidak menghilangkan aspek haram tindakan anda dalam hal ini.

Cara Larangan VPN Dikuatkuasakan

Dari undang-undang hingga aktiviti sebenar, ada banyak cara negara dapat menguatkuasakan larangan VPN. Apa yang mereka lakukan boleh merangkumi:

  • Pendaftaran perkhidmatan VPN - Beberapa negara mungkin memerlukan perkhidmatan VPN yang beroperasi di wilayah mereka mendaftar dengan pemerintah. Keperluan ini biasanya disertai dengan syarat untuk mengakses maklumat - menjadikan VPN pada dasarnya tidak berguna untuk privasi di sana.
  • Pelaksanaan teknologi - Walaupun VPN umumnya tidak dapat dilihat, beberapa bentuk teknologi dapat membantu mengenal pasti lalu lintas VPN. Pemeriksaan Paket Dalam, misalnya, membantu pemerintah memantau status lalu lintas VPN.
  • Langkah pencegahan - Selalunya, pencegahan penggunaan VPN disertai dengan langkah pencegahan yang kuat. Langkah-langkah ini boleh merangkumi hukuman penjara atau denda bagi mereka yang ditangkap menggunakan perkhidmatan VPN tanpa kebenaran.

Akibat Penggunaan VPN Tidak Sah

Bagi negara yang melarang VPN, sering kali terdapat akibat serius untuk melanggar larangan tersebut. Jangkauan penalti boleh berbeza-beza, tetapi selalunya merangkumi (atau kedua-duanya) masa denda dan penjara. Emiriah Arab Bersatu (UAE) misalnya, boleh mendenda pengguna VPN individu sehingga $ 500,000.

Denda atau hukuman penjara dalam beberapa kes boleh diperdebatkan. Bagi beberapa negara, pengguna VPN mungkin menghadapi soal siasat oleh pihak berkuasa - dengan akibat yang tidak diketahui. China, sebagai contoh, telah kerap melaporkan orang "hilang" atas sebab yang tidak diketahui.

Kesahan Streaming Media Dengan VPN

Tidak menyiarkan filem dari perkhidmatan penstriman yang sah semasa menggunakan VPN (Sekiranya VPN sah di mana anda berada). Walau bagaimanapun, kerana masalah pelesenan, banyak platform streaming seperti Netflix tidak setuju dengan perkara ini. Sebenarnya, sebilangan penyedia perkhidmatan akan melakukan yang terbaik untuk mengesan dan menyekat pengguna VPN.

Hak Anda untuk Melayari Peribadi

Setelah itu, adalah mustahak anda menyedari hal ini: Anda harus mempunyai hak untuk tahap privasi digital yang wajar. Bahkan negara-negara yang pernah liberal sekarang meringankan sekatan terhadap syarikat, yang membolehkan mereka mengumpulkan, menggunakan, dan kadang-kadang menjual data peribadi anda.

Oleh kerana itu, walaupun anda menggunakan VPN, pastikan untuk memperhatikan cetakan halus - dan bahkan yang masih belum dijelaskan. Sebagai contoh, VPN yang berpangkalan di AS akan tunduk pada undang-undang penyimpanan data AS, yang dapat mempengaruhi tuntutan "Tanpa pembalakan" oleh penyedia VPN.

Baca lebih lanjut: Adakah mod penyamaran menjadikan anda tidak dikenali?

Soalan Lazim: Adakah VPN sah di…

VPN adalah alat teknikal dan biasanya tidak boleh dilarang kerana tidak ada hubungan langsung dengan kegiatan haram. Contohnya, pemotong bolt boleh digunakan dalam pencurian, tetapi belum dibuat haram. 

Malangnya kerana keadaan, VPN menjadi tumpuan di beberapa negara. Mari kita lihat sebentar untuk melihat apakah:

Adakah VPN sah di China?

Seperti yang disebutkan, jawapan untuk ini agak rumit. Secara teknikal mereka tidak, tetapi pada masa yang sama kerajaan China tidak membenarkan penyedia perkhidmatan VPN tanpa izin beroperasi di negara ini. Oleh itu, kebanyakan VPN yang tersedia secara sah biasanya berafiliasi dengan pemerintah atau diluluskan dalam beberapa bentuk, yang mengalahkan tujuan kebanyakan VPN.

Adakah VPN sah di USA?

Ya. Tanah yang bebas dan berani belum dapat melarang perkhidmatan VPN. Namun, ia berjaya memaksa atau memaksa beberapa penyedia perkhidmatan pada masa lalu untuk menyerahkan data pengguna. Itulah sebabnya lebih baik untuk mengetahui bidang kuasa penyedia perkhidmatan VPN sebelum mendaftar dengan mereka.

Adakah VPN sah di Jepun?

Sebagai sekutu dekat AS, Jepun biasanya mengikuti banyak hal dan hal yang sama berlaku dengan mereka menandakan VPN sebagai sah. Namun, Jepun sudah mempunyai sekatan Internet yang sangat sedikit, jadi penggunaan VPN apa pun di sini kebanyakannya untuk tujuan lain.

Adakah VPN sah di UK?

Ya, penduduk di UK bebas menggunakan VPN walaupun seperti di AS, saya mengesyorkan pengguna mengawasi bidang kuasa. Kedua-dua UK dan Amerika Syarikat adalah sebahagian daripada pakatan 5 Mata yang bermaksud mereka menjalankan dan berkongsi maklumat pengawasan digital.

Adakah VPN sah di Jerman?

VPN adalah sah di Jerman tetapi pengguna harus berhati-hati terhadap bidang kuasa kerana Jerman adalah anggota pakatan 14 Eyes.

Adakah VPN sah di Australia?

Aussies dengan senang hati mengetahui bahawa VPN sepenuhnya sah di Australia dan bahawa negara itu adalah lokasi pelayan utama bagi banyak penyedia perkhidmatan.

Adakah VPN sah di Rusia?

VPN dan sebenarnya sebarang bentuk aplikasi / perkhidmatan tanpa nama tidak sah di Rusia. Rodina (tanah air) suka mengawal dan perkhidmatan ini membantu pengguna untuk mengatasi terlalu banyak perkara yang disukai oleh pemerintah.

Kesimpulan: VPN Ada dan Akan Selalu Kekal Alat

Seperti yang mungkin anda ketahui sekarang, senarai negara yang melarang penggunaan VPN tidak terlalu panjang dan terdiri terutamanya dari negara-negara yang menerapkan penapisan yang tinggi. Dalam kebanyakan kes, jelas bahawa larangan itu timbul dari keinginan pemerintah untuk mengendalikan naratif atau menghalang akses ke dunia luar.

Dalam kes tersebut, status larangan (lengkap atau diatur ketat) tidak begitu penting, tetapi motivasi di sebalik itu. Ini kerana, pada kenyataannya, tidak ada alasan hukum yang dapat digunakan untuk melarang VPN - mereka hanyalah alat.

Mengenakan larangan VPN seperti cuba melarang sesuatu seperti pisau dapur (atau lebih menggelikan, gula-gula getah). Namun seperti yang anda jangkakan, kebanyakan negara dalam senarai ini tidak begitu peduli.

Ketahui lebih lanjut

Mengenai Timothy Shim

Timothy Shim adalah seorang penulis, editor, dan pakar teknologi. Memulakan kerjayanya di bidang Teknologi Maklumat, dia dengan cepat mencetak cetaknya dan sejak itu bekerja dengan tajuk media Antarabangsa, serantau dan domestik termasuk ComputerWorld, PC.com, Business Today, dan The Asian Banker. Kepakarannya terletak di bidang teknologi dari sudut pandang pengguna dan perusahaan.