BlueHost 대 SiteGround

BlueHost는

SiteGround

우리의 평가
검토 계획 기본GrowBig
할인 전의 ​​가격 $7.99 / 월$19.95 / 월
가격 (12-mo) $ 7.99 / 월$ 19.95 / 월
가격 (24-mo) $ 4.95 / 월$ 5.95 / 월
특별 할인 특별 가격 - $ 2.95 / 월 호스팅70 % 일회성 할인
프로모션 코드 (링크 활성화)(링크 활성화)
웹 사이트 https://www.bluehost.comhttps://www.siteground.com

개요

장점
견고한 서버 성능 - 가동 시간 호스팅> 99.95 %
좋은 서버 속도 - TTFB 미만 500ms
포괄적 인 자체 도움말 문서 및 비디오 자습서
전체 계정 매일 백업 및 복원
사용의 용이성 - 초보자 친화적 인 제어판
유연성 - VPS 및 전용 호스팅으로 업그레이드
장점
매우 안정적 - 대부분의 시간에 100 %의 호스트 가동 시간
신규 사용자를위한 무료 사이트 이전
3 대륙의 서버 위치 선택
무료로 표준 및 와일드 카드 SSL 암호화
혁신적인 - 완전한 SSD, HTTP / 2, 붙박이 Cacher, NGINX, 등등
첫 번째 청구서에 60 % 저장
WordPress 및 Drupal 웹 사이트에 가장 적합합니다.
다른 SiteGround 사용자로부터의 긍정적 인 피드백
단점
비싼 갱신 수수료 - 100 % 첫 학기 이후 가격 상승
다양한 서버 사용 제약 및 정책으로 제한되는 무제한 호스팅 서비스
대부분의 서버 업그레이드 및 추가 기능은 비용이 많이 듭니다.
단점
첫 번째 청구서 후 호스팅 가격이 인상됩니다.
서버 속도 테스트에서 혼합 된 결과
가동 시간 보장은 DDoS 발생시 정전을 커버하지 않습니다.
기술 및 청구 문제에 대한 라이브 채팅 지원이 없습니다.
상세 정보

필수 기능

데이터 전송 제한 없는제한 없는
스토리지 용량 50 GB20 GB
제어 패널 CpanelCpanel
추가 도메인 등록 등록시 $ 11.99 / yr, 갱신시 $ 15.99 / yr.com 도메인의 경우 $ 15.95 / yr; 가격은 TLD에 따라 다릅니다.
사설 도메인 등록 $ 14.88 / 년$ 12 / 년
자동 스크립트 설치 프로그램 One Click Install (모조 마켓 플레이스 제공)부드럽고 (320 + 앱 포함)
Custom Cron Jobs
사이트 백업 무료 기본 백업; BlueHost CodeGuard 백업 비용은 $ 35.88 / year입니다.
전용 IP $ 5.99 / 년예, $ 30 / yr
무료 SSL 하자 암호화하자 암호화
내장 사이트 빌더 Weebly 웹 사이트 빌더
상세 정보
온라인 방문https://www.bluehost.comhttps://www.siteground.com

BlueHost 대 SiteGround : 승자는 누구입니까?


우승자: SiteGround

  • 확실한 호스팅 성능
  • 내장 SSL 암호화
  • 최초 사용자를위한 무료 사이트 이전
  • 최신 서버 기능 - HTTP / s, 내장 캐셔, NGINX
  • 기본 계획은 $ 3.95 / mo에서 시작됩니다.

2003 이후의 호스팅 사이트 인 BlueHost는 현재 비즈니스의 거대한 아가씨 중 한 명으로 성장했으며 아마도 SiteGround와 비교할만한 가치가있는 사이트 중 하나 일 것입니다. 둘 다 인상적인 트랙 기록을 가지고 있으며 Jerry는 실제로 호스트입니다 SiteGround와 그의 개인 블로그.

SiteGround : 혁신적인 회사

수년 동안 SiteGround는 사용자가 사이트의 성능을 최적화 할 수 있도록 지원하는 SuperCacher를 비롯한 여러 혁신적인 서비스를 제공했습니다. 이와 같은 자체 개발 이니셔티브가 최고 웹 호스팅 공급자BlueHost와 같은 다른 업체는 SSD 스토리지 사용과 같은 표준 기술 측면에서 따라 잡고 있습니다.

그러나 SiteGround의 혁신 리더십이 길기 때문에 아직 제공되는 제품의 가장자리가 아직 작습니다. 예를 들어, 작년 언젠가 SiteGround는 사용자의 계정 보안을 향상시키는 새로운 AI 기반 안티 봇 솔루션을 제공하기 시작했습니다. 그것과 같은 것으로 생각하십시오. WordFence귀하의 사이트에 플러그인을 설치하지 않고도.

그러나 SiteGround에서 나오는 이러한 혁신적인 추가 기능에도 불구하고 BlueHost는 여전히 500ms 미만의 인상적인 TTFB를 제공하는 성능을 유지할 수있었습니다. 이것은 업계에서 좋은 반응 시간이며 SiteGround가 이러한 수치를 충족시키고 초과 할 수는 있지만 성능은 다소 불규칙합니다.

둘 모두에 대한 우수한 가동 시간 신뢰성

BlueHost로 Siteground 가동 시간을 비교하십시오
SiteGround 가동 시간 (8 월 2018) : 100 %.
BlueHost 가동 시간과 SiteGround를 비교하십시오
BlueHost 가동 시간 (7 월 2018) : 100 %.

고맙게도, 둘 다 100 % 가동 시간에 SiteGround의 99.95 %보다 조금 뒤떨어져있는 BlueHost로 가동 시간의 안정성은 뛰어납니다. 비즈니스에서 두 명의 최고 이름이 기대하는 것보다 적습니다.

그들은 또한 새로운 사용자가 서로 다른 방식으로 래치 (latch on) 할 수있는 좋은 기회를 제공합니다. BlueHost에는 광범위한 셀프 도움말 문서와 직관적 인 사용자 인터페이스가 있으며 SiteGround는 신규 사용자가 무료로 서버로 마이그레이션 할 수 있도록 도와줍니다.

이 세상의 어떤 것도 완벽하지는 않지만 둘 다 자신 만의 특질을 지니고 있습니다. SiteGround에서 약간 짜증이 나는 것은 기술 및 청구 문제에 대한 라이브 채팅 지원을 제공하지 않는다는 것입니다. BlueHost는 가격이 비쌀 수있는 더 많은 기능을 제공하기 위해 끊임없는 상향 판매로 다소 불편을 겪습니다.

그럼에도 불구하고이 호스트 중 하나는 선택하기가 어려울 정도로 많은 수준에서 훌륭한 선택이 될 것입니다. 나는 그것들이 제안 된 계획과 확장 성으로 많은 핵심 이슈를 쳤기 때문에 / 또는 사용자의 넓은 범위에서 괜찮을 것이라고 말하고 싶다.







비교할 웹 호스트

어디서부터 시작해야할지 모르시겠습니까? 세 가지 "꼭보아야 할"제안 사항은 다음과 같습니다.

체크 아웃 :








공개 : WHSR은이 웹 사이트에 열거 된 호스팅 회사로부터 추천비를받습니다. 우리의 의견은 실제 경험과 실제 호스팅 서비스 데이터를 기반으로합니다. 우리의 리뷰 정책을 읽어주세요. 우리가 웹 호스트를 평가하는 방법을 이해합니다.