VPN은 합법적입니까? VPN 사용을 금지하는 10 개국

업데이트 : 23 년 2021 월 XNUMX 일 / 기사 작성자 : Timothy Shim

일부에게는 놀랍지 만, 가상 사설망 (VPN) 일부 국가에서는 실제로 금지되어 있습니다. VPN 사용을 철저히 금지하는 국가 목록은 짧지 만 업계를 엄격하게 규제하는 국가도 있습니다.

제 생각에 VPN과 같은 도구를 규제하는 것은이를 금지하는 것만 큼 좋습니다. 규제는 VPN이 만들어진 목적인 익명 성과 보안을 무너 뜨리는 경우가 많기 때문입니다. 이 때문에 VPN이 금지되거나 규제되는 곳을 아는 것 외에도 그 이유를 아는 것도 흥미 롭습니다.

VPN은 어디에서 금지됩니까?

모든 국가에는 모든 것에 대한 자체 법률과 규정이 있기 때문에 VPN 제공 종종 국가별로 일해야합니다. 그렇기 때문에 일부 국가에서는 일부 서비스를 이용할 수 있지만 다른 국가에서는 그렇지 않을 수도 있습니다.

VPN을 금지하는 국가
VPN을 금지 한 10 개국 : 중국, 러시아, 벨라루스, 북한, 투르크메니스탄, 우간다, 이라크, 터키, UAE의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸 오만.

1. 중국

법적 지위 : 엄격하게 규제 됨

중국은 경제를 세계에 개방했을지 모르지만 일반적으로 일반적인 사회주의는 여전히 많은 사회 주의자이다. 단일 당사자 시스템에 대한 이러한 핵심 통합으로 인해 시민에 대한 매우 엄격한 규정이 적용되었습니다.

VPN 문제를 고려하기 위해 중국은 오랫동안 많은 외국 웹 사이트 및 응용 프로그램이 경계 내에서 액세스되는 것을 금지했습니다. 그 예로는 인기있는 소셜 네트워킹 사이트 Facebook 및 검색 거인 Google이 있습니다.

VPN을 사용하면 이러한 금지 조치를 피할 수 있기 때문에 정부는 승인 된 서비스 제공 업체를 제외하고 모든 VPN을 불법적으로 사용했습니다. 말할 필요도없이, 이들은 일반적으로 정부에 응답 할 수있는 현지 서비스 제공 업체입니다.

불행히도 중국의 위대한 방화벽 그렇게 빠른 속도로 진화하는 경우, 안정적으로 작동하는 VPN 서비스를 추천 할 수 없습니다.

우리가 생각할 수있는 가장 가까운 것은 (국가가 운영하지 않거나 제휴하지 않은) ExpressVPN. 그것은 지금까지이 제공자의 극도의 탄력성을 기반으로합니다. 가장 큰 문제는 중국의 방화벽이 매우 적응력이 뛰어나고 VPN 제공 업체가이 나라에서 현명하게 작동해야한다는 것입니다.

더 읽기 : 중국에서 작동하는 모든 VPN이 동일하지는 않습니다.

2. 러시아 제국

법적 지위 : 완전한 금지

소비에트 국가의 무너진 이후 러시아는 새로운 연맹이 될 수도 있지만 (복잡한 것이기는하지만) 여러 가지면에서 매우 사회 주의적입니다. 이것은 1999 년 그의 상승 이후 본질적으로 국가를 단단히 잡고있는 최고의 블라디미르 푸틴의 경우에 특히 사실이었다.

2017 년 XNUMX 월 러시아는 법률을 제정했습니다. 국가에서 VPN 금지미국의 디지털 자유 침식에 대한 비판을 제기합니다. 이 조치는 인터넷에 대한 정부의 통제력을 높이기 위해 설계된 숫자 중 하나 일뿐입니다.

최근 외국 VPN 제공 업체는 정부가 지시 한 사이트를 블랙리스트에 올리도록 명령했습니다. 이로 인해 다음과 같은 일부 제공자가 생겼습니다 러시아 내 TorGuard 중단 서비스.

3. 벨라루스

법적 지위 : 완전한 금지

벨로루시는 검열을 허용하지 않는 헌법이 있지만 그것을 집행하는 몇 가지 법률이 있기 때문에 조금 이상합니다. 디지털 자유를 제한하려는 많은 국가와 마찬가지로, 국가는 가짜 뉴스 울음 ' 목적을위한 수단으로. 

2016 년에 마침내 국가는 VPN과 프록시뿐만 아니라 모든 인터넷 익명화 장치를 금지하는 조치를 취했습니다. 바위 산글로벌 자원 봉사 노드 네트워크를 통해 사용자 인터넷 트래픽을 스크램블합니다.

수년에 걸쳐, 벨로루시의 디지털 자유 더 나 빠졌다. 정부는 언론의 자유에 대한 접근권을 침해하고 차단하는 것 외에도 시민들에게 이러한 규정을 엄격하게 시행하고 있습니다.

4. 북한

법적 지위 : 완전한 금지

솔직히 말해서 북한에서의 VPN 사용 금지는 누구에게도 놀라운 일이 아닙니다. 한국은 현존하는 가장 권위있는 정부 중 하나이며, 일하고 지도자를 숭배 할 권리를 제외하고는 국민들에게 많은 것을 금지하는 법률을 가지고 있습니다.

2017 년이 나라는 국경없는 기자들이 출판 한 연례 언론 자유 지수에서 마지막 자리를 차지했습니다. 그러나 보고서에 따르면 그 나라의 특권은 VPN과 Tor를 사용할 수 있습니다 – 주로 기술 습득을 위해.

인터넷 액세스와 휴대 전화 서비스는 국가에서 일반적으로 제공되는 것이 아니기 때문에 국가의 VPN 금지가 실제로 대중에게 의미가 있는지 확실하지 않습니다.

5. 투르크 메니스탄

법적 지위 : 완전한 금지

정부가 국가의 모든 미디어를 엄격하게 통제하려는 시도에 따라 외부 미디어 아울렛은 허용되지 않습니다. 당연히 국내 아울렛은 엄격하게 규제되고 VPN 사용이 완전히 금지되었습니다 투르크 메니스탄에서.

이 나라는 매우 고립되어 있으며 인권 기록이있어 매우 끔찍합니다. 대통령 공화국으로서 현대 시대를 향해 나아가고 있더라도, 이곳은 여전히 ​​사회주의적인 마음을 유지하고 지배하는 정권에 의해 철저히 통제되는 곳이다.

6 우간다

법적 지위 : 일부 차단

지금까지이 목록에있는 대부분의 국가는 주로 권위주의적인 이유로 VPN 사용을 금지하는 것으로 관찰되었지만, 우간다는 약간 이상한 오리입니다. 2018 년 정부는 소셜 미디어 사이트를 사용하려는 국가의 사용자에게 세금을 부과하는 것이 좋습니다.

세금이 미미한 200 Ugandan Shillings (약 $ 0.05) 였지만 사용자는 세금을 피하기 위해 VPN에 의존하기 시작했습니다. 이로 인해 정부는 VPN 서비스 제공 업체와의 전쟁 인터넷 서비스 공급자 (ISP)에게 VPN 사용자를 차단하도록 지시합니다.

불행하게도 (아마도 우연히도) 우간다에는 VPN 차단을 완전히 시행 할 수있는 곳이없고 많은 사용자들이 계속해서 VPN을 사용하고 있습니다.

7. 이라크

법적 지위 : 완전한 금지

이 지역에서 ISIS와의 전쟁에서 이라크는 국방 전략의 일환으로 인터넷 금지와 제한에 의존했다. 이러한 제한 사항에는 VPN 사용 금지. 그러나 그것은 꽤 오래 전과 현재였습니다. ISIS는 예전만큼 큰 위협이 아닙니다.

슬프게도, 이것은 종종 상충되는 법과 신념을 가진 국가입니다. 따라서 검열조차도 다루기 어려운 주제이기 때문에 오늘날 VPN 사용이 허용되는지 여부를 알기가 거의 불가능합니다.

2005 년부터 검열과 관련하여 헌법상의 보장이 있었지만 벨로루시와 마찬가지로 법을 위반 한 사람들을 대상으로 자기 검열. 이것은 나라에서 VPN을 사용하는 것을 위험한 제안으로 만듭니다.

8. 터키

법적 지위 : 완전한 금지

엄격한 검열 기록을 가진 또 다른 국가 인 터키는 2018 년부터이 나라에서 VPN 사용을 차단하고 불법으로 만들었습니다. 이러한 움직임은 선택된 정보 및 플랫폼에 대한 액세스를 심각하게 제한하기위한 광범위한 검열 법의 일부입니다.

지난 12 년 동안 지배 junta는 점점 통제 범위 확대 미디어 채널을 통해 선전 브로드 캐스트 작업 만 유지할 수 있습니다. 오늘날 터키는 소셜 미디어 채널에서 클라우드 스토리지 플랫폼 및 일부 콘텐츠 전송 네트워크에 이르는 수천 개의 사이트와 플랫폼을 차단합니다.

9. 아랍 에미리트

법적 지위 : 엄격하게 규제 됨

UAE는 처음에 법률에 문구로 VPN 사용을 권장하지 않았지만, 이후 VPN이 불법적으로 작동하는 방식을 구체적으로 만들기 위해 해당 법률을 개정했습니다. 이것은 본질적으로 UAE에서 VPN을 사용하는 것이 범죄가되었다는 것을 의미합니다.

UAE에서 VPN 서비스를 사용하는 경우 최소 500,000 만 디르함 (약 $ 136,129)의 벌금이 부과 될 수 있습니다. 정부는 VPN을 통해 사용자가 불법 콘텐츠 (적어도 UAE에서 불법)에 액세스 할 수 있다고 주장함으로써이를 정당화합니다.

불행히도 UAE가 불법으로 간주하는 것은 다소 이상 할 수 있습니다. 예를 들어, 국가에서는 Skype 및 Whatsapp에 대한 액세스를 금지합니다. 여기에 '엄격하게 규제 된'키 문구가 나오는 곳입니다. 합법적 인 사용, 당신은 할 수있다.

10. 오만

법적 지위 : 완전한 금지

많은 사용자가 VPN 사용이 오만에서 회색 영역으로 남아 있다고 주장하는 것을 보았지만 다른 점이 있습니다. 더 넓은 범위의 주제를 살펴보면 오만은 통신의 모든 형태의 암호화는 불법입니다.  

즉,이 법은 국가를 차단하거나 불법적 인 접근을 요구하기 때문에 사실상 시행 할 수 없습니다 SSL을 사용하는 웹 사이트. 이는 기술적으로 월드 와이드 웹의 대다수가 오만에서 액세스하는 것이 불법이라는 것을 의미합니다.

여기서 상황은 이상하고 불행하게도 상황에 대한 다른 출처는 많지 않습니다.


검열 및 제한 속에서 VPN의 합법성

VPN은 전 세계 대부분의 국가에서 합법적으로 사용할 수 있습니다. 그러나 어떤 형태의 제한이있는 소수의 경우에 심각한 문제에 직면 할 수 있습니다. 대부분의 경우 VPN의 합법성은 통제하는 정부 유형과 직접적으로 연관되어있는 것 같습니다.

일반적인 주제는 체제가 더 제한적 일수록 개인의 자유에 대한 통제 수준이 높아진다는 것입니다. 그러나 많은 사람들이 제한을 시민들을위한“보호”의 한 형태로 보이게 할 것이기 때문에 항상 말하기가 그렇게 쉬운 것은 아닙니다.

VPN에 대한 법적 문제가있는 이유

VPN은 사용자의 디지털 활동을 익명화하는 데 도움이됩니다. 이 때문에 ISP와 정부는 VPN 사용자의 활동을 추적, 모니터링 또는 제어하기가 어렵다는 것을 알게되었습니다. VPN이 활성화 된 동안 수행하는 모든 작업은 고도로 암호화됩니다.

또한 VPN 서버 실제 원산지 마스킹, 디지털 채널을 방황하는 수백만 개의 빈 얼굴 중 하나입니다. 억압적인 국가들은 통제 할 수없는 인구의 측면에 대해 불안해합니다.

VPN은 단순한 도구이며이를 금지할지 여부를 결정하는 것은 합법성의 현실과 관련이 없습니다.

VPN 및 불법 활동 이해

VPN이 도구 일 뿐이라는 사실을 확장하려면 VPN과 VPN으로 수행하는 작업이 별개라는 사실을 인식해야합니다. 무기의 소유권과 무기로하는 일의 차이와 같습니다.

VPN으로하는 일부 작업은 불법 일 수 있으며 VPN 자체와는 관련이 없습니다. 예를 들면 :

  • 불법 파일 공유 – 많은 응용 프로그램과 파일이 저작권으로 보호되거나 소유권이 있습니다. 대부분의 음악, 비디오 또는 상용 소프트웨어와 같이 귀하의 소유가 아닌 파일을 공유하거나 공유 권한이 없을 때까지 파일 공유는 문제가되지 않습니다.
  • 해킹 – 허가없이 디지털 플랫폼, 서비스 또는 장치에 액세스하는 것은 불법입니다. 의도와 상관없이 VPN을 사용하거나 사용하지 않고 그렇게하는 것은 위법입니다. VPN을 사용하여 사이트를 해킹하는 경우 익명이라고해서 "OK"가되지는 않습니다.
  • 제한된 자료 – 일부 유형의 자료는 보유, 거래 또는 공유하는 것이 단순히 불법입니다. 예를 들면 불법적 인 유형의 음란물, 귀하가 소유하지 않은 기밀 정보 또는 제한된 금융 정보가 있습니다.
  • 사이버 스토킹 – 사이버 공간에서 누군가를 괴롭 히거나 스토킹하는 것은 거의 전 세계에서 불법입니다. VPN으로 트랙을 가리면 익명으로 유지 될 수 있지만 이러한 의미에서 귀하의 행위의 불법적 인 측면을 제거하지는 않습니다.

VPN 차단이 시행되는 방법

법률에서 실제 활동에 이르기까지 국가에서 VPN 금지를 시행 할 수있는 방법은 많습니다. 그들이하는 일은 다음과 같습니다.

  • VPN 서비스 등록 – 일부 국가에서는 해당 지역에서 운영되는 VPN 서비스가 정부에 등록되도록 요구할 수 있습니다. 이 요구 사항에는 일반적으로 정보 액세스 조건이 수반되므로 VPN이 개인 정보 보호를 위해 본질적으로 쓸모 없게됩니다.
  • 기술 구현 – VPN은 일반적으로 보이지 않지만 일부 기술은 VPN 트래픽을 식별하는 데 도움이 될 수 있습니다. 예를 들어 Deep Packet Inspection은 정부가 VPN 트래픽 상태를 모니터링하는 데 도움이됩니다.
  • 억제 조치 – 종종 VPN 사용 방지에는 강력한 억제 조치가 수반됩니다. 이러한 조치에는 승인없이 VPN 서비스를 사용하여 적발 된 사람에 대한 징역형 또는 벌금이 포함될 수 있습니다.

불법 VPN 사용의 결과

VPN을 금지하는 국가의 경우 금지 위반에 대한 심각한 영향이 종종 발생합니다. 벌금 범위는 다를 수 있지만 종종 벌금 및 징역형 중 하나 (또는 ​​둘 다)를 포함합니다. 예를 들어 아랍 에미리트 (UAE)는 개별 VPN 사용자에게 최대 $ 500,000의 벌금을 부과 할 수 있습니다.

어떤 경우에는 벌금형이나 징역형이 문제가 될 수 있습니다. 일부 국가의 경우 VPN 사용자가 당국의 심문을받을 수 있으며 결과는 알 수 없습니다. 중국예를 들어에서는 "사라지는"사람들 알 수없는 이유로.

VPN을 통한 미디어 스트리밍의 합법성

합법적 인 스트리밍 서비스에서 영화를 스트리밍하는 것은 불법이 아닙니다. VPN을 사용하는 동안 (당신이있는 곳에서 VPN이 합법적 인 경우). 그러나 라이센스 문제로 인해 Netflix와 같은 많은 스트리밍 플랫폼이 이에 대해 눈살을 찌푸립니다. 실제로 일부 서비스 제공 업체는 VPN 사용자를 감지하고 차단하기 위해 최선을 다할 것입니다.

개인 정보 보호 브라우징에 대한 귀하의 권리

하지만이를 인식하는 것이 중요합니다. 합리적인 수준의 디지털 개인 정보 보호에 대한 권리가 있어야합니다. 오늘날 한때 자유주의 국가조차도 기업에 대한 제한을 완화하여 개인 데이터를 수집하고 사용하고 때로는 판매 할 수도 있습니다.

이 때문에 VPN을 사용하는 경우에도 작은 글씨와 말하지 않은 내용에주의를 기울여야합니다. 예를 들어, 미국 기반 VPN은 미국 데이터 보존법의 적용을받으며, 이는 VPN 제공 업체의 "No-logging"클레임에 영향을 미칠 수 있습니다.

더 읽기 : 시크릿 모드를 사용하면 익명으로 처리 되나요?

FAQ : VPN은 합법적입니까?

VPN은 기술 도구이며 불법 활동과 직접적인 상관 관계가 없으므로 일반적으로 금지되어서는 안됩니다. 예를 들어, 볼트 절단기는 강도에 사용될 수 있지만 불법이 아닙니다. 

불행히도 상황으로 인해 몇몇 국가에서 VPN이 주목을 받고 있습니다. 다음 사항을 간단히 살펴 보겠습니다.

중국에서 VPN이 합법적입니까?

언급했듯이 이에 대한 대답은 약간 복잡합니다. 기술적으로는 그렇지 않지만 동시에 중국 정부는 허가받지 않은 VPN 서비스 제공 업체가 국내에서 운영하는 것을 허용하지 않습니다. 이와 같이 가장 합법적으로 이용 가능한 VPN은 일반적으로 정부와 제휴하거나 일부 형식으로 승인되어 대부분의 VPN의 목적을 상실합니다.

미국에서는 VPN이 합법적입니까?

예. 자유롭고 용감한 나라는 아직 VPN 서비스 금지로 넘어 가지 않았습니다. 그러나 과거 일부 서비스 제공 업체는 사용자 데이터를 강제로 전달하거나 강요했습니다. 따라서 VPN 서비스 공급자가 가입하기 전에 VPN 서비스 공급자가 어떤 관할권인지 알고있는 것이 가장 좋습니다.

일본에서 VPN이 합법적입니까?

미국의 긴밀한 동맹국 인 일본은 일반적으로 여러 가지면에서 적합하며 VPN도 합법적이라고 표시합니다. 그러나 일본에는 이미 인터넷 제한이 거의 없으므로 여기서 VPN을 사용하는 것은 주로 다른 목적으로 사용됩니다.

영국에서는 VPN이 합법적입니까?

예, 영국 거주자는 미국과 마찬가지로 VPN을 무료로 사용할 수 있지만 사용자는 관할권을 주시하는 것이 좋습니다. 영국과 미국은 모두 5 Eyes Alliance의 일부이므로 디지털 감시 정보를 수행하고 공유합니다.

독일에서 VPN이 합법적입니까?

독일에서는 VPN이 합법적이지만 독일은 14 Eyes Alliance의 회원이므로 관할권에주의를 기울여야합니다.

호주에서는 VPN이 합법적입니까?

호주는 VPN이 호주에서 완전히 합법적이며 국가가 많은 서비스 제공 업체의 주요 서버 위치임을 기뻐할 것입니다.

러시아에서 VPN이 합법적입니까?

VPN 및 사실상 모든 형태의 익명 응용 프로그램 / 서비스는 러시아에서 불법입니다. Rodina (모국)는 통제를 좋아하며 이러한 서비스는 사용자가 정부가 원하는대로 너무 많은 일을 처리하도록 도와줍니다.

결론 : VPN은 항상 도구를 유지합니다

지금까지 알 수 있듯이 VPN 사용을 금지하는 국가 목록은 그리 길지 않으며 주로 검열 수준이 높은 국가로 구성됩니다. 대부분의 경우, 금지는 이야기를 통제하거나 외부 세계에 대한 접근을 방해하려는 정부의 욕구에서 발생하는 것이 분명합니다.

이러한 경우 금지 상태 (완전하거나 엄격하게 규제 됨)는 실제로 중요하지 않지만 그 뒤에있는 동기는 중요합니다. 이는 실제로 VPN을 금지하는 데 사용할 수있는 실제 법적 이유가 없기 때문입니다. VPN은 단지 도구 일뿐입니다.

VPN을 금지하는 것은 부엌 칼과 같은 것을 금지하는 것과 같습니다. ). 그러나 예상대로이 목록에있는 대부분의 국가는 실제로 신경 쓰지 않습니다.

자세히 알아보기

Timothy Shim 정보

Timothy Shim은 작가, 편집자 및 기술 괴짜입니다. 정보 기술 분야에서 경력을 쌓기 시작하면서 그는 빠르게 인쇄물을 발견하고 ComputerWorld, PC.com, Business Today 및 The Asian Banker를 포함한 국제, 지역 및 국내 언론 매체에서 근무했습니다. 그의 전문 기술은 소비자 관점뿐만 아니라 기업 관점에서 기술 분야에 자리 잡고 있습니다.