JMeter負荷テストの最良の代替手段

更新日:10年2021月XNUMX日/記事:Matt Schmitz

1998年にリリースされて以来、 JMeterの 市場で最も人気のある負荷テストソフトウェアソリューションのXNUMXつであり続けています。 ソフトウェア開発に携わっている場合は、キャリアのある時点でJMeterに既に精通しているか、少なくとも聞いたことがある可能性があります。

JMeter Apache
JMeterは、ソフトウェア開発チームにとって頼りになる負荷テストツールのXNUMXつであり、チームがテストWebサイト、アプリケーション、Webサービス、およびAPIをロードするのを支援します。

JMeterの利点

JMeterを作り続けている理由のいくつかはここにあります 最も広く使用されている負荷テストソリューションのXNUMXつ:

オープンソースソフトウェア

予算を重視している組織、または単にパフォーマンステスト用に確保された大きな予算がない組織の場合、JMeterはパフォーマンステストの実行を検討しているチームに無料のソリューションを提供します。 Gatling、Taurus、Locust、The Grinderなど、他にも利用可能なオープンソースオプションがありますが、JMeterは、これらの他のツールと比較して、より多くの機能、機能、および機能を提供します。

複数のプロトコル/アプリケーションのサポート

JMeterは、HTTP / S、SOAP、REST、Java、NodeJS、LDAP、JDBC、SMTP、POP3、IMAPなどの幅広いプロトコルをサポートしています。

拡張性

JMeterはJavaベースのデスクトップアプリケーションです。つまり、Windows、Linux、Mac OS、Ubuntuなどの複数のプラットフォームで実行できるため、他のユーザーが独自のテストを作成およびカスタマイズできる主要なツールになります。 その継続的な人気とコミュニティのサポートにより、時間の経過とともに進化し、カスタムレポート、関数、ダッシュボード、視覚化などの作成など、JMeterの機能を他の領域に拡張する100近くの異なるプラグインをサポートしています。

簡単インストール

JMeterのインストールは、シンプルで簡単なプロセスです。 適切なバイナリJMeterファイルをダウンロードしてインストールするのと同じくらい簡単ですが、JMeterをインストールする前に、最新のJavaリリースがインストールされていることを確認してください。 その後、すぐに最初のJMeterテストの作成を開始できます。

JMeterのデメリット

これらすべての優れたJMeterの機能について、このツールには、商用の負荷テストツールの方が扱いやすいといういくつかの欠点があります。

JMeterおよび一般的なオープンソースの負荷テストツールの主な欠点のXNUMXつは、プロトコルベースの負荷テストのみに制限されていることです。 つまり、ブラウザのようにJavaScript、HTML、CSSをレンダリングできないため、実際のユーザーがアプリケーションやWebページでどのように動作するかをテストできなくなります。

もうXNUMXつの欠点は、複数の地理的条件から負荷テストを実行できないことです。 優れたパフォーマンステストツールは、ユーザーの行動を可能な限り厳密にシミュレートできる必要があります。これには、最も正確なテスト結果を得るために、ユーザーがいる場所からのテストが含まれます。

JMeterに代わる上位5つの負荷テスト

ここで、JMeterに代わる最良の負荷テストのいくつかを見てみましょう。 以下のすべての負荷テストプラットフォームは、クラウドからの負荷テストをスケーリングするために、JMeterテストスクリプトのインポートまたは変換もサポートしていることに注意してください。

1. LoadViewJMeter負荷テスト

LoadViewJMeterテスト

LoadView は、このグループで最も包括的で完全なクラウドベースの負荷テストソリューションのXNUMXつです。 LoadViewは、Webサイト、Webアプリケーション、WebサービスとAPI、およびストリーミングメディアをテストできます。 それに加えて、負荷がかかった状態でのユーザーの行動をシミュレートおよびテストするためのWebベースのスクリプトレコーダーがあります。 このプラットフォームは、Postmanコレクションに対するWebAPI負荷テストのインポートと実行もサポートしています。 JMeterスクリプト.

JMeterの欠点の20つは、さまざまな地域から大規模な負荷テストを実行できないことです。 LoadViewを使用すると、ユーザーはXNUMXを超えるクラウドベースの仮想サーバーの場所(AWSとAzure Cloud Services)の任意の組み合わせから選択できるため、追加のハードウェアの構成やセットアップに関連する時間とコストについて心配する必要はありません。 JMeterで行う必要があるようなテスト環境。 LoadViewはこれらすべてを管理し、パフォーマンスエンジニアが負荷テスト計画をすばやく設定し、マウスを数回クリックするだけで最大XNUMX万人の同時ユーザーの大規模なテストを実行できるようにすることで、テストに集中できるようにします。

ユーザーには、特定のテストニーズに最適なさまざまなテストシナリオから選択する追加のオプションもあります。 詳細については、オンラインでLoadViewにアクセスするか、 エンジニアとのライブデモをスケジュールする.

2. BlazeMeter

Blaze-JMeter負荷テスト

BlazeMeterは、もうXNUMXつの人気のあるクラウドベースの負荷テストツールですが、BlazeMeterはJMeterを中心に特別に設計されています。

LoadViewと同様に、BlazeMeterは、数千の仮想ユーザーで大規模なテストを簡単に実行したり、特定の地理的場所からテストを実行したりする機能など、JMeterの制限を利用して、ユーザーが対処することなくテストを構成および実行する簡単な方法を提供します。または、これらの制限を回避します。

並べて比較すると、BlazeMeterプラットフォームとLoadViewプラットフォームは非常に似ているように見えるかもしれませんが、いくつかの点で似ています。 ただし、ファイアウォールの背後での負荷テストへのアクセス(内部Webアプリケーションの負荷テスト用)、静的IPへのアクセス、SSOサポートなどの一部の機能は、コアBlazeMeterプランの標準機能ではないことがわかりました。 ただし、これらはすべてのLoadViewプランの標準機能であり、パフォーマンステストに必要な重要な機能です。

3.Loadium

Loadium-JMeter負荷テスト

Loadiumは、BlazeMeterと同様に、JMeterのすべてのオープンソース機能をサポートするために構築されたもうXNUMXつのパフォーマンスおよび負荷テストツールです。 ただし、Loadiumは、JMeterのサポートに加えて、他のXNUMXつのオープンソース負荷テストツールであるGatlingとSeleniumもサポートしています。 また、LoadViewと同様に、LoadiumはWebAPI負荷テスト用のPostmanコレクションの負荷テストもサポートしています。 違いは、Loadiumが変換することです 郵便配達員コレクションJMeterスクリプト 検査用の。 Loadiumは、クラウド(AWS)からの複数の地理的位置からのテストをサポートしているため、ユーザートラフィックのほとんどが発生するエリアからテストでき、より現実的なテストデータを提供します。

4.洪水

洪水---- JMeter負荷テスト

Floodは、もうXNUMXつの完全な負荷テストプラットフォームであり、実際のブラウザーベースの負荷テストなどのLoadViewの機能を提供するだけでなく、JMeterなどのオープンソースの負荷テストフレームワークやクラウドからJMeterスクリプトをテストする機能をサポートします。 それに加えて、Loadiumのように、FloodはGatlingとSeleniumをサポートします。 これらすべてのオープンソースツールをサポートする利点のXNUMXつは、パフォーマンスエンジニアがより快適なツールを使用できることです。 さらに、プロトコルベースのテストと実際のブラウザベースのテストの両方を実行すると、Webページまたはアプリケーションのパフォーマンスのより包括的なビューを提供できます。

ただし、Floodは非常に包括的なソリューションであり、BlazeMeterなど、このリストにある他のツールと比較すると、チームのパフォーマンステストのニーズによっては、より高価になる可能性があります。

5. k6

K6-JMeter負荷テスト

以前はLoadImpactと呼ばれていたk6は、Goプログラミング言語で記述されたオープンソースツールであり、JavaScriptテストを取り込み、クラウドにスケーリングできる負荷テストを実行するために使用されます。 k6ツールは、JMeterの代替となるように設計されており、開発者とパフォーマンスエンジニアが、コマンドラインインターフェイス内でテストケースを構築および管理するのに役立ちます。 k6ツールは、次のような一般的なCIおよび監視ツールと統合することもできます。 カフカ, クラウドウォッチ, データドッグ; また、JSONやCSVなどのさまざまな形式で結果を出力できます。

さらに、k6スクリプトは、HARファイルやJMeterおよびPostmanスクリプトなど、他の既存の形式やツールから作成できます。 LoadImpactによる買収に伴い、k6プラットフォームにはクラウド負荷テストサービスであるk6 Cloudも含まれているため、開発者はスクリプトをクラウドにシームレスにスケーリングして負荷テストを行うことができます。 ただし、たとえば、LoadViewが標準で提供しているのと同じ数の場所にアクセスするには、最も高価なk6プランに投資する必要があります。

結論:適切な負荷テストツールがすべての違いを生む

負荷テストに関しては、すべての要件をサポートする適切なツールを見つけることは、時間のかかる作業になる可能性があります。 この記事が、今日の市場で最も人気のある負荷テストツールと、それぞれがテーブルにもたらすものについてのより良いアイデアを提供することを願っています。 JMeterのようなオープンソースの負荷テストツールは、小さな負荷テストを実行できるのに最適ですが、実際のトラフィックに合わせてテストを適切にスケーリングできるようにするには、商用ベースのプラットフォームのパワーが必要です。 。

私たちのレビューでは、LoadViewは、他の負荷テストツールが必要とする多額の投資なしに、機能、利点、および機能の完璧なバランスを提供します。

また読む

マットシュミッツについて

Matt Schmitzは、Webパフォーマンスエンジニアであり、Dotcom-MonitorのWebパフォーマンス部門のディレクターです。 Mattは、ページ速度の最適化の第一人者であり、多くのWebパフォーマンスブログやメディアで取り上げられています。 彼がウェブをより速い場所にするために働いていないとき、マットの興味はゲーム、暗号通貨、そして武道を含みます。

接続します。