SEO業界における最大の誤解

最近リリースされたビデオで、Matt Cutts氏は、リンクビルディングに対するSEOの執着は業界の最大の誤解の1つであると述べました。 このビデオでは SEO業界の誤解は何ですか？マットはトピックに関する3つのポイントを概説しました：

1. SEOはアルゴリズムの更新とデータの更新を混同します。
2. パンダとペンギンの更新は、Googleの短期的な収益に関するものではありません。
3. SEOは検索エンジンとリンクビルディングに集中しています。

これが5分間のビデオです。

そして、ここに ビデオのバリー・シュワルツの要約 検索エンジンの土地に掲載されています。

マットカッツの声明は有効ですか？

ポイント#1は非常に真実ですが、私は個人的にポイント#2と#3は間違っていると思います。

真剣に、私がSEO業界で見ている最大の誤解は、 私たちはMatt Cuttsが言っていることをあまりにも強調している （はい、これは私が見たときの私の最初の反応でした CopyBloggerのGoogle+の投稿).

そして、私は一人ではありません。

まあまあ、Matt Cuttsは彼に言った プレスリリースWebサイトからのリンクが自分のWebサイトのランキングに役立つとは思わない。 SEOのプレスの創始者、 ダニエル・タン、主張を反証し、プレスリリースをリリースし、「leasreepressmm」という言葉を使用してMattCutts.comにリンクしました。

彼の目標は、マットのブログを「leasreepressmm」という言葉でランク付けすることでした。

そして、それ 働いていました.

この記事の執筆時点で、MattCutts.comは検索用語「leasreepressmm」で2位にランクされています（下の画像を参照）。

Mattのブログには「leasreepressmm」という単語は存在せず、必要なのはMarketersMediaという名前のプレスリリースサイトからのXNUMXつのプレスリリースリンクだけであることに注意してください。 「プレスリリースは自分のウェブサイトのランキングに何の利益もありません」についてはこれだけです。

5年2013月XNUMX日にキャプチャした「leasreepressmm」の検索結果です。

それでもマット・カッツが最高のSEOアドバイスを持っていると思いますか？ 読む。

Googleはパンダに次ぐ

だからこのポストに私をもたらしたビデオに戻る。

私はいくつかのSECの提出書類を少し深く掘り下げました。 Googleの四半期収益レポート 今日の午後。 私が見つけたものを見ると驚くでしょう。

まず、ビデオでマット・カッツが言ったことを再引用しましょう。

「…グーグルの四半期報告書に戻ると、パンダは私たちの収入を減らすと実際に言っていました…」

「多くの人々は、人々にもっと多くの広告を購入してほしいと思う前に、Googleがこのランキング変更をしたと思っています。 そして、それは確かにパンダには当てはまりません。 ペンギンの場合は確かにそうではありません…」

「パンダとペンギン、私たちは変更を加えるために進んでいます。 お金を失ったり、お金を稼いだりすることを心配するつもりはありません…」

Googleの未監査の財務実績2010– 2013 Q1

しかし、実際には、PandaとPenguinが更新された後、Googleはより多くのお金を稼いだのです。 以下は、Googleの未監査の四半期財務レポートから抽出した数値です。 大きな画像をクリックすると、美しい数字が表示されます。

Matt Cuttsはどのような収入減を話していますか？

Googleの収益がすべて成長し、成長し、成長していることを確認するために、天才である必要はありません。 同社は財務的に非常に好調であり、ラリーペイジは2013年第1四半期の財務報告の冒頭で次のように述べています。

「2013は非常に堅調なスタートを切っており、収益は14.0億ドルで、前年比31％増加しました。 私たちは全世界で何十億もの人々の生活を改善することを目的とする製品に一生懸命取り組んで投資しています。」

過去の13四半期では、Googleの数字は上昇しているだけです。 Googleの四半期レポートを読んでいる主な調査結果は次のとおりです。

• Googleのウェブサイトから生成された収入は過去3.25年間に増加しました。 YoYの平均成長率は25％です（この比率では、Googleは3年ごとに収益を倍増させます）。
• この3.25年のスパンで、Googleの総収益の唯一の減少は、四半期1年2013（現在、パンダがグローバルになってからほぼ2年後）です。 2013 Q1では、Googleの総四半期（QoQ）総収益は14,419ミリオンから19,969ミリオンに減少し、3％の減少（2乗数）です。

AdwordsとAdsenseの収入はパンダ2.0の後に倍増した

表の上部をよく見ると、「有料クリックから生成された収益」の行（赤で下線が引かれている）が表示されます。

有料クリックとは何ですか？ Google自身の言葉によると：

GoogleのサイトやGoogleのネットワークメンバーのサイトに配信された広告に関連するクリックを含む有料の合計クリック数。

私の翻訳？ アドワーズ広告とAdSenseのお金。

それらの数字がどれほどうまく機能しているか見ましたか？ 2010から2013 Q1まで、有料クリック（AdwordsとAdsenseを読んでください）収益の前年比最低成長率は15％です。 Googleの有料クリックの収益成長率は、Googleの直後に28％に増加しました（13％の増加です） パンダは4月にグローバル（パンダ2.0）に行きました2011.

もっと言いたいですか？

Matt Cuttsは、彼がパンダとペンギンのアップデートについて何でも好きなことを言うことができます。 パンダの実際の結果は明らかですが、 GoogleがPandaのアップデート後にこれまで以上にお金を稼いだ。 GoogleがAdwordsとAdsenseを売って得たお金は、Panda 2.0とPenguinのアップデート後に急激に増加した。

数値を視覚化するために、Excelで作成した2つのグラフを次に示します。 Panda 2.0の後のGoogleの有料クリック収益のとんでもない成長に注意してください。

Googleがパンダ直後にクリック収入をどれくらいうまく収穫しましたか？

Googleの広告収入は2010年から2013年の第1四半期にどの程度成長しましたか。

より少ないSEOはより良いSEOですか？

ビデオでは、Matt Cuttsも、SEOがリンク構築や検索エンジンにどのように重視しているかについて話しました。 彼はその後、SEOはソーシャルメディアやウェブサイトのユーザーエクスペリエンスなど、他のものにもっと集中すべきだとアドバイスしました。

ちょっと待って。 それで、マット・カッツはSEOに焦点を合わせないように言っています…SEO？

漁師、魚を捕まえる。 農夫、果物を植える。 そして、SEOは、いくつかのソーシャルメディアマーケティングキャンペーンを実行し、いくつかのウェブサイトの微調整を行います。 

それは正しく聞こえません。

SEOが少ない方が良いというマットの考えは、SEOは非常に大きな誤解です。

はい、ソーシャルメディアやウェブサイトの調整が不可欠です。 しかし、彼らはまったく異なるテーマです。 SEO、SMM（ソーシャルメディア最適化）、SMO（ソーシャルメディア最適化）、インバウンドマーケティングはすべてウェブマーケティング計画の一部です。 なぜSEOはSEOを気にせず、SMMについてもっと働かなければならないのですか？

SEOは、より良い検索ランキングとロングテールキーワードのためにサイトを最適化すると考えられています。 また、2003でフロリダのアップデートが行われた後、着信リンクは常にサイトのランキングで重要な役割を果たします。 良いか悪いか; 白または黒の帽子。 戻るリンクとは、サイトを作り、壊すものです。 リンクは私たちのSEOが構築するものです。 バックリンクが重要でない場合（マットが言ったように）、なぜですか Googleはリンク豊富な広告を購入する?

まとめ：私が実際に伝えようとしていること…

行間を読みます。

特にウォール街にリストされている営利企業で働いている場合は、オンラインで盲目的に人々を信頼しないでください。

成功するためには、SEOであれSMMであれ、人生の他のすべてのものであれ、実践することによって学ぶことが重要です。 あなた自身の感覚を発達させ、あなた自身のテストを実行し、そして良いノイズフィルターシステムを持ってください。

私はあなたの記事を楽しんでください。 話をして、あなたがこれについて何を考えているか教えてください。私は議論のために開かれています。