ティモシーシムについて
ティモシー・シム（Timothy Shim）は、作家、編集者、テクニカルオタクです。 情報技術分野でキャリアをスタートした彼は、急速に印刷物を見つけ、ComputerWorld、PC.com、Business Today、The Asian Bankerなどの国際、地域、国内メディアのタイトルを扱ってきました。 彼の専門知識は、消費者だけでなく企業の観点からも技術分野にあります。
NordLynxがNordVPNの速度を大幅に向上
NordLynxは、 NordVPN WireGuardを中心に適応的に構築されています。 後者は、通信プロトコルの次世代であることを多くの初期テスターに勧められています。 ただし、WireGuardはまだ開発中であるため、NordLynxは見た目と同じくらい素晴らしいですか？
NordLynxプロトコルをしばらくテストしてきましたが、正直なところ、私の気持ちは少し複雑です。 あなたは何かが述べられたように機能するときにあなたが得る感覚を知っていますが、それはほんの少し「オフ」に感じていますか？
それが私の第一印象でした。
これについてもう少し背景を説明するために、最初にいくつかの要点を見てみましょう。
NordLynxはWireGuard上に構築されています
通信プロトコルは、デバイスが互いに接続してデータを送信する手段です。 WireGuardは 新しい通信プロトコル インターフェース層で機能するように設計されています。 つまり、移植性が高く、ハンドヘルドデバイスからスーパーコンピュータまであらゆる場所で使用できます。
現在確立されている通信プロトコルを見ると、最も安定していて安全なのは OpenVPN。 しかし、それにもかかわらず、それはまだいくつかの欠点に苦しんでいます。 これらには、高いオーバーヘッドからプロキシの問題まで、あらゆるものが含まれる可能性があります。
WireGuardの設計者は、基本的に、私たちのほとんどが行うこと、つまり、よりシンプルで、より速く、より堅牢なものを探していました。 これは簡単なことではなく、現時点では、WireGuardはまだ開発が進んでいます。
ここで注目すべき重要な点は、その開発状況にもかかわらず、WireGuardは非常に印象的な 現在までの実績. そのための、 NordVPN WireGuard を介して独自のカプセルを実装し、事前に展開することにしました。
NordLynxはどのように機能しますか？
より良い理解と レビューの目的、NordLynxでいくつかの速度テストを実行しました。 以下のすべてのテストは、安定したパフォーマンスのより良いアイデアを得るために、国ごとにXNUMX回実行されました。 不安定になる可能性があることと、それぞれのパフォーマンスの数値を探していました。
記録されたダウンロード速度とアップロード速度は、各テストセットで最速の結果でした。
OpenVPNパフォーマンステスト
| ダウンロード（Mbps） | アップロード（Mbps） | ping（ミリ秒） | |
|---|---|---|---|
| シンガポール（1） | 161.19 | 172.65 | 8 |
| シンガポール（2） | 164.62 | 163.45 | 9 |
| シンガポール（3） | 164.03 | 166.16 | 8 |
| ドイツ（1） | 125.97 | 155.78 | 293 |
| ドイツ（2） | 84.61 | 144.53 | 317 |
| ドイツ（3） | 105.56 | 149.14 | 313 |
| 米国（1） | 120.42 | 168.1 | 208 |
| 米国（2） | 145.08 | 169.61 | 210 |
| 米国（3） | 139.92 | 164.21 | 208 |
NordLynxパフォーマンステスト
| ダウンロード（Mbps） | アップロード（Mbps） | ping（ミリ秒） | |
|---|---|---|---|
| シンガポール（1） | 467.42 | 356.16 | 8 |
| シンガポール（2） | 462.63 | 354.57 | 9 |
| シンガポール（3） | 457.86 | 359.02 | 8 |
| ドイツ（1） | 232.13 | 107.64 | 218 |
| ドイツ（2） | 326.9 | 135.65 | 222 |
| ドイツ（3） | 401.81 | 148.68 | 226 |
| 米国（1） | 366.22 | 198.19 | 163 |
| 米国（2） | 397.97 | 48.89 | 162 |
| 米国（3） | 366.89 | 35.53 | 162 |
*実際のテスト結果を表示するには、リンクをクリックしてください。
ご覧のとおり、NordLynxプロトコルを使用すると、OpenVPNと比較して速度が大幅に向上しました。 平均して私は推定を見ることができました パフォーマンスが2〜3倍向上.
速度のみが向上し、レイテンシは向上しないことに注意することが重要です。 待ち時間は、関連するプロトコルではなく、サーバーからの距離に大きく依存します。
これまで、NordLynxはNordVPNのWindowsアプリで導入されて以来、基本的にテストしてきました。 最初に、パフォーマンスが少し不安定に見えるようになりました。 たとえば、Netflixで問題が発生し、プロキシを使用していることが検出され続けました。
ただし、これらの問題はかなり迅速に解決され、現在すべてがシルクのようにスムーズに実行されています。 確かに、最終的にこれらの速度で動作するVPNを作成することは非常に満足のいくものであり、私はまだよくわかりません。
私の限られた数のテスト結果にあまり感心しなかった人のために、NordVPNはより多くを実行しました-文字通り何百ものそれら。 あなたはできる すべて見ます oこのデータの NordLynxパフォーマンスのより包括的なビューを取得するために彼らのサイトで。
私のテストでは、NordLynxはNordVPNに固有のものであり、実際には公平な比較にはならないため、他のVPNサービスプロバイダーの結果は除外しています。 ただし、他の一部のサービスプロバイダーは、現時点で進行中のWireGuardの試行を行っています。
*更新：VPN速度を定期的にテストするスクリプトを開発しました。 主要なVPNブランドの最新の速度テスト結果を確認できます このページ.
VPN使用のためのWireGuardの改善
WireGuardでのVPNの問題
WireGuardの元のパフォーマンスの数値はかなり印象的でした。 しかし何 多くのVPNサービスプロバイダー 早い段階で発見されたのは、このプロトコルには重大な欠点があるということでした。 少なくともVPNサービスに関しては。
NordVPNのデジタルプライバシーエキスパートであるDaniel Markuson氏は次のように述べています。
…サーバーに少なくとも一部のユーザーデータを保存する必要があり、プライバシーが侵害されます。 そのため、ダブルNATシステムを実装し、新しいNordLynxテクノロジーを考案しました。
問題の一部は、WireGuardがサーバーに接続しているユーザーに動的IPアドレスを割り当てることができなかったことです。 事前に設定されたキーのシステムで作業すると、サーバーに接続する各ユーザーはXNUMXつのIPアドレスのみに割り当てられ、VPNサービスの大部分を無効にします。
注意： 以前にWireGuardで試用を実行している他のVPNサービスプロバイダーについて言及したとき、それはほとんどの場合、私の知る限り「現状のまま」です。 NordVPNは、WireGuardの変更を実装した唯一のプロバイダーです。
NordVPNに必要なのは、動的に作成および破棄できるIPアドレスを動的に割り当てる方法でした。
NordLynxがこれをどのように解決したか
動的に割り当てる機能の欠如 IPアドレス 顧客のプライバシーにリスクをもたらしました。 それがなければ、 VPN 最終的には永続的なIPが認識されるようになるため、サービスは無意味になります。
NordVPNは、彼らがダブルネットワークアドレス変換（NAT）システムと呼ぶものを作成しました。 このシステムは基本的に、WireGuardが必要とする固定IPで動作し、それらを動的IP作成要素とペアにしました。
NordVPNのドキュメントによると、ダブルNATシステムは、各ユーザーに対してXNUMXつのローカルネットワークインターフェイスを作成することです。 XNUMXつのインターフェースがサーバー上の同じローカルIPアドレスを取得します。 もうXNUMXつは、ランダムなIPアドレスを割り当てるダイナミックNATとペアになっています。
この説明は非常に単純化されていますが、NordLynxユーザーが匿名のままでいながら、WireGuardの速度の恩恵を受けることを意味します。 VPNトンネルを閉じると、動的に作成されたすべての情報が破棄されます。
NordLynxの使用と可用性
WireGuardは元々Linuxユーザーのみが利用可能だったため、ほとんどの VPNプロバイダ それを使用した人はそれに続いた。 今日、それはより広く利用可能であり、NordLynxはより多くのNordVPNユーザーにもアクセス可能です。
2020年XNUMX月の時点で、NordLynxはWindows、MacOS、Android、iOSでNordVPNのアプリのユーザーが利用できます。
重要： まだの場合は、NordLynxが利用可能になる前にNordVPNアプリを更新する必要があります。 古いバージョンのアプリを実行している場合、メニューにこのオプションが表示されないことがあります。
WindowsでのNordLynxの使用
- Windowsアプリで、[設定]アイコンをクリックします。
- [自動接続]で、VPNプロトコルとして[NordLynx]を選択します。
MacOSでのNordLynxの使用
- Linuxの場合は、左上にある[設定]メニューに入ります。
- [全般]で、VPNプロトコルとして[NordLynx]を選択します。
使用体験：NordLynxの実感
正直なところ、速度が向上したにもかかわらず、平均的なユーザーエクスペリエンスに大きな違いはありませんでした。 はい、さまざまなソースからのファイルのダウンロードは著しく高速ですが、大量のファイルを定期的にダウンロードする人はどれくらいいますか？
それでも、私が挙げておきたい重要なポイントがいくつかあります。 ただし、これは個人的な経験であり、これらの主張を確認するための追加のテストは行っていません。
より高速なサーバー接続
通常、VPNサーバーへの接続がときどき遅くなることがあります。 これは本当に大きく異なります。 ただし、NordLynxを使用すると、接続時間がはるかに速く、スムーズに見えます。
失敗しにくい
サーバーが接続に失敗することもありました。 確かに、これは特にNordVPNでは非常にまれでしたが、実際に起こりました。 これまでのところ、NordLynxを使用している間、サーバーへの接続率は100％でした。
著しく高速なブラウジングではない
技術的には速度は向上しますが、ウェブブラウジングの違いはそれほど見られません。 ただし、これらの速度では、実際にエクスペリエンスを妨げているのは関連するサイトのパフォーマンスだと思います。
最終的な考え：NordVPNはNordLynxにとってそれだけの価値がありますか？
これのTL; DRは単にyesです。
NordVPNは、多くの理由で常に私のお気に入りのXNUMXつです。 私の目には、それは VPN速度 単独で–そしてそれはNordLynxの現在の利点なしでした。 今それを含めると、それらの価値の私の見積もりは屋根を通り抜けます。
特に注目すべきは、このパフォーマンスを価格と比較して、非常に印象的な結論を導き出すことができるということです。 それらのパフォーマンスにもかかわらず、Nordは業界で最も競争力のある料金のXNUMXつを提供します。
最後に、私が個人的に感じるのは、彼らの最も印象的な品質、革新への原動力だと思います。 の中で VPNサービスプロバイダー、NordVPNは、前進することが決定された単一のプロバイダーのようです。
例としてNordLynxを取り上げます。 他の人がディザリングした場合、彼らは単に問題を見て解決し、前進し続けました。 「試行錯誤された」ソリューションへの依存に基づいて構築された市場で見つけるのが難しいのは、このイノベーションです。
詳しくはこちら
ティモシーシムについて
