著者のランクがGoogleの著者の死後にもっと重要な理由

書かれた記事:
  • ブログのヒント
  • 最終更新日:Oct 03、2014

1

確立された著者による編集は、あなたのニッチの他のすべての著者によって他のすべてのコンテンツの部分と共通していますか?

余りにも多くの作家が、権威のある作家と同じ考え方をしている、同様の方法で考えています。

しかし、読者は、別の作家の仕事より権威が書いた内容をどのように識別して選ぶべきですか?

Googleは、「特定のトピックで他の人よりも賢い人がいる」という前提で、特定の著者の仕事を簡単に特定できました。 それは、Googleの著述検索エンジンでの主題についてよりよく知られている作者に与えることを目的としたプログラムです。

Google Authorshipは著者にウェブサイトのコードに構造化データマークアップを含めることを許可しました。このコードでは、著者のイメージをコンテンツ価格の横に名前を表示して、作品の裏側にある読者に見せて、

GoogleによるUターン

Google Authorshipを使用した複数年にわたる実験の後、検索エンジン会社がプラグを引っ張り、その機能はもはや利用できなくなりました。

Googleは、6月末の2014の全著者写真をグローバル検索から削除しました。 John Mueller、ウェブマスタートレンドアナリスト、 Google+の投稿に記載されています Googleはモバイル検索とデスクトップ検索のために統一的なアプローチを採用していたため、画像は削除され、モバイル上の限られた画面スペースでは作成者の画像がうまく機能しませんでした。

その後、Googleは検索結果から著者情報を削除しました。 ミュラーはGoogle+の投稿で言いました このプロジェクトが終了した理由は、この機能が読者にとって価値のあるものではなく、時には気を散らすということでした。

2

おそらくこれは、読者も著者も、著者の真剣さを真剣に受け止めたものではないでしょう。 その採用率は低かった自分のサイトや貢献したサイト(rel = author)にGoogle+プロフィールとマークアップを設定した作家のみが、自分のGoogle+プロフィールにリンクしていました。 この技術的なものに対しては、ほんの僅かしか採用されていない。

しかし、著者が作品の権限に基づいて利益を加えたこの実験では実りある結果が得られていないかもしれませんが、特に信頼性、関連性、権限を高める論理的方法を提供した著者はユーザーに提供します。
Googleにはまだ著者価値を判断する方法があるようだが、著者ランク'。

著者ランクとは何ですか?

Google Authorshipとは独立したAuthor Rankは、投稿のソーシャル共有、コンテンツへのバックリンクの品質、コンテンツとのやりとり、PageRank、出版サイトの権限などの要因に基づいて著者にスコアを付ける検索アルゴリズムです。

検索ランキング内では、これらの要因に関連する情報は、そのような要因と関連がないコンテンツよりも高いランク付けをし、検索エンジンでの認知度が高くなります。

著者ランクでは、あなたのウェブサイトに新しいコードを実装する必要はありません。 本質的に、Googleはこのランクに基づいて著者の価値にアクセスするため、十分に情報を得て、魅力的で、偉大なコンテンツを作成し、大きなコミュニティで認知されているユーザーは、より高い著者ランキングを楽しむことができます。

Matt Cuttsがつぶやいた 著者のランクはすべての単一ページに実装されていませんが、 「それはいくつかの点で効果を発揮します。 たとえば、詳細な記事はそのデータを使用していると確信しています。」

Google Authorshipが最初に存在した理由は、個々の著者を除外することが難しいためです。 だから、どの著者がどの著者であるかを正確に特定できるようにするために、Googleがどのように動くのか、重要なのは、著者ランクのトピックが中心となるものです。

Google Authorshipの死後の著者ランク

著者ランク

重要な点は、検索エンジンの読者にとってどれほどの有用性があるか、より自然な方法で判断されることです。 Googleがこれを行うために探しているいくつかの方法は、すでに現れ始めています。

Googleは、セマンティック検索への段階的な移行に加えて、より自然な方法でAuthorshipプログラムの閉鎖に似た著者をフィルタリングするために、著者ランクの要素を利用して、互いに分離した特定の「エンティティ」を特定する可能性があります。

GoogleがAuthorshipマークアップを完全に無視したとき、どうすればいいですか?

Googleは、Author Rankを構成する要素に基づいて、検索結果の信頼できる数字を特定するより良いアプローチと考えています。

Googleは、Google Authorshipのずっと前に存在していた行をもっと考慮する可能性が高い。 だからあなたが著者ランクの使用が将来の可能性が高いと懸念している作者の場合は、信じるようにしてください。 これは、コンテンツピースの最も確立された著者であることを知らせる主なテクニックになります。

プロが何をして何を提案しているのか

ケビン・ダンカン

ブロガーはGoogleの行動を管理することはできませんが、Google Authorshipの成果を効果的に検索結果に反映させ、ブログに適用することができます。

ダンカンは、著者/著者のサイト/ブログに権限の認知を加えるようアドバイスしています。 あなたの権限に関する社会的証拠がある場合は、それをあなたの利益に利用してください。 たとえば、あなたのブログで受け取ったコメントを、あなたのブログのデザインに目立つようにコメントカウンターで表示したり、ソーシャルメディアに投稿したDarren RowseがProBloggerで行ったように見せたりできます。彼は誇らしげに300,000 +彼のブログのサイドバーに66,000 + Facebookのファン。 同様に、Adam Connell氏は、KISSmetrics、HuffPostなどとの関係をサイドバーに表示しています。

パムアングスト

それはもはや "Authorship"と呼ばれないかもしれないので、確かにその*単語*を死んだと呼ぶが、著者の影響は非常に生きている。

Aungstの戦略は、彼女の会社のSEOクライアントのGoogle+の存在感を高める努力を続けることです。 検索ユーザーは、クエリに関連するページや友人からのGoogle+の投稿が表示されるため、Authorshipの死はこれらのソーシャル機能に影響を与えないことを彼女は思い出します。 つまり、ターゲット市場のより多くのオーディエンスがGoogle+に接続しているほど、Google +に投稿されたコンテンツの著者として認知される可能性が高くなります。

サム・デボール

Authorshipの終わりは、Web上に散らばっているAuthorshipコードの残骸がGoogleの気まぐれな行動を思い出させるものに過ぎないと思うかもしれませんが、プロジェクトの全体的な傾向には本当に重要な方向性が残っています。

DeBordは、通常のクリシェに従うことは良い考えかもしれないと示唆しています。 それを促進する。 適切な人とつながり、関わってください。 そして、Googleがあなたにこれらの努力をしていることを確認してください。 あなたは良い素材を生み出さないと良い作家のランクを生み出すことができないので、高品質の作品を出版し始める。 あなたが誰であるかをGoogleが認識し、それを正しく実行し続けると、最終的に報酬を受けることになります。

もっと読む

だから著者のランク付けの際にGoogleが新しい要素を検討する傾向があることを考えれば、あなたのデジタル翼幅が著者ランクに影響を及ぼす要因に焦点を当てるようにすることが長期的には最良の方法だと思われる。

あなたがすべき…

  • ソーシャルネットワークでコンテンツを共有し、フォロワーがあなたの投稿をさらに共有するよう促します。
  • 貢献する 他のブログ、ウェブサイト、雑誌などあなたの投稿者の行は、図を認識させる上で重要な役割を果たし、その行に使用されたアンカーリンクを使用して他のコンテンツへのバックリンクを得ることができます。
  • 他のウェブサイトのフォーラムやコメントセクションなど、ソーシャルネットワーク以外のオンラインコミュニティの著者として宣伝してください。
  • データが豊富なコンテンツを作成することで、Google検索の「詳細」セクションに紹介されます。

詳細なコンテンツの詳細

なぜ私は自分自身をGoogleの詳細なセクションに掲載することに焦点を当てることをお勧めしますか?

主な理由は、それが高度に確立された著者によって出版された部分を含んでいるということです。 これらの要素には、詳細なビジネスレポート、ホワイトペーパー、ケーススタディが含まれます。 この形式のコンテンツは、著者の面で多くの努力を必要とし、Googleはそれを認識しています。 検索巨人のHummingbirdアルゴリズムは、リッチコンテンツをより重視しているので、詳細なコンテンツ部分は、著者価値を高めるうえで最適な方法です。

では、詳細なセクションでどのように認識に近づくのでしょうか? ここに役立つヒントがいくつかあります:

1。 Schema.orgのマークアップを実装する

出版物にコードを追加することをお勧めします

  • 代替タイトル
  • 見出し
  • 説明
  • 公開日
  • クロールおよびインデックス作成可能なイメージ
  • 記事本文

既製のテンプレートはSchema.org/Articleで入手できます。

2。 Googleの著者を使用する

私はあなたの読者のほとんどが既にこれをやっていると思います。 それを取り戻す あなたが作成したコンテンツの原作者を削除した場合

3。 ページネーションを使用する

複数のページにまたがって詳細な部分を作成する場合は、ページ設定を使用してこれらのページが1つの記事を構成することをGoogleに知らせます。 このビデオを見る マイレ・オハイから

4。 ロゴを追加

あなたの会社のロゴを指定すると、詳細なセクションで選択するのに役立ちます。 これは、

Schema.orgの組織マークアップの使用, or
Google+ページをウェブサイトにリンクする

5。 豊富なコンテンツを作成する

これは、詳細で有益な内容の豊富なコンテンツをGoogleが取得するための詳細な記事を確実に取得するための最も重要なステップです。 影響力のある作者としての認知を得るには、統計情報、データ、情報をすべて更新する必要があります。あなたの業界で最も大きな名前のいくつかと競合するでしょう... The Huffington Post、ウォールストリートジャーナルとニューヨークタイムズ。 また、 Googleの提言 あなたの詳細コンテンツの重要な詳細をマークアップします。

結論

良いニュースは、あなたが既にあなたのニッチで主要な著者として自分自身を構築する時間を費やしていた場合、これらの要因に向かってのあなたの仕事はすでに短縮されている可能性があります。

著者に影響を与えるランクや要因は、現在は海の小さな波紋ですが、Google Authorshipの死によって、それは頼りになる唯一の実用的なものです。

Dan Virgillitoについて

Dan Virgillitoはプロのブロガーでコンテンツ戦略のコンサルタントで、スタートアップ、企業、非営利団体と仕事をするのが大好きで、ストーリーをより良く伝え、ファンを巻き込み、コンテンツを通じてビジネスを推進する新しい方法を見つける手助けをします。 あなたは彼の作品についてもっと知り、彼のウェブサイトを通して彼と連絡をとることができます。Google+ /のDanに接続してください ダンVirgillito Twitter / @danvirgillito

接続します。