Siteground | WP-Engine | |
Unsere Wertung | ||
Plan im Rückblick | WachsenBig | Startup |
Preis vor Rabatt | $ | $ |
Preis (12-mo) | $ 24.99 / Monat | $ 27 / Monat |
Preis (24-mo) | $ 14.99 / Monat | $ 22.50 / Monat |
Sonderrabatt | Promo für neue Benutzer - 60% Rabatt! | Kostenlose 2 Monate und 10% Rabatt bei jährlicher Anmeldung |
Promo Code | Linkaktivierung - Promo für neue Benutzer | WPE3Kostenlos |
Webseite | https://www.siteground.com | https://www.wpengine.com |
Zusammenfassung | ||
Vorteile Äußerst zuverlässig - 100% Hostverfügbarkeit meistens Hervorragende Serverleistung - Teststandortlasten unter 200 ms Auswahl von fünf Serverstandorten auf drei Kontinenten Lassen Sie uns Standard & Wild Card SSL verschlüsseln Innovativ - Vollständige SSD, HTTP / 2, eingebaute Cacher, NGINX usw Speichern Sie 60% auf Ihrer ersten Rechnung Am besten für WordPress- und Drupal-Websites Positives Feedback von anderen SiteGround-Benutzern Gut nach Verkaufsunterstützung | Vorteile Solide Serverleistung - Hosting-Verfügbarkeit über 99.99% Schnelle Servergeschwindigkeit - Time-to-first-Byte (TTFB) unter 250ms 60-tägige Geld-zurück-Garantie Gute Abrechnungspraxis - Benutzer können das Konto problemlos rückerstatten oder stornieren Wiederverkäufer-freundlich - Überweisen Sie die Rechnungsstellung problemlos an Ihre Kunden Agile Entwicklerumgebung - Entwicklung und Bereitstellung von Websites vorbereitet Genesis Framework und StudioPress-Themen enthalten | |
Nachteile Hosting-Preis steigt nach der ersten Rechnung Die Uptime-Garantie deckt keine Ausfälle bei DDoS ab | Nachteile Serverstandort nur in den USA Teure Addon-Funktionen Kein E-Mail-Hosting - Benutzer müssen für den E-Mail-Dienst eines Drittanbieters einen Aufpreis zahlen Kein direkter Zugriff auf die .htaccess-Datei Nur Selbsthilfe-Site-Migrationsservice Etwas teuer - Preis erhöht im März 2018 Kostenträchtig für Besitzer, die mehrere WP-Sites ausführen | |
Mehr erfahren | ||
Unerlässliche Eigenschaften | ||
Datenübernahme | Unbegrenzt | 50 GB |
Speicherkapazität | 20 GB | 10 GB |
Systemsteuerung | Maßgeschneidert | Wordpress |
Zusätzliche Domänenregistrierung | $ 15.95 / Jahr für .com-Domain; Preise variieren für verschiedene TLDs. | Nein |
Private Domainregistrierung | $ 12 / Jahr | Nein |
Auto-Skript-Installer | Softaculous (inkl. 320 + Apps) | WordPress ist bei WP Engine vorkonfiguriert. |
Benutzerdefinierte Cron-Jobs | Ja | Nein |
Standortsicherungen | Ja | Ja |
Dedizierte IP | $ 54 / Jahr | Nein |
Kostenloses SSL Zertifikat | Lass uns verschlüsseln | Ja |
Eingebauter Site Builder | Ja, Weebly | WordPress |
Mehr erfahren | ||
Online besuchen | https://www.siteground.com | https://www.wpengine.com |
Siteground
WP-Engine
SiteGround hat im Web-Hosting-Geschäft einen langen und angesehenen Lauf, auch wenn es sich um eines der jüngeren Unternehmen handelt. Mit 2004 gestartet, hat es einen langen Weg zurückgelegt und unterscheidet sich nicht nur beim Webhosting - sondern auch beim WordPress-Hosting.
WPEngine ist noch jünger und kann nur in 2010 eingesetzt werden. Es hat sich immer noch beträchtliche Fortschritte gemacht und ist bekannt für seine erstklassigen Hosting-Angebote für WordPress. Beide Hosts sind im WordPress-Hosting große Namen, und das ist vernünftigerweise so.
WordPress Hosting ist heute so beliebt, dass sich Hosts wie WPEngine nur auf diesen Nischenbereich konzentrieren können. Aufgrund der großen Nachfrage bin ich mir nicht einmal sicher, ob Nische das richtige Wort dafür ist.
SiteGround dagegen hat andere Pläne, macht aber trotzdem einen hervorragenden Eindruck. Es unterscheidet sich von WordPress.com als einer von nur drei offiziell empfohlenen Hosts.
Sowohl SiteGround als auch WPEngine bieten mit ihrem Plan kostenlose SSL-Zertifikate an, die extrem einfach zu installieren sind. Beide bieten auch Sicherungsprogramme und ermöglichen die schnelle Verwendung von Content Delivery Networks (CDNs). Dies sind Schlüsselelemente für jede WordPress-Site.
Es gibt einen geringfügigen Ressourcenunterschied zwischen zwei vergleichbaren Plänen, die WHSR von ihnen überprüft hat - GrowBig für SiteGround und Startup von WPEngine. Site4Ground bietet eine unbegrenzte Datenübertragung, während WPEngine 50GB pro Monat zulässt.
Aufgrund technischer Unterschiede ist WPEnging für Entwickler besser geeignet, da es eine agile Entwicklerumgebung bietet und sogar die Standortbereitschaft angibt. Es verfügt außerdem über eine einzigartige Funktion, mit der Entwickler Kunden direkt von ihren Konten abrechnen können.
Siteground-Benutzer profitieren auch von etwas, das das Unternehmen als SuperCacher bezeichnet und nur für WordPress-Benutzer als Plug-In für ihre Pläne verfügbar macht. Dieses Plugin ist ein spezielles Caching-Tool, das das Laden von Websites beschleunigt.
Auf der anderen Seite des Spektrums mag es scheinen, dass WPEngine ein wenig enger gefistet ist, aber das liegt daran, dass es in das Genesis Framework investiert hat und seinen Benutzern Zugriff auf StudioPress-Themes bietet.
Im Vergleich von Hals und Hals sind die Unterschiede in der Betriebszeit vernachlässigbar. WPEngine schafft es, Betriebszeiten über 99.99% zu bieten, und wir haben in einigen Fällen eine Betriebszeit von 100% von SiteGround beobachtet. Bei Zulagen kann man mit Sicherheit sagen, dass beide eine sehr gute Zuverlässigkeit bieten sollten.
Mit einer Auswahl von Servern aus drei Kontinenten konnte SiteGround auch starke Geschwindigkeitstestergebnisse vorweisen, die oft unter 200ms liegen. WPEngine ist bei sub-250ms nicht weit hinter sich - beide sind sehr gute Zeiten und in einer wettbewerbsfähigen Branche schwer zu schlagen.
Während der einzige schwerwiegendere Fehler, den wir bei SiteGround festgestellt haben, gelegentlich unregelmäßige Geschwindigkeitsergebnisse war, gibt es auf der WPEngine-Seite etwas mehr Bedenken. Zum Glück geht es dabei nicht um Leistung, sondern um Kosten.
WPEngine hat viele Extras, die Sie wählen können, aber sie sind unglaublich teuer. Sie haben auch keinen Zugriff auf Ihre .htaccess-Datei, und alle Standortmigrationen, die Sie möglicherweise durchführen möchten, liegen ganz bei Ihnen. Insgesamt hohe Preise, die für eine Menge Heimwerkerarbeit zu zahlen sind.
Anstelle des üblichen 'X-Hosts ist besser als Y', ist der Kampf zwischen SiteGround und WPEngine stärker von den Anforderungen der Benutzer abhängig. Ich würde sagen, dass SiteGround für die meisten Websites, einschließlich Blogger und kleine Unternehmen, ein hervorragender Einstieg in das WordPress-Hosting ist.
Auf der anderen Seite, wenn Sie ein Entwickler oder eine Agentur sind, wäre ein Konto mit WPEngine viel besser, insbesondere mit ihren speziellen Umgebungen und den unabhängigen Kundenabrechnungsfunktionen. Beide sind jedoch eine ausgezeichnete Wahl - wenn auch etwas teuer.
Sie sind sich nicht sicher, wo Sie anfangen sollen? Hier sind drei "must-see" -Vorschläge:
Überprüfen Sie auch:
Offenlegung: WHSR erhält Empfehlungsgebühren von auf dieser Website aufgeführten Hosting-Unternehmen. Unsere Meinungen basieren auf echten Erfahrungen und tatsächlichen Hosting-Service-Daten. Bitte lesen Sie unsere Überprüfungspolitik um zu verstehen, wie wir einen Webhost bewerten.