Home / Beiträge / Webhosting-Anleitungen / Wann Sie nicht hosten sollten Hostinger Shared Hosting

Wann Sie nicht hosten sollten Hostinger Shared Hosting

Hostinger bietet günstiges Shared Hosting an, die komplette Produktliste finden Sie hier > Online besuchen

Hosting ist einer der beste Wahl für Shared Hosting, aber das liegt vor allem an den fantastischen Preisen in diesem Bereich. Aber was passiert, wenn Sie spezielle Bedürfnisse haben, die mit dieser Marke nicht erfüllt werden? Der Wechsel zu VPS und die Erstellung einer angepassten Hosting-Umgebung kann teuer und herausfordernd sein.

Überlegen Sie stattdessen, was Sie wollen, und suchen Sie nach einer bereits verfügbaren Alternative. Die Idee ist, das Rad nicht ohne guten Grund neu zu erfinden. Zum Glück ist das gesättigt Web-Hosting Geschäft bedeutet viel Gutes Hostinger Alternativen sind verfügbar, unabhängig davon, was Sie brauchen.

Wenn Sie beim Hinsehen gegen eine Wand stoßen Hostinger's Shared Hosting Pläne, wo gibt es mögliche Szenarien, in denen Sie es besser machen können?

1. Wenn Sie brauchen WordPress Staging

WordPress Staging ist nur für höhere Tarife wie Business verfügbar WordPress, WordPress Pro- und Business-Webhosting-Plan.
WordPress Staging ist nur für Top-Tier-Pläne wie Business verfügbar WordPress, WordPress Pro- und Business-Webhosting-Plan.

Hostinger bietet eine gute Auswahl an WordPress Pläne, aber die billigere Optionen werden nicht unterstützt WordPress Aufführung. Dies hat zwar nicht für alle Benutzer oberste Priorität, aber diejenigen mit langjähriger Erfahrung WordPress Websites wissen, dass es sich irgendwann als nützlich erweisen wird.

WordPress Aufführung ermöglicht es Ihnen, eine „Testkopie“ Ihrer Website zu erstellen, um neue Dinge wie zusätzliche Funktionen, Code oder Designelemente auszuprobieren. Ohne Staging laufen Sie bei diesen Upgrades Gefahr, Produktions-Websites zu beschädigen.

Das Problem mit der Inszenierung ist das Hostinger und viele andere Hosts können nervös sein, wenn es darum geht, Ihnen zu erlauben, eine Website zu inszenieren. Dies liegt daran, dass Staging viele Systemressourcen verbraucht und diese wertvollen Elemente belegt, insbesondere bei Shared Hosting-Plänen.

Hier ist ein weiterer Hinweis zu sehen. Die meisten der billigeren Optionen wie Hostinger nicht ohne Weiteres übermäßig anstrengende Funktionen auf ihren Systemen bereitstellen. Anders ausgedrückt, eine Website mit starkem Traffic wird wahrscheinlich auch darunter leiden.

Hostinger Alternativen für WordPress Staging-Webhosts

Bluehost

Nicht nur Bluehost Support WordPress Staging, aber sie bieten sogar ein dediziertes Plugin zur Unterstützung an. Wenn Sie das nicht verwenden möchten, wählen Sie ein alternatives Plugin, Softaculousoder sogar cPanel, um Ihre Staging-Website zu erstellen.

Besuchen Sie BlueHost für weitere Details.

A2 Hosting

Immer einer der Detailverliebtesten, A2 Hosting ermöglicht die Inszenierung auf ihrer WordPress Pläne. Beachten Sie jedoch, dass Sie aufgrund der begrenzten E / A-Zulässigkeit möglicherweise den Support kontaktieren müssen, um Unterstützung beim Bereitstellen Ihrer Website zu erhalten.

Besuchen Sie A2 Hosting für weitere Informationen an.

HostPapa

Nicht Ihr durchschnittlicher Webhost, HostPapa bietet grünes Hosting Dienstleistungen von seiner Heimatbasis aus Kanada. Du verstehst nicht WordPress Staging auf dem billigsten Plan, aber Sie müssen die Dinge nur um eine Stufe erhöhen, und es ist verfügbar.

Besuchen Sie HostPapa für weitere Informationen an.

2. Wenn Sicherheit oberste Priorität hat

Die erweiterten Sicherheitsmodule Hostinger besprochenen sind lediglich Industriestandard.
Die erweiterten Sicherheitsmodule Hostinger besprochenen sind lediglich Industriestandard.

Hostinger spricht viel über ihre Serversicherheit. Ihre Wissensdatenbank diskutiert wie ihre Server mod_security, Suhosin verwenden PHP Verhärtung und PHP open_basedir-Schutz. Dies sind jedoch hauptsächlich Industriestandard und nicht die ganze Geschichte erzählen. Es ist auch ziemlich traurig, dass ihr Rückenups sind nur wöchentlich.

Wenn Sie Sicherheit ernst nehmen, suchen Sie nach einem Webhost, der die Extrameile geht. Das bedeutet einen Host, der umfassende Serverhärtung und Benutzerschutz vor Sicherheitsdiensten von Drittanbietern wie Immunify oder Sucuri bietet. Einige Webhoster haben sogar starke CDN-Partnerschaften, sodass Sie Tools wie eine Webanwendung verwenden können Firewall.

Die Wahrheit ist, dass sich viele Webhoster um ihre Server kümmern. Ihre Website ist jedoch Ihr Problem, und sie werden wahrscheinlich nicht mehr Geld ausgeben, um sich in Ihrem Namen darum zu kümmern. Aus diesem Grund können sicherere Webhosting-Optionen relativ schwieriger zu finden sein.

Hostinger Alternativen für einen sichereren Webhost

A2Hosting

Abgesehen von starker Leistung ist Sicherheit ein Bereich, in dem A2 Hosting zeichnet sich aus. Sie bieten nicht nur erweiterte Funktionen wie Hackscan und Perpetual Security, sondern auch Schutz auf Anwendungsebene. 

Besuchen Sie A2 Hosting für weitere Informationen an.

Scala-Hosting

Um VPS-Hosting mehr verfügbar, Sicherheit ist ein Aspekt, den Scala Hosting ernst nimmt. Sie haben sogar ihr Sicherheits-Plugin entwickelt, das rund um die Uhr eine aktive Bedrohungsüberwachung für Ihre Website bietet und vor Malware schützt.

Besuchen Sie Scala Hosting für weitere Details.

LiquidWeb

Shared Hosting ist selten ideal für Sicherheit und Liquidweb bietet nur VPS-Pläne oder besser an. Sie haben einen Ruf als einer der besten Power-Hosting-Dienstleister der Branche. Alle Pläne beinhalten proaktive Serviceüberwachung, Offsite-Backups und mehrstufige DDoS Schutz.

Besuchen Sie LiquidWeb für weitere Informationen an.

3. Wenn lange Verträge ein Problem sind

Wenn Sie den niedrigsten Preis erhalten möchten, müssen Sie sich für den 48-Monats-Vertrag anmelden.
Wenn Sie den niedrigsten Preis erhalten möchten, müssen Sie sich für den 48-Monats-Vertrag anmelden.

Einer der Höhepunkte bei Hostinger sind die extrem niedrigen Preise, die Sie in ihren Shared-Hosting-Plänen finden. Um diese niedrigen Preise zu erhalten, müssen Sie sich jedoch bei ihnen anmelden einen Vertrag über 48 Monate. Das sind vier Jahre Lock-in bei einem Dienstleister.

Während wir mit Verträgen einverstanden sind, scheint alles über drei Jahre hinaus übertrieben. Es sei denn, Sie sind sehr vertraut mit Hostinger, gibt es bessere Ideen als den erweiterten Lock-in. Jeder Streit und Sie können feststellen, dass Sie keine andere Wahl haben, als Ihre Verluste zu begrenzen.

Obwohl dies nicht garantiert ist, ist es besser, lange Lock-Ins auf ein Minimum zu beschränken. Ich würde sagen, dass Sie alles drei Jahre und darunter als angemessen betrachten können.

Hostinger Alternativen für kürzere Hosting-Verträge

InMotion Hosting

InMotion Hosting bietet Dreijahresverträge an, um maximale Einsparungen zu erzielen. Das mag zwar an die Grenzen gehen, aber ihre Pläne sind vorzuziehen, und Sie erhalten tendenziell mehr als andere Hosting-Optionen, selbst für Shared Hosting.

Besuchen Sie InMotion Hosting für weitere Informationen an.

Bluehost

Im Gegensatz zu den meisten Webhosts bevorzugt Bluehost, dass Sie sich mit überschaubareren Verträgen anmelden. Sie erhalten die besten Preise für ihren 12-Monats-Plan. Das ist etwas, das Sie anderswo in einer Branche, die lange Verträge liebt, nicht leicht finden werden.

Besuchen Sie BlueHost für weitere Details.

GreenGeeks

Wie BlueHost, GreenGeeks ist ein weiterer Webhoster, der einen guten Jahresvertrag anbietet. Während Sie sich für bis zu drei Jahre anmelden können, sind die besten Einsparungen beim 12-Monats-Plan. Ein zusätzlicher Bonus ist das GreenGeeks ist ein umweltfreundlicher Hosting-Service.

Besuchen Sie GreenGeeks für weitere Informationen an.

4. Wenn cPanel-Hosting bevorzugt wird

Webhoster wie TMDHosting bieten immer noch cPanel als ihr Standard-Kontrollfeld an
Webhosts wie TMDHosting bieten weiterhin cPanel als Standard-Kontrollfeld an > Online besuchen

Hostinger ist einer von denen, die früh erkannt haben, dass die Marktdominanz von cPanel kein gutes Zeichen ist. Wahr genug, Benutzer davon Webhosting-Control-Panels (WHCP)-Markt. haben in relativ kurzer Zeit mehrere Preiserhöhungen erlebt.

Jedenfalls Hostinger bietet stattdessen sein kundenspezifisches Webhosting-Kontrollfeld an. hPanel ist einfach und effektiv, aber möglicherweise nicht für jeden geeignet. Das Problem ist, dass Hostinger bietet außer hPanel nichts anderes. 

Beachten Sie, dass Webhoster für die cPanel-Lizenzierung bezahlen müssen. Wenn Sie cPanel ernsthaft benötigen, werden Sie es wahrscheinlich nur bei den teureren Marken finden. Budgetentscheidungen wie Hostinger wird cPanel wahrscheinlich nicht als erste Wahl anbieten.

Alternativen zu Hostinger die cPanel-Hosting anbieten

TMDHosting

Trotz Preiserhöhungen TMDHosting hat cPanel als bevorzugte Wahl in seinen Hosting-Plänen beibehalten. Wenn Sie einen cPanel-basierten Webhost wünschen, ist dies eine der besten Optionen überhaupt. Es gibt auch viele andere ermutigende Faktoren, darunter ein kostenloses Angebot Domainname, selbst beim günstigsten Plan.

Besuchen Sie TMDHosting für weitere Details.

Scala-Hosting

Ja, es ist wieder Scala Hosting, und das zu Recht. Scala Hosting bietet cPanel mit all seinen Shared-Hosting-Plänen an. Wenn Sie sich für einen fortgeschritteneren Plan entscheiden, wird es mit einer größeren Auswahl an Optionen noch besser. Dazu gehört auch das sPanel von Scala Hosting.

Besuchen Sie Scala Hosting für weitere Details.

Bekannteste

KnownHost bietet cPanel für alle seine Shared-Hosting-Pläne an. Sie erhalten auch eine anständige Menge an Ressourcen und Zugriff auf LiteSpeed. Obwohl es vielleicht nicht das billigste ist, bietet KnownHost überdurchschnittliche Betriebszeiten von 99.99%.

Besuchen Sie KnownHost für weitere Details.

5. Wenn leistungsstarkes Hosting Priorität hat

Im Vergleich zu Hostinger, Kinsta enthält erweiterte Funktionen wie DDoS-Schutz, Kinsta-CDN, Ganzseiten-Caching usw. zur Steigerung der Hosting-Leistung
Im Vergleich zu Hostinger, Kinsta enthält erweiterte Funktionen wie DDoS-Schutz, Kinsta-CDN, Ganzseiten-Caching usw. zur Steigerung der Hosting-Leistung > Online besuchen

Hostinger bietet kostengünstiges Shared Hosting, aber wenn Sie leistungsstarkes Webhosting benötigen, sollten Sie Alternativen in Betracht ziehen. Während Sie hier auch VPS und Cloud finden können, wären mehrere andere Optionen vorzuziehen.

Je robuster Pläne bei Hostinger sind zu generisch für meinen Geschmack. Wenden Sie sich für leistungsfähigere Hosting-Optionen an einen Spezialisten in Ihrem Interessengebiet. Zum Beispiel High-End WordPress Hosting wird bei einer Marke wie besser zufrieden sein Kinsta.

Hostinger Alternativen für mehr Hosting-Leistung

Cloudways

Cloudways fungiert als Kanal für mehrere Cloud-Hosting Anbieter. Es bietet leistungsstarke Cloud-Hosting-Optionen mit einer vereinfachten Verwaltungsoberfläche. Das Beste ist, dass es nutzungsbasiert ist, ohne hohe Vorabgebühren.

Besuchen Sie Cloudways für weitere Informationen an.

Kinsta

Es kann sein, dass es nicht so ist billigstes Hosting Option, aber Kinsta hat viele Vorteile gegenüber Standard-Webhosting. Es bietet eine robuste WordPress-spezifische Plattform bis hin zum Experten WordPress Support-Teams zur Verfügung.

Besuchen Sie Kinsta für weitere Informationen an.

Gastgeber Chaos

Game-Hosting ist eine ziemliche Nische, aber einige Hosts sind auf dieses Geschäft spezialisiert. Host Havoc ist einer von ihnen, mit speziellen Hosting-Plänen, die verschiedene beliebte Spiele abdecken. Dazu gehören Minecraft, Valheim, V Rising und vieles mehr.

Besuchen Sie Host Havoc für weitere Details.

Abschließende Gedanken: Schauen Sie über Shared Hosting hinaus

Die Welt des Webhostings ist praktisch grenzenlos. Nur weil Shared Hosting billig ist, heißt das nicht, dass Sie es nicht zu einem vergleichbaren Preis besser machen können. Schließlich spielen bei der Auswahl Ihres Webhosting-Anbieters und -Plans viele Dinge eine Rolle.

Obwohl Hosting zweifellos in einigen Bereichen hervorragende Leistungen erbringt, deckt es nicht das gesamte Spektrum gleichermaßen gut ab. Es gibt viele Nischenfälle, in denen eine Alternative viel besser abschneiden kann, selbst wenn sie einen Hungerlohn mehr kostet.

Lesen Sie auch

Foto des Autors

Artikel von Timothy Shim

Weiterlesen