BlueHost vs. Hostinger – Beide erschwinglich, aber wer ist besser?

Sie starten eine neue Website, können sich aber nicht für die konkrete Website entscheiden Web-Hosting Unternehmen nutzen? Es gibt eine Vielzahl von Optionen, für die Sie sich entscheiden können. Bluehost und Hostinger sind zwei bemerkenswerte Optionen für Anfänger mit ihren einzigartigen Vor- und Nachteilen.

Aber welche davon ist die geeignetere Option für Sie? Wie können diese beiden Hosting-Unternehmen gegeneinander antreten?

In diesem Artikel werden wir BlueHost und vergleichen Hostinger aus verschiedenen Blickwinkeln – Los geht’s!

BlueHost vs. Hostinger Auf einen Blick

Hostinger ist billiger und bietet mehr Optionen

TL; DR: Hostinger ist besser als BlueHost in Bezug auf:

• Mehrere Auswahlmöglichkeiten beim Serverstandort
• Günstigere Shared-Hosting-Pläne
• Kostenlose Website-Migration

Hostinger Shared Hosting beginnt bei 1.99 $/Monat

Hostinger ist nicht nur einer der billigstes Hosting Anbieter um, aber es bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis. Sie werden feststellen, wofür Sie bezahlen, um mehr als konkurrenzfähig zu sein; integriertes Caching auch bei gemeinsam genutzten Plänen und Unterstützung für über 10 Besuche selbst bei den meisten Einstiegsmodellen. Füllen Sie das ein wenig mehr auf und Sie erhalten eine kostenlose Domain plus SSH- und GIT-Zugriff für gemeinsam genutzte Pläne höherer Ebenen.

Diese preisgekrönte Güte macht sie zu einer der lohnendsten Plattformen für neue Website-Besitzer. Es ist einfach der beste Startpunkt.

Beachten Sie jedoch, dass Sie davon profitieren HostingerBei den günstigsten Plänen von (höchste Rabatte) müssen Sie sich für einen unglaublich langen Zeitraum anmelden (bis zu 48 Monate!).

Hostinger besitzt Rechenzentren in drei Regionen

Um zu erklären, warum Ihre Wahl des Serverstandorts wichtig ist, müssen wir über „Latenz“ sprechen.

Die Latenz ist die Zeit, die zwischen dem Klicken auf einen Link oder der Eingabe einer Adresse in Ihrem Browser und der Anzeige der Ergebnisse auf Ihrem Bildschirm vergeht. Die Standardmessung der Latenz erfolgt in Millisekunden (ms).

Je näher Ihr Webhost an Ihrem Zielverkehr liegt, desto geringer ist die Latenz für Ihre Besucher. Mit anderen Worten – je näher Ihr Webhost an Ihren Benutzern ist, desto schneller lädt Ihre Website für sie.

Zurück zu unserem Fall von Hostinger vs BlueHost – Sowohl BlueHost als auch Hostinger haben sehr gute Verfügbarkeitsaufzeichnungen und Geschwindigkeitsleistungswerte, obwohl sie nicht perfekt sind, sind mehr als gut genug für alles außer kritischen Diensten. Hostinger hat Rechenzentren auf drei Kontinenten, während BlueHost nur operates aus seinem Rechenzentrum in den Vereinigten Staaten. Wenn Sie eine Website betreiben, die auf Besucher aus Asien oder Europa abzielt, ist es sinnvoller, diese zu hosten Hostinger.

Kostenlose Website-Migration

Ein weiterer wesentlicher Unterschied liegt in einem meiner Lieblingsprobleme – Website-Migrationsdiensten. Mein Gefühl ist, dass, wenn Sie Kunden von anderen Hosting-Diensten gewinnen wollen, etwas geben muss, oder? Woher Hostinger ist schlau und bietet kostenlose Migrationsdienste an, BlueHost möchte das als Extra für satte 149.99 $ anbringen.

BlueHost ist sehr beliebt

TL;DR: BlueHost ist beliebter:

• 20 Jahre Erfolgsbilanz in der Hosting-Branche
• Offiziell bestätigt von WordPress.org €XNUMX

Mit über 20 Jahren auf dem Buckel hat BlueHost eine etablierte Erfolgsbilanz in der Hosting-Branche und ist unter erfahrenen Bloggern und Website-Eigentümern recht bekannt. Dies wird noch dadurch zementiert, dass WordPress.org empfiehlt offiziell sie als einen der bevorzugten Webhoster für ihre Plattform.

Fazit: Hostinger die günstigere Lösung

Hosting-Unternehmen wie Bluehost und Hostinger bieten ähnliche Produkte und Dienstleistungen an, aber jede Marke hebt sich aus bestimmten Gründen ab. Wie Sie in diesem Vergleichsleitfaden sehen können, gibt es einige wesentliche Unterschiede zwischen den beiden.

Hostinger mit günstigeren Preisen und großartigen Funktionen wie wählbaren Serverstandorten, kostenloser Website-Migration und integriertem Virenscanner auf Unternehmensebene die Nase vorn.

All dies ist jedoch keine Kommissionierung, denn am Ende des Tages sind dies zwei sehr gute und stabile Namen im Webhosting, die eine extrem breite Palette von Dienstleistungen anbieten. Dies bedeutet, dass Sie mit Ihrem Unternehmen skalieren können.

Mehr über BlueHost

BlueHost ist kein Schwachkopf und bietet seinen Kunden seit 2003 eine beeindruckende Leistung. Es ist heute gewachsen, um leistungsstark zu sein Cloud-Hosting Pläne in seinem Repertoire und hat in unseren Webhosting-Umfragen 2016 gute Ergebnisse erzielt.

Erfahren Sie mehr in unserem vollständigen BlueHost-Test

BlueHost Shared Hosting-Pläne

BlueHost VPS-Hosting-Pläne

mehr Über Hostinger

Litauen ist möglicherweise nicht die erste Wahl vieler Nutzer als Quelle für Webhosting-Dienste aber ein überraschend anständiges Unternehmen begann dort in Form von Hostinger. Nach ein paar Namensänderungen und einigen kleinen Bremsschwellen auf dem Weg, Hostinger beherbergt heute über 29 Millionen Benutzer und hat sein Büro auf der ganzen Welt verteilt.

Erfahren Sie mehr darüber Hostinger in unserer vollständigen Bewertung

Hostinger Shared-Hosting-Pläne

Hostinger VPS Hosting Pläne