BlueHost مقابل InMotion Hosting مقابل SiteGround

• BLUEHOST
• InMotion استضافة
• SiteGround

الإنتقال السريع: أداء السرعة / موثوقية الخادم / ميزات المضيف / خدمة العملاء / حكم

حتى الآن ، قمنا بإجراء العديد من المراجعات على مضيفي الويب ، لكن معظمهم تم إبطال مفعوله. أعني بذلك أنني قمت بتقييمهم مقابل المعايير الأساسية على أساس مزاياهم. ولكن ماذا يحدث عندما تحتاج إلى أبعد من ذلك؟

اختيار مضيف الويب على أساس الاستعراضات الفردية على ما يرام ، ولكن اليوم سوف أساعدك أكثر من ذلك بقليل. اسمحوا لي أن أقيم بشكل جماعي ثلاثة مضيفين معروفين للغاية ضد بعضهم البعض ، ثم سأشارك أفكاري.

على الرغم من أن المعايير الأساسية التي أتطلع إليها ما زالت ستبقى ، فسأسمح لك بإلقاء نظرة عن كثب على كيفية تحديد مناطق محددة SiteGround, InMotion استضافةو BLUEHOST تصمد ضد بعضها البعض.

أداء السرعة

بين مضيفينا الثلاثة ، تقدم SiteGround أكبر انتشار لمراكز البيانات ، مع وجود مواقع 5 عبر الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا. هذا الموقع يجعله قابلاً للتطبيق للغاية بالنسبة لمواقع الاستضافة التي تلبي حركة المرور من جميع أنحاء العالم.

يأتي برنامج BlueHost قريبًا من حيث التغطية الجغرافية لأنه يغطي أيضًا الولايات المتحدة وأوروبا وآسيا.

من ناحية أخرى ، يبدو أن InMotion Hosting تعتمد بشكل كبير على سواحلها لتغطي الساحل في الولايات المتحدة. لست متأكدا من مدى انتشار هذا ، لأنهم يتحدثون فقط عن فخرهم في مركز بيانات لوس أنجلوس.

لنرى مدى سرعة هذه الخوادم:

اختبار سرعة SiteGround - Subpar

اختبار سرعة BlueHost - جيد 

اختبار سرعة استضافة InMotion - ممتاز

عادة أقوم بإجراء اختبارات السرعة من اثنين أو ثلاثة مواقع جغرافية رئيسية (الولايات المتحدة وآسيا مع الاتحاد الأوروبي في بعض الأحيان). هذه المرة كنت ألاحظ مشاكل مع توقيت الخادم من سنغافورة ، لذلك قررت تخطي خوادم آسيا.

لم يكن من المفاجئ الأداء الجيد لاستضافة InMotion التي سجلت في TTFBs بدرجة أقل بكثير من شريحة التقييم الأعلى في Google تحت 400ms. جعل BlueHost بالكاد هناك أيضا ، ولكن لا يزال في - بالكاد. ما كان يثير الدهشة هو نتائج SiteGround التي كانت مروعة.

أقول مفاجئة لأنني عادة أحصل على نتائج جيدة لسرعة SiteGround. فقط لمضاعفة التحقق ، أعدت إجراء الاختبار عدة مرات خلال فترة يومين ، واستمر ذلك على الدوام كعدم.

استضافة الموثوقية

ضمانات وقت التشغيل

InMotion Hosting كالمعتاد يحتوي على سجل الجهوزية الجنيه الاسترليني وعلى الرغم من أن وقت استجابة الخادم الخاص به كان غير منتظم بعض الشيء في وقت متأخر ، بشكل عام ، فإنه على ما يرام. وقت التشغيل 100٪ رائع وكما هو متوقع.

99.9٪ UPTIME هو الموثوقية التي تحتاج إليها

هنا في InMotion Hosting ، نؤمن بأنك لا تقدم فقط الشبكة الأكثر موثوقية ، بل الأسرع أيضًا. هذا هو السبب في امتلاكنا لمنطقتنا Max Speed ​​الحصرية ، والتي تشمل اختيارًا من مراكز البيانات لحلول استضافة الأعمال وحلول VPS.

شهد BlueHost خللًا طفيفًا في أيام 30 الماضية ، ولكن لا يزال 99.99٪ أيضًا سجلًا جيدًا في التشغيل. هذا هو المعيار الذي يميل العديد من مقدمي خدمات استضافة المواقع الجيدة إلى ضمانه.

كما كان أداء SiteGround جيدًا أيضًا ، مع تسجيل قياسي حديث. ومع ذلك ، نرى مرة أخرى بعض المؤشرات على أوقات الاستجابة المرتفعة التي يقدمها خادم SiteGround مؤخرًا. يتطابق وقت التشغيل مع فخرهم بالتكنولوجيا التي ينشرونها على الرغم من:

الحلول اليدوية لـ 99.99٪ Uptime

لقد كنا دائماً روادًا في اختراع حلول الأمان المتقدمة لاستضافة الويب الخاصة بنا. لقد قللوا من مخاطر التوقف إلى مستويات لا يمكن للشركات تحقيقها ، بالاعتماد على الحلول الشاملة المتاحة.

لدينا سجلات الجهوزية اختبار الموقع

يستضيف WHSR مواقع اختبار على جميع الشركات الثلاث. فيما يلي وقت تشغيل موقع الاختبار الذي سجلناه في 2018.

SiteGround الجهوزية - 100٪ ، ممتاز

وقت تشغيل استضافة InMotion - 100٪ ، ممتاز

وقت تشغيل BlueHost - 99.99٪ ، جيد

استضافة الميزات

أنا متأكد من أن معظمكم الذين يقرأون هذا قد ذهبوا حول الكتلة مرة أو مرتين ، وذلك بدلاً من الشمع الغنائي حول العديد من الميزات التي يملكها مضيفونا الثلاثة ، دعنا ننظر إلى أكثر إثارة للاهتمام.

SiteGround - ممتاز

في تجسيدها الأساسي ، تقدم SiteGround تقريبًا أي شيء قد يريده المستخدم العادي ، حتى في أبسط صوره. في الحقيقة ، الشيء الغريب الوحيد الذي أشعر به حول عروض SiteGround هو أنه يفرض قيودًا على مساحة التخزين.

ما يبيعه بقوة هو ما يسمونه العبقري غريب الأطوار. هذا على ما يبدو هو التوليف المخصص على خوادمهم مما يساعد على تشغيل مواقع WordPress و Joomla و Drupal بشكل أسرع. إلى جانب ذلك ، تتضمن عمليات ضبط الإعدادات الأخرى آلية التخزين المؤقت القائمة على NGINX و SuperCacher ، والتي تعمل أيضًا على تحسين سرعة موقع الويب.

نقاط البيع الرئيسية في SiteGround

• مجانًا لنقم بتشفير Standard & Wild Card SSL
• تقنيات سرعة الخادم المتقدمة (SSD ، HTTP / 2 ، Cacher المدمج ، NGINX ، والمزيد)

استضافة InMotion - جيد

يحتوي InMotion على مجموعة من الميزات جيدة ، في الواقع ، أفضل من SiteGround. في حين أن الأساسيات جميعها موجودة ، فإنها تقدم خطوة إضافية في تقديم أرصدة إعلانات Google حتى مع أكثر خططها الأساسية.

من الأمور الأساسية التي يجب ملاحظتها حول InMotion أنها تقدم نطاقًا أوسع من خطط الاستضافة المشتركة أكثر من معظم المضيفين الآخرين. ومع ذلك ، أشعر أن هذا نوع من الافتراض ، حيث أن الفرق الحقيقي الوحيد بين تلك الخطط موجود في النطاقات المدعومة ومساحة الويب.

كما تقدم InMotion مطالبات مماثلة لتقنية التقدم في السرعة كما تحدثت عنها Siteground ، ويبدو أنها تستند إلى تحسينات التخزين المؤقت المماثلة.

نقاط البيع الرئيسية في InMotion:

• معبأة مع الميزات الأساسية للمدونات والشركات
• مساحة كبيرة للنمو - الترقية إلى VPS واستضافة مخصصة
• تحويلات مجانية لموقع الويب بدون توقف

BlueHost - متوسط

من ناحية أخرى ، يوفر BlueHost انتشارًا أكثر معقولية للميزات استنادًا إلى التسعير بين الخطط. ومع ذلك ، إذا كنت تأخذ هذا بالمقارنة مع SiteGround و InMotion ، فإنه يبدأ في أن تبدو غريبة.

في حين أن المضيفين الآخرين يقدمان أشياء مثل حراسة الرسائل غير المرغوب فيها والنسخ الاحتياطية المدرجة في خطط مستوى الدخول ، فإن BlueHost يتقاضا المزيد منها. في الواقع ، إذا كنت تبحث في معظم الخطط الأساسية لمستوى الدخول ، فإن Bluehosts يقدم أقل ميزات من بين الثلاثة.

نقاط البيع الرئيسية في BlueHost:

• وثائق المساعدة الذاتية الشاملة والبرامج التعليمية بالفيديو
• خطط مبنية على VPS مع التخزين المؤقت المتكامل W3
• اعتمادات إعلانية مجانية من Google

خدمة العملاء

أحد أهم المجالات في أي شركة خدمات تقنية هو قدرتها على إدارة خدمة العملاء. هذا صحيح بشكل خاص مع الخدمات عبر الإنترنت ، حيث لا يوجد تفاعل مباشر حقيقي بين العميل والبائع.

دعم عملاء SiteGround - ممتاز

وتجدر الإشارة إلى أن موقع SiteGround وجد أنه يحتوي على أحد أفضل دعوات الدردشة حوله. في الواقع ، جيري حتى ذهب متخفي للقيام بجولة من الاختبارات الشخصية على هذا.

تمكن SiteGround من الاستجابة لاستعلاماته في أقل من 30 ثانية. هذا هو الوقت الهائل عندما تفكر في المعتاد الذي هو على العرض من قبل العديد من شركات الاستضافة على شبكة الإنترنت. وبصرف النظر عن ذلك ، فإنه يأتي أيضا مع نظام التذاكر وحتى الرقم الذي يمكنك الاتصال للحصول على المساعدة.

دعم عملاء BlueHost - Subpar

كما يقدم Bluehost خدمات مماثلة ، وعلى الرغم من أنني حاولت ذلك بنفسي ، ولم أستطع الانتظار طويلا ، إلا أنني سأظل مرتابا قليلا منهم. هذا يعود إلى حقيقة أنهم شركة EIG، التي سمعت الكثير من الأشياء السلبية عن لسوء الحظ.

دعم عملاء InMotion Hosting - ممتاز

من ناحية أخرى ، كان لدى InMotion Hosting تعليقات رائعة من جيري الذي وصف خدمة العملاء المتفوقة. لطالما عرف الكثيرين هذا المضيف في خدمة العملاء ، ويتطلع إليه المستخدمون الذين لديهم توقعات عالية.

كما صنف أيضًا من بين الأفضل في تجربة الدردشة المباشرة لـ WHSR ، حيث سجلوا في أقل من 60 ثانية للاستجابة.

حكم

ما بدأ كمعركة منتظرة للكلاب العليا انتهى ببعض المفاجآت بالنسبة لي. وجاء أكبر فتحت العين في شكل نتائج اختبار السرعة. من ناحية ، كان أداء InMotion أفضل مما توقعت (وصدقوني ، كان لدي توقعات عالية به). ومع ذلك ، كانت SiteGround حقيقية تخذل ، وهو ما شعرت أنه غير عادي.

من حيث الميزات ، شعرت أن جميع المضيفين الثلاثة قدموا انتشارًا جيدًا للغاية ، وإذا لم يختار شخص ما خدماته ، فلن يكون ذلك بسبب افتقاره إلى هذا المجال. ومع ذلك ، شعرت أنه بصفتنا الفئة الأولى في صناعتهم ، كان يمكن استضافة SiteGround و InMotion Hosting في بعض المكافآت الإعلانية مثل BlueHost.

أخيراً ، من حيث السعر - كانت نتائج النتائج الجانبية جنبًا إلى جنب متوقعة ، حيث لا أحد يريد أن يسعر نفسه من السوق. ومع السرعة التي يوفرها InMotion ، فإن ذلك الميل الإضافي له ما يبرره فقط.

يجب أن أرمي تصويتي لـ InMotion Hosting ، بناءً على هذه المقارنة ، وبالنسبة لأي شخص يخبرك بأن السعر والسرعة دائمًا لا يتعارضان مع بعضهما البعض - تذكر أن هناك استثناءات.